>Return-Path: < **** >

>Van: Majoor Albert Knag

>Onderwerp: Moreel dilemma

>Aan: "&user;"

>sofie@spectrum.nl


Beste &user;

Zoals je op deze filosofische reis kunt zien, is het soms moeilijk om te weten hoe je een goed leven moet leiden. Je hebt blijkbaar sterke morele principes, en Kant zou het zeker met jouw beslissing eens geweest zijn. Hij dacht dat er geen uitzonderingen op morele regels bestonden. Eén van de voorbeelden die hij gaf, was dat als een vriend in jouw huis zijn toevlucht had gezocht uit angst voor een moordenaar, het een misdaad zou zijn om tegen de moordenaar te liegen: ontkennen dat je vriend er was als de moordenaar naar hem vroeg. Ben je het hiermee eens?

Een heleboel mensen zouden het hier niet mee eens zijn. Volgens hen heeft moraliteit ook te maken met het afwegen van individuele omstandigheden in plaats van alleen maar algemene principes op een situatie toe te passen. Vele moraalfilosofen hebben kritiek gehad op mensen die regels gebruiken om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor hun eigen daden. Misschien zijn er in deze virtuele wereld verzachtende omstandigheden waardoor jouw privacyregels niet zouden gelden. Wat je ook besluit, vergeet niet dat je altijd de verantwoordelijkheid moet nemen voor de gevolgen van je daden, zelfs als de informatie die je onthult, het geval in een heel ander licht zet...

Veel plezier bij het worstelen met je geweten.

Groeten

Majoor Knag