Foci VB, rengeteg sör. Még több anyázás, és a megszokott levelek! Így a nyárban mindenki kitombolhatja magát. Arról, nem is beszélve, hogy mindenki máson tombolhatja ki magát, ami a fiatalok körében egyre népszerűbb mostanában (meg a foci rajongók körében). Na, azért nem kell elkeseredni, a VB miatt mégsem maradt el a PC-X aktuális száma, meg a nyári szabadságunk miatt sem (legfeljebb a következő... hehe). Lássuk, miért is ragadtak az olvasók - tollat.

"Azért ragadtam tollat, mert szeretnék kérdezni (meg mondani) néhány dolgot:
1. Szerintem a CD-n lévő PC-X.HTML túl szétszórt. (Nem mintha rossz lenne, de az előbbi jobban ki volt dolgozva és áttekinthető is volt)
2. Mikor néztem a Pergamen legújabb számát eszembe jutott valami: Miért ne lehetne a TF-es jelentkezési lapot az újság valamelyik oldalába tenni. (Jó, tudom, hogy ez nem fantasy és szerepjáték újság, de amíg a CD-n lesz a Windows-os lap, addig az újságba lehetne) Egyébként miért nincs a CD-n a MAGUS szerepjátékhoz is kalandmodul? Jut is eszembe, gyűjt nálatok valaki MAGUS kártyát? (Ha igen akkor szeretnék velük cserélni. Ha tényleg közületek van valaki aki cserélne velem, akkor írja meg, hogy milyen lapot cserélne (én is adnák listát arról)
3. Szerintem az újságban lévő tartalom túl szétszórt. (Itt arra az oldalra gondolok ahol leírjátok, hogy mi melyik oldalon van.) Lehetne az egggyik oldalon a lista, a másik oldalon a sok színes kép.
4. Tök jó (poén) a pizza teszt, (nincs is azzal bajom) én csak azt akarom tudni ki utálta meg előbb a pizzát?
5. A CD-n lévő néhány demót nekem rosszul bontja ki (azt írja, hogy * file(s) succerfullinstalled vagy hogy * file(s) succerfull unzipped)
6. (és ez ne vegyétek személyes kérdésnek) Ki nálatok a legöregebb?

Na ennyi kérdés után befejezem az írást. (Más is sorra kell hogy kerüljön) További jó munkát.
Tom Cat (Kozma Tamás, Örs Vezér tere 19. III.em. 1148, Budapest.

Nehéz dolog megmondani, mi az, hogy szétszórt. Azt hiszem, hogy ebben az esetben arra gondolsz, hogy nem elég logikusan elrendezett. A levél dátumából ítélve, mostanra már az újabb, könnyen áttekinthető oldalstruktúrát használjuk. Egyszerűen kiválasztva a cikket a baloldali oszlopból, az a jobb oldalon válik olvashatóvá. Egyszerű, nagyszerű. Nem? Bár ahogy olvasom, a tartalomjegyzékünket is szétszórtnak tartod. Hát, nem is tudom. Szerintem egész "dizájn". Semmi izgalmas nem lenne benne, ha ránézel, egy pillantás után már lapozol is tovább. Igenis ott is van elrejtve elég sok információ.
A Pergamen, lévén nem a mi kiadványunk nem tudjuk mit és hova tesz. Így a TF-es jelentkezési lap se a mi témánk, esetleg, ha fizetnek hirdetési díjat, akkor. (Hm, talán jobban meg kellene néznünk, mit tesznek a külső, független újságok a hasábjaikra) Kalandmodullal az a helyzet, hogy az jogvédett dolog. Így hát nincs mit tennünk a kalandmodulokkal, meg aztán nem éppen ez a fő profilunk (mondjuk, ha a Pergamen lerendezné a dologot...) A kártyákkal kapcsolatban: mi magunk nem gyűjtünk ilyen kártyát, (az öcsémnek - Málenkij Newlocal - van néhány, de nem igazán rendelkezik extra jó lapokkal) így amit tehetek, annyi, hogy kiírtam a címed, és várd a jelentkező kártyatulajdonosokat.
A CD-n lévő programokkal az a helyzet, hogy ha tényleg azt írja ki, amit mondasz, akkor éppen hogy JÓL bontja ki! Szóval nem értem. Nem működik? Próbáld WinZippel! Lehet, hogy a hosszú fájlnevekkel van a bajod. (Hejj! Mindenki! Itt az idő elfelejteni a 8.3 típusú neveket, meg a jó öreg DOS 6.2x-et)
Nálunk ki a legöregebb? Bonyolult kérdés, mert milyen szempontból? Például én 12 éves vagyok a viselkedésemre nézve, tanulást tekintve 23 éves vagyok, testileg 50 éves (legalábbis ennyinek érzem... hehe), a törzskönyvem szerint meg 25. Szóval TRf és Sam.Joe viszi a listát, majd Mr.Chaos - a főszerk., majd szerénységem, végül Malachit, aki tördel. (Szerintem nem, én éppen most töltöttem be 20 évemet, persze már másodszor, de közben 17 éves is vagyok. A személyim még nincs, tehát 3 éves is vagyok, sőt 99! Azaz 42. Nem mindegy, hány éves vagyok? - Mr. Chaos). További kérdések:

Hello PC-X!
Már régóta gondolkodom rajta, hogy írjak-e levelet, és most legyőztem a lustaságomat. Kérdéseim a mostanság oly menő 3D-s gyorsítókártyákhoz kapcsolódnak. Azért nem 3DFx-t írtam (gépeltem?), mert úgy tudom, hogy az S3 Virge is gyorsít, csak az a Direct 3D-n keresztül. Nekem pont ilyen van (2MB-s, de a közeljövőben bővítem 4MB-ra).
És itt az első kérdésem a 3DFx-t igénylő játékok lefutnak-e Direct 3D-n? Én próbáltam, pl.: a Turok-ot, és az lefutott, igaz nem ismerte fel a kártyát, de attól függetlenül legkisebb felbontásban, semmi extrával vígan szaladt (K5-133, 16 M).
Másik kérdésem: Tomb Raider II felismeri, hogy van hardveres gyorsítás, kezeli is. A problémám az, hogy nincsenek minták, csak a szürke különböző árnyalatai mindenhol. Néha a földön, vagy a lejtőkön van egy-egy négyzet zöldség, de semmi több. Ez azért van, mert kevés a videomemória, vagy valami egészen más dolog miatt?
Szerintem jó lenne, ha közölnétek mondjuk egy összefoglaló táblázatot a 3D-s kártyák tulajdonságairól, képességeiről, és rendeznétek a káoszt (Mr. Chaos azért maradhat J).
És most jöjjön egy kis májdagasztás, hogy ne csak az alkoholtól nőjön. Az újság eszméletlen jó! A CD melléklet HTML kezelőfelülete szintén (föleg a 20-é!)
És még valami a végére, egy kis érdekesség: a monitorom egy Axion CK4148-as. Ez nem hiszem, hogy sokat mond, de a lényeg az, hogy 14"-os, és a monitoron, a papírján, a dobozon, még az interneten is (utánanéztem) max 1024x 768-as felbontás szerepel. Azonban a SciTech Display Doctor 5.3-as változatával tudja az 1280x1024-et is! Hogy lehet?

Előre is köszi a válaszokat.
Pillár Péter.
UI: Kipróbáltam a Forsaken demoját is, és meglepően szépen futott Direct 3D-n.

Na. Hát akkor mi van? Lefutott nem? Kishaver, akkor meg mi a gáz? NA! Azért mondom. Pia kell ide, nem 3D, attól lesz emelkedett a hangulat! Video memória? Minek! A saját memóriámat is inkább gyilkolom, különben is asszongyák', az ember az agyának csak 10%-át használja élete folyamán. Akkor meg hadd pusztuljon a többi! A májunk, ja! Ahogy mondod, bár a májzsugorodás kicsit elkeserített, ahogy a doki mondta. De hát ezért csináljuk a lapot, hogy a májunk nőjön a dicshimnuszoktól, meg legyen miből piát venni. Valami 3D kártya volt a téma? Ja! Ehm... Akkor lököm a szakmai dumát: szóval a Direct 3D kompatibilitás azt jelenti, hogy az adott videokártya tartalmaz valami 3D rajzolást könnyítő funkciót (pl.: hardverből húz vonalat, színez felületet), amit így nem a szoftverrel kell képpontonkként megcsinálni. A különféle kártyák különféle ilyen segéd "chippel" vannak ellátva. Van, amelyik csak az alapokat tudja, de van, amelyik fotóminőséget képes produkálni. A Direct 3D egy szabványos felületet ad meg, amit minden program fel tud használni a saját céljaira. Van, amelyik program több funkciót használ a 3D utasítás készletből, van, amelyik kevesebbet. Ettől függően elképzelhető, hogy az egyik programmal csak szürke falakat látsz, a másikkal meg korrekt képet. Nem akarlak elkeseríteni, de a Virge nem túl jó 3D chippel rendelkezik. Riva, Voodoo, Voodoo2, meg ilyesmi nevei vannak a jobbaknak, de ezeken kívül is sokféle van.
A monitorról csak annyit, hogy előfordulhat, hogy képes nagyobb felbontásra is, csak esetleg halványabb a kép, alacsonyabb frekvencián megy, és a képcsőre felvitt maximális rácssűrűség miatt a kép homályos is lesz. JPG és GIF nézegetésre esetleg jó, de szöveget szerkeszteni nem nagyon.

Hi PC-X!
Először is szeretnék gratulálni a PC-X májusi számához. (Jó cikk ugyan nem volt sok benne, de a szerkezete nagyon tetszett.)
Másodszor: szükségem lenne néhány Internet és postacímre, pl.: Virgin, Westwood (vagy nem is tudom mi most a neve), Activision, Acclaim + minden fellehető cím amit el tudtok küldeni nekem.
Harmadszor: szerintem a joysticket nem helyes (hülyén is hangzik). Sokkal jobb lett volna, ha mondjuk joystickot írtok (érdekes, a helyesírás ellenőrző le se sz*rja a joysticket, ellenben a joystickot helyett azt akarja beírni, hogy joystickit?! Most akkor mi a helyes?)
Negyedszer: a címem: Z. Tibor, 4400, Nyíregyháza, Kökény út...
Ötödször: előre is köszönöm a segítségeteket.

Először is köszi a bókot, de szerintem azért nagyon sok jó cikk is volt benne. Másodszor: www.altavista.digital.com. Itt minden cím megtalálható. Keress rá! Megtalálsz Internet és postai címet is. Harmadszor: a legjobb akkor lenne, ha dzsojsztikot írnánk. Azt már sokszor tapasztaltuk, hogy a Word helyesírás ellenőrzője, nem mindig áll a helyzet magaslatán. Például a nagybátyámék szó beírására megbolondult egy régebbi verzió. Hát ez a helyzet. (Joysticket vagy joystickot - szerintem mindkettő helyes, bár a szabály szerint talán a joystickot a helyesebb. Mivel azonban vegyes hangrendű a szó, elvileg mindkettőt hozzáragaszthatom. Speciel nekem a "joysticket" jobban hangzik - Mr. Chaos.)
Na megyek nyaralni, "pijálni", mert még túlzottan meghízik a májam... ech! Hol is a kólám?

Viszlát, Vlagyimír.