Ostatnia aktualizacja artyku│u: 16.3.2001

RECENZJA TELESKOPU PLUTO/S

Od pewnego czasu jestem posiadaczem teleskopu lustrzanego (typu Newtona) Niemieckiej firmy Bresser. Teleskop ten to PLUTO /S o nastΩpuj╣cych parametrach:

îrednica lustra: 114 mm
Ogniskowa: 500 mm
Dok│adno£µ lustra: 1/10 lambda
Celownik: 5x 24 z krzy┐em
PowiΩkszenie: 25x - 187,5x
Max. PowiΩkszenie: 250x
Rozdzielczo£µ: 1,21"
Jasno£µ: 4,39

Wyposa┐enie: monta┐ paralaktyczny, okulary H-20 / H-8 / SR-4 mm, 3x soczewka Barlowa. Istnieje mo┐liwo£µ pod│╣czenie silnika napΩdu EQ-1.
Statyw to aluminiowy tr≤jn≤g z regulacj╣ wysoko£ci, oraz podstawk╣ do stawiania aktualnie nie u┐ywanych okular≤w i na inne akcesoria. Monta┐ typu paralaktycznego EQ-1 z przeciwwag╣ i regulacj╣ mikro-ruch≤w na przek│adniach £limakowych co umo┐liwia pe│n╣ 360 stopniow╣ regulacjΩ w osi godzinowej. Obie osie, czyli godzinowa i o£ deklinacji posiadaj╣ skalΩ. Monta┐ posiada skalΩ po│o┐enia szeroko£ci geograficznej co zdecydowanie u│atwia wstΩpne ustawienie.
Do teleskopu do│╣czono 3 okulary (choµ standardowo Bresser do│╣cza dwa okulary :-)). Dwa okulary H-20 i H-8 typu Huygensa i jeden SR-4 co do kt≤rego nie jestem pewien, albo Ramdsena, albo jak dwa wcze£niejsze. Nie rozbiera│em go wiΩc nie mam 100% pewno£ci. Jak │atwo wyliczyµ uzyskiwane powiΩkszenia przy do│╣czonych okularach to 25x, 63x, 125x, oczywi£cie bez Barlowa. Do│╣czono r≤wnie┐ soczewkΩ Barlowa kt≤ra umo┐liwia trzykrotne wyd│u┐enie ogniskowej, czyli w efekcie trzykrotne zwiΩkszenie powiΩkszenia (ale niestety okupione jest to spadkiem jasno£ci).
Mo┐e nie powinienem zaczynaµ od wad ale ostatnia linijka sama to narzuca, a mianowicie do│╣czona soczewka Barlowa (telekonwerter) jest najs│absz╣ stron╣ opisywanego teleskopu. Optyka tego telekonwertera niestety nie jest wykonana z soczewek achromatycznych co prowadzi do aberacji chromatycznej (dla niewtajemniczonych, s╣ to kolorowe obw≤dki na obrze┐ach obserwowanych obiekt≤w a spowodowane za│amaniem i rozczepieniem promieni na podstawowe widma kt≤re za│amuj╣ siΩ pod r≤┐nymi k╣tami, efekt znany z pryzmatu... uff), brak r≤wnie┐ warstwy antyrefleksyjnej. My£lΩ ┐e ww. element bΩdzie wymaga│ wymiany na co£ bardziej dopracowanego.
Powy┐sza uwaga bΩdzie z czasem dotyczy│a do│╣czonych okular≤w Huygensa, wystarczaj╣cych na pocz╣tek ale z biegiem czasu wymagania bΩd╣ nam ros│y. Dosyµ krytyki, czas na zalety.
Do zalet zaliczy│bym dosyµ du┐╣ precyzjΩ wykonania strony mechanicznej tego teleskopu (mo┐e to przys│owiowa precyzja Niemiecka). Lustro wykonane z dok│adno£ci╣ 1/10 lambda (w »ywieckim Uniwersale tylko 1/8 lambda). Przys│ona posiada dodatkowy, zakrywany otw≤r o £rednicy ok. 6-7 cm. kt≤ry mo┐e s│u┐yµ nam jako diafragma przy obserwacji s│o±ca i jasnych obiekt≤w. Niby drobiazg, a ca│kiem przydatny. W posiadanym przeze mnie modelu zastosowano dodatkow╣ £rubΩ blokuj╣c╣ po│o┐enie ôszeroko£ci geograficznejö, tak ┐e w sumie stanowi to dodatkowe zabezpieczenie po│o┐enia w tej osi gdzie masa tubusu i dodatkowego wyposa┐enia daje znaµ o sobie, co mog│oby powodowaµ przestawianie monta┐u (we wcze£niejszych egzemplarzach nie by│o ww. zabezpieczenia). Dodatkowo teleskop wyposa┐ony jest w standardow╣ £rubΩ do mocowania np. aparatu fotograficznego. Zosta│a ona umieszczona na g≤rze jednego z pa│╣k≤w opasuj╣cych tubus teleskopu. My£lΩ ┐e solidno£µ wykonania po czΩ£ci potwierdza udzielana 10 letnia gwarancja (patrzcie gdzie kupujecie bo to wa┐ne).
Wyb≤r tego modelu spowodowany by│ jego przeznaczeniem a i zarazem wielko£ci╣, gdy┐ mieszkam w bloku i na balkonie trudno o przestrze±. Za£ przy wypadach za miasto, masa teleskopu (ok. 9 kg) i rodzaj statywu u│atwi╣ uprawianie tego hobby.

Autor: Jaros│aw Pakie│a
e-mail: jarbol@friko6.onet.pl