|
CD-Rohlingstest Die Testergebnisse im Detail finden Sie im Heft Die Testergebnisse im Detail finden Sie im Heft, CHIP-Ausgabe 9/2002.
|
|
Rang:
|
Hersteller, Typ:
|
Beschreibung:
|
Die KompatibilitΣt:
|
|
|
TDK CDR-80 Speed X / 48
|
EuropΣische Wertarbeit
TDKs Rohling ist in jeder Hinsicht Spitze, wenngleich er trotz deutlich h÷herem Preis nur knapp vor dem Preistipp Sunstar landet. Im
Handel kostet er mit etwa 70 Cent pro Rohling immerhin fast doppelt so viel wie der Preisbrecher vom Dienst. Eine sorgfΣltige Fertigung lΣsst sich allerdings auch nicht in Cent pro Megabyte ausdrⁿcken. TDK fertigt
seine Rohlinge selbst, und dies im lohnintensiven Europa. Das muss zwar nicht zwangslΣufig ein QualitΣtsmerkmal sein, erklΣrt aber dennoch zum Teil unsere Ergebnisse: Der Rohling ist den gΣngigen in der EU
verkauften Laufwerken deutlich besser auf den Leib geschneidert als manch anderer Silberling aus Fernost. Als einer der letzten Markenhersteller hat TDK allerdings viele Trends verpasst und muss noch beweisen, dass
man den Kunden ernst nimmt: Gⁿnstige Pakete auf einer Spindel fⁿr Vielbrenner (Cake-Box) oder Versionen mit schmalen Hⁿllen (Slim-Case) fⁿr Platzsparer gibt's immer noch nicht bei TDK.
|
|
|
|
Sunstar Silver
Professional / 40
|
Attraktiv & preiswert
Dem Sieger knapp auf den Fersen ist der Preistipp: Er hat praktisch jede Brenner-Leselaufwerk-Kombination mit Bravour gemeistert und sah
sogar im Bermuda-Dreieck der KompatibilitΣts-Matrix (siehe s58) û 40fach-Brenner von Teac gegen 32fach-CD-ROM-Laufwerk von Mitsumi û mit 71 Prozent noch ganz gut aus. Mit dieser Leistung lΣsst Sie der Sunstar
auch beim Datenaustausch nicht im Stich. Die FertigungsqualitΣt der Scheibe ⁿberzeugt, und weckt die Hoffnung auf ein langes Datenleben. Allerdings verjⁿngt sich der Sunstar-Rohling zum Rand so deutlich, dass der
Einsatz in Slot-In-Drives û etwa in Auto-CD-Playern û kritisch sein kann. Hier macht nur der Versuch klug. Sensationell ist ganz fraglos der Preis (Durchschnitt: 40 Cent): Die 50er-Cake-Box ist bereits fⁿr 15 Euro
zu haben, auch in Slim-Cases, in denen eine einzelne Scheibe dann immerhin 50 statt 30 Cent kostet, ist der Rohling noch sehr preiswert.
|
|
|
|
Ricoh CDR80-32XPCE / 32x
|
Vom Brennerspezialisten Ricoh kommt eine Scheibe, die bei Taiyo Yuden vom Band lΣuft. Mechanisch ist das der beste Rohling im Testfeld,
was einem langen Datenleben f÷rderlich sein sollte. Was er nicht mag: Den 40fach-Brenner von Teac und den 32fach-Brenner von Samsung. ─lteren Brennern scheint dieses Futter aber bestens zu bekommen.
|
|
|
|
Philips CD-R 80 / 40x
|
Philips lΣsst bei Prodisc backen. Das Ergebnis ist erstklassig und scheitert nur an der Kombina-tion aus Samsung-32fach-Brenner und
Mitsumi-32fach-CD-ROM, aber da ist er nicht alleine. Pikantes Detail: Der Philips-20fach-Brenner, der sich auch sonst nicht mit Ruhm bekleckert hat, begrenzt den hauseigenen Rohling auf 12x.
|
|
|
|
Platinum CD-R 80 / 40x
|
Platinum ist eine Marke von Bestmedia, der Rohling stammt von Ritek. In Sachen KompatibilitΣt ist er die Nummer 1: Jeder Brenner, jedes
Leselaufwerk scheint mit ihm zu k÷nnen. Die nur durchschnittlichen mechanischen Eigenschaften verhindern eine bessere Platzierung als Rang fⁿnf.
|
|
|
|
Intenso CD-Recordable / 32x
|
Dieser Rohling geh÷rt ebenfalls noch in die Spitzenklasse. Besonders den langsamen Brennern entlockte er die maximal m÷gliche
Geschwindigkeit und lieferte dabei immer lesbare Ergebnisse, dafⁿr ist im einen oder anderen Leselaufwerk mit reduzierter Datenrate zu rechnen. Der ATIP-Code ist identisch mit dem des Philips-Rohlings û die Rohlinge
sind es nicht.
|
|
|
|
Ednet CD-R 80 / 40x
|
Der Ednet-Rohling, laut CDRidentifier aus dem Hause Ritek, bewies universelle Einsetzbarkeit. Die ansonsten durchschnittlichen bis guten
Leistungen versⁿ▀t der Preis von 47 Cent û Platz 2 in der Preis/Leistungs-Wertung.
|
|
|
|
HiSpace Metal CD 80 / 32x
|
HiSpace beziehungsweise MPO ist einer der wenigen Anbieter, die selbst herstellen. Lese- und Schreibleistungen sind gute Mittelklasse mit
einer leichten Abneigung gegen schnelle Brenner. Dafⁿr ist diese Mischung eine der wenigen perfekten fⁿr den 32fach-Brenner von Samsung. Und: Der Rohling lie▀ sich bis ⁿber 83 Minuten ⁿberbrennen û sehr lobenswert.
Der Preis wird wohl bald deutlich niedriger sein als zum Testzeitpunkt(99 Cent), die Scheibe ist eben noch ganz frisch.
|
|
|
|
Memorex CD-R / 24x
|
CMC Magnetics liefert den Rohling, der auch nur bis 24x spezifiziert ist. Da wir dem Brenner die Entscheidung fⁿr das Brenntempo
ⁿberlie▀en, lief der Memorex-Rohling prompt in die Falle. Die schnellen Brenner gaben richtig Gas und erzeugten Rohlinge, die im Artec-DVD-ROM-Laufwerk und im Sorgenkind von Mitsumi gar nicht mehr lesbar waren. Etwa
die HΣlfte der Leselaufwerke hatte aber keine Probleme damit.
|
|
|
|
PrimeDisc 40SupremeSpeed / 40x
|
Die noch junge Marke setzt auf Erzeugnisse des Rohlings-Riesen Ritek û und gewinnt nicht wirklich damit. Die Rohlinge vertragen sich
nicht besonders mit den schnellen Brennern. Von acht Leselaufwerken verweigerten zudem sechs die Annahme. Lobenswert sind dafⁿr die RandqualitΣten des Rohlings.
|
|
|
|
Imation CD-R / 32x
|
Laut ATIP k÷nnten die Rohlinge von Memorex und Imation identisch sein, zumindest stammen beide von CMC Magnetics. TatsΣchlich plagen den
Imation-Rohling ganz andere Probleme und letztendlich nicht so gravierende. Der Rohling zwang die 40fach-Brenner, einen Gang zurⁿckzuschalten und selbst der 32fach-Brenner von LG konnte sich hier nicht entfalten.
|
|
|
|
Fuji Magnetics
MultiSpeed CD-R Silver Disk/ 40x
|
Auch der Rohling von Fuji Magnetics geh÷rt zum Triumvirat der kompatiblen Rohlinge und bestΣtigt, dass es sich wenigstens bei der
RohlingsqualitΣt lohnt, selbst herzustellen. Der Randschutz ist allerdings Konstruktions-bedingt gefΣhrdet: Die Weichteile des Rohlings stehen ⁿber das Substrat und sind so besonders sto▀empfindlich. Auch in
Slot-In-Laufwerken kann der Rohling zum Problem werden, weil er am Rand zu dⁿnn ist. Die meisten Besitzer von Auto-CD-Laufwerken kennen das Problem des verschwundenen Rohlings.
|
|
|
|
Maxell CD-R 80 XL-S / 32x
|
Der Maxell-Rohling von Taiyo Yuden vertritt die Mittelklasse bestens. Kleine Ausreisser und eine leichte Abneigung gegen den
40fach-Brenner von Teac, der zwar ordnungsgemΣ▀ auf 32faches Tempo zurⁿckschaltete und trotzdem nur CDs lieferte, an denen die meisten Leselaufwerke zu knabbern hatten.
|
|
|
|
Tevion (Aldi) CD-R 80 / 32x
|
Der gute mechanische Aufbau des Ritek-Rohlings rettet ihn nicht vor dem drittschlechtesten Leseergebnis, au▀erdem ist der Rand zu dⁿnn
(siehe s60: Slot-In nur auf eigene Gefahr). Selbst mit nur 24facher Brenngeschwindigkeit konnte der 32fach-Brenner von Samsung keinen Rohling erzeugen, der irgendwo lesbar gewesen wΣre. Andererseits funktionierten
mit 40facher Geschwindigkeit gebrannte Rohlinge immer noch sehr gut.
|
|
|
|
Emtec CD-R 80 / 32x
|
Vom indischen Hersteller Moser Baer hat Emtec seinen 32x-Rohling gekauft. Die vertrauenerweckende KompatibilitΣts-Matrix wird in der
Gesamtwertung durch die unzureichenden mechanischen Eigenschaften relativiert. Auch dieser Rohling ist fⁿr Slot-In-Laufwerke eher nicht geeignet.
|
|
|
|
Verbatim CD-R Datalife Plus / 40x
|
Vom Altmeister der Wechselmedien stammt dieser Rohling, der von Verbatim û beziehungsweise dem Mutterkonzern Mitsubishi û selbst
hergestellt wird. Neben einer leichten Abneigung gegen den Teac-40fach-Brenner gΣbe es daran nichts auszusetzen. Aber auch hier versaut die Konstruktion das Gesamtergebnis, und zu dⁿnn ist der Rohling am Rand
ebenfalls.
|
|
|
|
BenQ CD-R 80 / 32x
|
Die schlechteste KompatibilitΣtswertung kassiert der BenQ-Rohling, der von Acer selbst hergestellt wird. Was auch immer wir brannten, das
Mitsumi-32fach-CD-ROM konnte damit û bis auf eine Ausnahme û wenig oder gar nichts anfangen. Garniert wird diese Reihe von zusΣtzlichen Aussetzern im Bereich der 24fach- und der 40fach-Brenner. Aber das war's noch
nicht: Der BenQ-Rohling war der einzige Rohling des Testfelds, der frisch aus der Schachtel û also noch ohne fahrlΣssige Gewalteinwirkung wie Fallenlassen û Lⁿcken in der Randversiegelung aufwies.
|
|
|
|
Sony CD-R Color / 32x
|
Auch Sony ist selbst Hersteller und kann trotzdem nicht ⁿberzeugen. Mit den High-Speed-Brennern oberhalb von 24x wurde der Rohling
einfach nicht warm. Zudem bescheinigen wir auch dieser CD-R eine Σussert laxe Randversiegelung. Eine schwache Leistung vom (Mit-)Erfinder der CD.
|
|
|
|
Traxdata TXS 4880 Silver Disk / 48x
|
Absolut bemerkenswert: Traxdata schickt einen 48x-Rohling ins Rennen, dessen ATIP nicht mal einen Rⁿckschluss auf den Hersteller erlaubt.
Dieser eigentlich nicht erlaubte ATIP-Code findet sich zum Beispiel des ÷fteren auch auf CD-RWs. Aber das k÷nnte sogar Absicht sein: Wer 48x auf den Rohling druckt und dann schon mit 40x-Speed ernste Probleme hat,
mag vielleicht lieber im Dunkeln bleiben.
|
|
|
|
Silver Circle CD-R 80 / 40x
|
Die Rohlinge dieser Machart kommen aus den Werken von Moser Baer, sind aber deutlich schlechter als die, die Emtec vom gleichen
Lieferanten anbietet. Praktisch ein Totalausfall beim 32fach-Brenner von Samsung und immer noch ernste Probleme bei den 40fach-Brennern sorgen fⁿr die schlechteste Lesewertung des ganzen Feldes. Da tr÷stet es kaum,
dass die Geschwindigkeit beim Brennen den Erwartungen entsprach. Auch bei dieser Scheibe kann die geringe RandstΣrke in Slot-In-Laufwerken problematisch sein.
|
|
