Vypuštění Athlonu 64 se blíží a již nelze vše tak dokonale skrývat jako dříve. Hlavní devizy tohoto procesoru osmé generace od AMD jsou omílané stále dokola – technologie AMD64 (pro podporu 64- i 32-bitového kódu), integrovaný paměťový řadič a sběrnice HyperTransport a v neposlední řadě i zdokonalená pipeline, která zvyšuje výkon i na relativně nízkých frekvencích. Pro více informací Vás odkážu na dřívější články:
V├╜kon ΓÇô Athlon 64 FX-51 vs. Pentium 4 3,2GHz
Nyní se ale vrhneme na novinky u AMD. Server The Inquirer přinesl snad prvním, ač vcelku stručné informace o výkonu Athlonu 64 FX. Jak sám autor píše: "Svět je příliš malé místo ke schování čísel do 23. tohoto měsíce." Procesor Athlon 64 FX, pravděpodobně verze FX-51 na 2,2GHz (o jiné se zatím nemluvilo), byl na operačním systému Windows XP (32-bit) srovnáván s Pentiem 4 3,2GHz na čipsetu Intel 875.
Test paměťové propustnosti v Sandře hovořil jasně – Athlon 64 FX dosáhl 5600MB/s, zatímco Pentium 4 s pamětí DDR400 "pouze" 5000MB/s. I na platformě AMD byly použity paměti DDR400 (s ohledem na propustnost), přestože je oficiální specifikace nejspíše podporovat nebude.
Dále byly na řadě herní testy. V Quakovi 3 vedlo řešení od AMD o 9% nad Intelem, zatímco ve hře Unreal při rozlišení 1024x768 převyšoval Pentium 4 o celých 18%. 3DMark03 mluvil o 2% ve prospěch P4, PCMark03 hovořil z důvodu optimalizace pro Intel také proti Athlonu FX, tentokrát o 5%. Integrovaný řadič ovšem vrátil Intelu porážku a v paměťových testech překonal Athlon 64 FX svého soupeře o 18%.
V aplikacích, které jsou optimalizovány pro SSE2 či použití Hyper-Threadingu stále vede Pentium 4 (přestože A64 podporuje taktéž SSE2), ale rozdíl již není zdaleka tak velký jako býval mezi Athlonem XP 3200+ a P4 3,2GHz. Jde převážně o renderovací software, například v 3Dstudio Max byl Intel rychlejší o 10% ve vykreslování jednoho snímku, ovšem renderování celé scény trvalo na obou procesorech asi hodinu. To by byly asi tak všechny informace o výkonu, které se přes to nejpřísnější NDA dostaly ven.
Chcete Athlon 64? Tak nebuďte skrblíci…
Přestože se výtěžnost 0,13mikronového SOI procesu již zlepšuje, AMD nemůže držet ceny Athlonu 64 nízko. Přeci jen, vyrobit hi-endový čip, jehož počet tranzistorů se blíží díky 1MB L2 cache 100 milionům, navíc za použití technologie SOI, není zrovna jednoduché. Proto se nejdříve AMD soustředilo na profitabilnější serverový segment a až nyní vypustí desktopový model "ká osmičky".
Na říjen tohoto roku připravuje Intel zlevnění svých procesorů a cena Pentia 4 3,2GHz klesne na $417. O něco později bude vypuštěno Pentium 4 3,4GHz s 90nm jádrem Prescott a jeho uváděcí cena bude $637. Tato čísla uvádím pro srovnání s AMD, jehož ceny, přesněji řečeno odhady či informace neoficiálních zdrojů, naleznete na dalších řádcích.
První údaj se objevil na stránkách jednoho německého internetového obchodu, který již nyní anoncuje Athlon 64 3200+. Jeho cena má být €549 za tray verzi a €569 za BOXovaný procesor. Přepočet na dolary je přibližně $600, resp. $621. Další informaci přinesl jistý "důvěryhodný" zdroj Inquireru, který předal serveru tyto ceny: £620 za Athlon 64 FX-51, £530 za Athlon 64 3400+ a £350 za Athlon 64 3200+. V dolarech by to bylo přibližně $980, $837, resp. $553. Poslední cenu uvádí INQ z předobjednávek tohoto obchodu, kde je Athlon 64 3200+ k dostání za $463 (resp. $639 kanadských dolarů).
Jak vidíte, ceny se trochu rozcházejí, např. první údaj v eurech bych bral velmi orientačně. Ovšem rozdíl $90 u Athlonu 64 3200+ mezi zdrojem INQ a kanadským internetovým obchodem mi přijde výrazný. V každém případě je cena $980 za Athlon 64 FX velmi vysoká, přestože se jedná o hi-endový procesor s nejnovějšími technologiemi. I 754-pinové Athlony 64 jsou možná mírně předražené, takže uvidíme, kolik si AMD 23. září nadiktuje.
Jako poslední věc bych rád upozornil, že všechny informace v tomto článku jsou neoficiálního charakteru… Konec.
Zdroj: The Inquirer
