Myslim, ze diskusia na temu teoria chaosu je pre vsetkych, co boli u nas aspon ann jednej hodine bezpredmetna, lebo u nas videli uz aj prax , ale vazne, dufam ze debata bude podnetna. IMHO mam pocit, ze chaos nie je najjednoduchsia tema na diskusiu na zaciatok. Miso
Martin Newbie
Prihlßsen²: Apr 28, 2003
Odpovede: 2
PoslanΘ:
Uto Apr 29, 2003 7:43 pm
zeby sakal alebo ondo??
maro Hos¥
PoslanΘ:
Pia Mßj 23, 2003 8:45 pm
Ja bi som sa radsej dozvedel ako funguje diletacia casu.....
MaroÜ Hos¥
PoslanΘ:
Pon J·n 02, 2003 2:53 pm
Pojem, ktory ·zko s·visi s Te≤riou chaosu je nßhoda. Existuje? Nßhoda je len Φasov² ·sek r⌠znej dσ₧ky, poΦas ktorΘho sa udej· zvlßÜtne, ba priam kuri≤zne nßsledky. Nßhoda neexistuje! To, ₧e na m≥a dnes m⌠₧e spadn·¥ meteorit je len v²sledok Φinnostφ mnoh²ch faktorov, ale v ₧iadnom prφpade to nie je nßhoda(myslφm t²m neΦo, Φo ovplyv≥uje sled udalostφ.)
Marko Hos¥
PoslanΘ:
Str J·n 11, 2003 8:19 pm
nahoda? teoria chaosu? co to je? co je to okolo nas? naco tu vobec sme?
tych otazok je tak vela....urcite nato dlho neprideme...myslime si ze to ze tu sme je nejaka slava ze sme vyvoleny alebo take nieco a pritom sme len mozno vysledkom pokusu alebo niecoho podobneho, to co je stvorene moze kedykolvek znicene. Je to vlastne o nicom. Bud sa vyvinieme nejakou evoluciou na nieco mudrejsie alebo ostaneme tak ako sme nikdy na nic neprideme slnko vyhasne alebo sa proste nieco stane a vyhinieme a to bude iba kvapka v mori welkeho vesmiru
rado Hos¥
PoslanΘ:
Str Aug 27, 2003 4:08 pm
MaroÜ, ak vravφÜ ₧e nßhoda neexistuje musφÜ si uvedomi¥ aj d⌠sledky:
Dajme tomu ₧e ₧ijeme vo svete v ktorom neexistuje ₧iadny nahodny faktor. Ak by sme vrßtili Φas o nieko╛ ko dnφ spΣ¥, vÜetko by sa udialo presne tak isto. To by znamenalo ze sled udalostφ sa nedß ovplyvni¥ a vÜetko Φo sa kedy udeje bolo danΘ u₧ pri vzniku vesmφru.
Tak₧e teraz bz som mohol φs¥ domov, sadn·¥ si do kresla a Φaka¥ Φo sa udeje, Φi sa pohnem alebo nie, preto₧e by som to nijako nemohol ovplyvni¥. VÜetko by sa udialo tak ako by sa to udialo a nemohlo by sa to udia¥ inak.
Ale ja sa m⌠₧em rozhodn·¥ Φo spravφm, Φi sa pohnem alebo nie ...
Pripomφna mi to jednu scΘnu z Matrixu ked architekt hovoril neovi ₧e vÜetko v metrixe by sa dalo predvφda¥, keby nebolo ╛udskej vo╛by. S tym rozdielom ₧e pod╛a mna d⌠sledkom ╛udskej vo╛by v skutoΦnom svete nieje vyvoleny ale nahoda.
Kopernik Hos¥
PoslanΘ:
ètv Oct 09, 2003 6:29 pm
Teoria chaosu nehovori,ze neexistuje nahoda,teoria chaosu nehovori,ze neexistuje chaos a je to jen zlozitejsia matematika.. Mysli,ze for je v tom,ze chaos ma svoje pravidla,svoju definovatelnu strukturu.. Je vypocitatelny ale nepredvidatelny.. Moj nazor je,a nie len moj,ze chaos je zakladnym fyzikalnym vyrobnym nastrojom v prirode,resp chaos je najlepsi a najjednoduchsi sposob samoorganizacie hmoty.. Ak by sme dokazali vyuzivat tuto "boziu" technologiu,stacilo by dat do krabice nejaku hmotu do nej nejakym sposobom implantovat informaciu,triest nou povedzme mesiac a z krabice vyberieme digitalny fotak.. Hm? )
Zobrazi¥ nasleduj·cu tΘmu Zobrazi¥ predchßdzaj·cu tΘmu Mo₧ete prida¥ nov· tΘmu do tohto f≤ra Mo₧ete odpoveda¥ na tΘmu v tomto f≤re Nem⌠₧ete upravova¥ svoje prφspevky v tomto f≤re Nem⌠₧ete zmaza¥ svoje prφspevky v tomto f≤re Nem⌠₧ete hlasova¥ v anketßch v tomto f≤re
F≤rum FAQ
H╛adaj
Zoznam Φlenov
Skupiny
Profil
Prihlßsi¥ skontrolova¥ sprßvy
Prihlßsi¥
Myslim, ze diskusia na temu teoria chaosu je pre vsetkych, co boli u nas aspon ann jednej hodine bezpredmetna, lebo u nas videli uz aj prax 
, ale vazne, dufam ze debata bude podnetna. IMHO mam pocit, ze chaos nie je najjednoduchsia tema na diskusiu na zaciatok. Miso
Dajme tomu ₧e ₧ijeme vo svete v ktorom neexistuje ₧iadny nahodny faktor. Ak by sme vrßtili Φas o nieko╛ ko dnφ spΣ¥, vÜetko by sa udialo presne tak isto. To by znamenalo ze sled udalostφ sa nedß ovplyvni¥ a vÜetko Φo sa kedy udeje bolo danΘ u₧ pri vzniku vesmφru.