Kdo to proboha napsal !!!

...to jsem si opakoval p°i Φtenφ Φlßnk∙ na adresßch:

http://zive.cpress.cz/r-art.asp?ref=4&id=8420 - nßsleduje souhrn toho nejlepÜφho:
"Worm je poΦφtaΦov² vir, kter² obdr₧φte v p°φloze e-mailu jako obrßzek" - obrßzek=vir ??? to se mi nezdß !, "...vir napφÜe do CMOS pam∞ti poΦφtaΦe, aby zruÜil platnost systΘmovΘ integrity nebo kontrolnφho souΦtu dat" - hmmm... to je zajφmavΘ ! "Potom je systΘm restartovßn a u₧ivatel bude varovßn, ₧e ôCMOS checksum is invalid,ö a tφm u₧ivatel uv∞°φ, ₧e mß problΘm roku 2000 a ne poΦφtaΦov² vir" - Podle zmi≥ovanΘ zprßvy lze opravdu snadno rozpoznat, ₧e jde o problΘm s rokem 2000 :-))) "Po schvßlenφ dat, poΦφtaΦ bude pokraΦovat v restartovßnφ a pokud je soubor ôcbios.comö umφst∞n ve ko°enovΘm adresß°i na disku C, vir se nepozorovan∞ nahraje a potom kompletn∞ p°eformßtuje disky D: a C:" - no comment. Naprosto dokonalß je taky v∞ta: "VIROV╔ VAROV┴N═: St°ednφ/Vysok² risk". DalÜφ ptßkoviny, kterΘ se v Φlßnku objevily: "NepokouÜejte se p°ilo₧en² dokument otev°φt." - to jsem z toho jelen, co teda vlastn∞ p°φjde, obrßzek ? dokument ? A jeÜt∞ n∞co na zßv∞r: "SARC je pr∙myslov∞ nejvφce odborn² t²m virov²ch expert∙." - ja myslel, ₧e d∞lajφ v kancelß°i a ne u sv∞rßku...