| F≤rum - dotazy a odpov∞di |
|
|
|
Re: Neomluvenß absence
Autor p°φsp∞vku: Jana (vlo₧eno dne: 24.10.2000 14:39:01) OKAMZIT╔ zrusenφ (º53 ZP) podle mΘho nßzoru nelze. V▌POVED ze strany zamestnavatele, tj. 2 mesφcnφ lhuta od dorucenφ v²povedi. Musφte udat duvod (º46 odst. 1 ZP). Jestlize zamestanec doposud nijak neporusil pracovnφ kßzen, tj. v poslednφch 6 mesφcφch (tj. ad. º46 odst.1 pφsm.f ZP) jste jej pφsemne neupozornili na jakΘkoli porusenφ pracovnφ kßzne a dle stanoven²ch zpusobu s nφm toto porusenφ neprojednali, pak radeji dle tohoto ustanovenφ nepostupujte. Pri prφpadnΘm soudnφm sporu by mohl zamestnanec vyhrßt. K tomuto postupu, pokud se rozhodnete ukoncit s nφm pracovnφ pomer, si pozßdejte o vyjßdrenφ a souhlas ┌rad prßce. Pozor - duvod musφ v okamziku dßnφ v²povedi existovat! - proverit, zda se nejedna o osobu chranenou Radeji bych tedy postupovala takto: PφsemnΘ oznßmenφ o porusenφ kßzne - pozor - v dobe oznßmenφ musφ trvat bud neuspokojivΘ pracovnφ v²sledky (pak mu ale nemohu proplatit pohyblivΘ slozky mzdy), nebo porusenφ pracovnφ kßzne. Po dorucenφ pφsemnosti mßm lhutu 1 rok na to, ze pri opakovanΘm porusenφ prac.kßzne mohu dßt v²poved hned tj. nemusφm jiz psßt nejdrφve porusenφ kßzne, mohu se naopak plne oprφt o ZP, ze se jednalo o OPAKOVANΘ porusenφ (samozrejme v²poved s dvoumesφcnφ v²p.lhutou). V kazdΘm prφpade, je problΘm, zda se jednß o pracovnφkovo OMLUVENE nebo NEOMLUVENE volno - podle ZP totiz -cit: "Poznßmka: Zavin∞nΘ nespln∞nφ povinnosti zam∞stnance p°i p°ekß₧ce v prßci vΦas po₧ßdat zam∞stnavatele o poskytnutφ pracovnφho volna je poruÜenφm pracovnφ kßzn∞, nemß vÜak bez dalÜφho za nßsledek vznik neomluvenΘ absence zam∞stnance. Rozhodujφcφ je existence p°ekß₧ky v prßci a jejφ trvßnφ. (NejvyÜÜφ soud SSR 34/83)." V º40 se hovorφ: o tom ze zda jde o neomluvenΘ volno rozhoduje zamestnavatel spolu s odborov²m orgßnem. Pokud v organizaci nenφ odborov² orgßn, pak bych stejne zßdala u ┌radu prßce o souhlas, minimßlne o vyjßdrenφ. Nu, a po 1.1. bude jeste hure. Vφm, ze jsem Vßs nepotesila, ale tak to myslφm je.
|
|
|
|
K tomuto p°φsp∞vku zatφm nejsou k dispozici ₧ßdnΘ odpov∞di.
|