| F≤rum - dotazy a odpov∞di |
|
|
|
Sexußlnφ haraÜenφ po novele
Autor p°φsp∞vku: Jirka (vlo₧eno dne: 12.2.2000 10:42:08) V souΦasnΘ dob∞ je ve Sn∞movn∞ projedßvßna novela zßkonφku prßce, kterß mimo jinΘ zavßdφ (ve spojenφ s novelou obΦ. soudnφho °ßdu) ochranu proti sexußlnφmu obt∞₧ovßnφ na pracoviÜti. P°itom, pokud nap°. ₧ena udß, ₧e byla obt∞₧ovßna (t°eba tφm, ₧e se na ni n∞kdo vyz²vav∞ dφval s divn²mi plamΘnky v oΦφch), musφ zam∞stnavatel prokßzat, ₧e neharaÜilo. To znamenß, ₧e obvyklß civilizovan² princip "obte₧ovan² musφ dokßzat,₧e haraÜilo" je obrßcen a mß platit "zam∞stnavatel musφ dokßzat, ₧e neharaÜilo". K tomu: a) mßte pocit, ₧e u nßs v²znamn∞ haraÜφ (sexußln∞), b) myslφte, ₧e dokazovat, ₧e se n∞co nestalo je sprßvnΘ a v∙bec mo₧nΘ? Jak prokßzat, ₧e plamΘnky v oΦφch nebyly nebo, ₧e byly, ale neÜkodnΘ, nebo ₧e by nebyly, kdyby obt∞₧ovanß sama necht∞la, aby byly. Jak se bude chovat on a ona z jednoho pracoviÜt∞, kte°φ spolu chodφ. Ona ho naÜtve (mimo pracoviÜt∞) a on ji po udob°ovacφm gestu (na pracoviÜti) obvinφ z haraÜenφ? M∙j nßzor je, ₧e komlikovanΘ mezilidskΘ vztahy na pracoviÜtφch dostanou naprosto zbyteΦn² "olej do ohn∞". J.M.
|
|
Odpov∞di na tento p°φsp∞vek: Re: Sexußlnφ haraÜenφ po novele Autor p°φsp∞vku: Bobak (vlo₧eno dne: 25.2.2000 22:19:52) Re: Sexußlnφ haraÜenφ po novele Autor p°φsp∞vku: Honzovß Dagmar (vlo₧eno dne: 16.2.2000 13:17:50) |