SB═RKA Z┴KON┘ Φßstka 31
rozeslßna dne 15.4.1998
 

82

Z┴KON

ze dne 17. b°ezna 1998

o odpov∞dnosti za Ükodu zp∙sobenou p°i v²konu ve°ejnΘ moci rozhodnutφm nebo nesprßvn²m ·°ednφm postupem a o zm∞n∞ zßkona ╚eskΘ nßrodnφ rady Φ. 358/1992 Sb., o notß°φch a jejich Φinnosti (notß°sk² °ßd)

Parlament se usnesl na tomto zßkon∞ ╚eskΘ republiky:

╚┴ST PRVN═
ODPOV╠DNOST ST┴TU A ┌ZEMN═CH SAMOSPR┴VN▌CH CELK┘ ZA èKODU

HLAVA PRVN═
┌VODN═ USTANOVEN═

º 1

(1) Stßt odpovφdß za podmφnek stanoven²ch tφmto zßkonem za Ükodu zp∙sobenou p°i v²konu stßtnφ moci.

(2) ┌zemnφ samosprßvnΘ celky odpovφdajφ za podmφnek stanoven²ch tφmto zßkonem za Ükodu zp∙sobenou p°i v²konu pravomocφ sv∞°en²ch jim zßkonem v rßmci samostatnΘ p∙sobnosti (dßle jen "·zemnφ celky v samostatnΘ p∙sobnosti").

º 2

Odpov∞dnosti za Ükodu podle tohoto zßkona se nelze zprostit.

HLAVA DRUH┴
PODM═NKY ODPOV╠DNOSTI

Dφl prvnφ
Odpov∞dnost stßtu

Oddφl prvnφ
Obecnß ustanovenφ

º 3

Stßt odpovφdß za Ükodu, kterou zp∙sobily

a)   stßtnφ orgßny,
b)   prßvnickΘ a fyzickΘ osoby p°i v²konu stßtnφ sprßvy, kterß jim byla sv∞°ena, (dßle jen "·°ednφ osoby"),1)
c)   ·zemnφ samosprßvnΘ celky, pokud ke Ükod∞ doÜlo p°i v²konu stßtnφ sprßvy, kter² na n∞ byl p°enesen zßkonem, (dßle jen "·zemnφ celky v p°enesenΘ p∙sobnosti").

º 4

(1) Za v²kon stßtnφ sprßvy podle º 3 pφsm. b) se pova₧uje i sepisovßnφ ve°ejn²ch listin o prßvnφch ·konech2) a ·kony notß°e jako soudnφho komisa°e.3)

(2) ╚innost notß°e podle odstavce 1 se pova₧uje za ·°ednφ postup.

º 5

Stßt odpovφdß za podmφnek stanoven²ch tφmto zßkonem za Ükodu, kterß byla zp∙sobena

a)   rozhodnutφm, je₧ bylo vydßno v obΦanskΘm soudnφm °φzenφ, ve sprßvnφm °φzenφ nebo v °φzenφ trestnφm,
b)   nesprßvn²m ·°ednφm postupem.

º 6

(1) Ve v∞cech nßhrady Ükody zp∙sobenΘ rozhodnutφm nebo nesprßvn²m ·°ednφm postupem a o regresnφch ·hradßch jednajφ jmΘnem stßtu ministerstva a jinΘ ·st°ednφ sprßvnφ ·°ady (dßle jen "·°ad").

(2) ┌°adem podle odstavce 1 je

a)   Ministerstvo spravedlnosti, doÜlo-li ke Ükod∞ v obΦanskΘm soudnφm °φzenφ nebo v trestnφm °φzenφ, a dßle v p°φpadech, kdy bylo soudem ve sprßvnφm soudnictvφ vydßno nezßkonnΘ rozhodnutφ, jφm₧ soud rozhodl o opravnΘm prost°edku nebo o ₧alob∞ proti rozhodnutφ ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti, a v p°φpadech, kdy Ükoda byla zp∙sobena notß°em,
b)   p°φsluÜn² ·°ad, doÜlo-li ke Ükod∞ v odv∞tvφ stßtnφ sprßvy, je₧ nßle₧φ do jeho p∙sobnosti, a dßle v p°φpadech, kdy bylo soudem ve sprßvnφm soudnictvφ vydßno nezßkonnΘ rozhodnutφ, jφm₧ soud rozhodl o opravnΘm prost°edku nebo o ₧alob∞ proti rozhodnutφ vydanΘmu v odv∞tvφ stßtnφ sprßvy, je₧ nßle₧φ do p∙sobnosti tohoto ·°adu.

(3) Nenφ-li mo₧no p°φsluÜn² ·°ad urΦit podle odstavce 2, jednß za stßt Ministerstvo financφ.

(4) Bylo-li nezßkonnΘ rozhodnutφ vydßno ╚eskou nßrodnφ bankou nebo NejvyÜÜφm kontrolnφm ·°adem nebo doÜlo-li u ╚eskΘ nßrodnφ banky nebo NejvyÜÜφho kontrolnφho ·°adu k nesprßvnΘmu ·°ednφmu postupu, jednajφ za stßt tyto orgßny.

Oddφl druh²
Rozhodnutφ

NezßkonnΘ rozhodnutφ
º 7

(1) Prßvo na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm majφ ·Φastnφci °φzenφ, ve kterΘm bylo vydßno rozhodnutφ, z n∞ho₧ jim vznikla Ükoda.

(2) Prßvo na nßhradu Ükody mß i ten, s nφm₧ nebylo jednßno jako s ·Φastnφkem °φzenφ, aΦkoliv s nφm jako s ·Φastnφkem °φzenφ jednßno b²t m∞lo.

º 8

(1) Nßrok na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm lze, nenφ-li dßle stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocnΘ rozhodnutφ bylo pro nezßkonnost zruÜeno nebo zm∞n∞no p°φsluÜn²m orgßnem. Rozhodnutφm tohoto orgßnu je soud rozhodujφcφ o nßhrad∞ Ükody vßzßn.

(2) Nßrok na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm lze p°iznat pouze tehdy, pokud poÜkozen² vyu₧il mo₧nosti podat proti nezßkonnΘmu rozhodnutφ odvolßnφ, rozklad, nßmitky, odpor, stφ₧nost nebo opravn² prost°edek podle zvlßÜtnφho p°edpisu4) (dßle jen "°ßdn² opravn² prost°edek"), nejde-li o p°φpady zvlßÜtnφho z°etele hodnΘ.

(3) Byla-li Ükoda zp∙sobena nezßkonn²m rozhodnutφm vykonateln²m bez ohledu na prßvnφ moc, lze nßrok uplatnit i tehdy, pokud rozhodnutφ bylo zruÜeno nebo zm∞n∞no na zßklad∞ °ßdnΘho opravnΘho prost°edku.

Rozhodnutφ o vazb∞, trestu nebo ochrannΘm opat°enφ
º 9

(1) Prßvo na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ rozhodnutφm o vazb∞ mß ten, na n∞m₧ byla vazba vykonßna, jestli₧e bylo proti n∞mu trestnφ stφhßnφ zastaveno, jestli₧e byl ob₧aloby zproÜt∞n nebo jestli₧e byla v∞c postoupena jinΘmu orgßnu.

(2) Za vazbu na°φzenou v °φzenφ o vydßnφ do ciziny se nßhrada Ükody neposkytuje.

º 10

(1) Prßvo na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ rozhodnutφm o trestu mß ten, na n∞m₧ byl zcela nebo zΦßsti vykonßn trest, jestli₧e v pozd∞jÜφm °φzenφ bylo rozhodnutφ jako nezßkonnΘ zruÜeno.

(2) Prßvo na nßhradu Ükody mß i ten, kdo byl v pozd∞jÜφm °φzenφ odsouzen k mφrn∞jÜφmu trestu, ne₧ kter² byl na n∞m vykonßn na podklad∞ zruÜenΘho rozsudku. Nßhrada Ükody nßle₧φ jen se z°etelem k rozdφlu mezi trestem vykonan²m na zßklad∞ p∙vodnφho rozsudku a trestem ulo₧en²m rozsudkem nov²m.

º 11

Prßvo na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ rozhodnutφm o ochrannΘm opat°enφ mß ten, na n∞m₧ bylo zcela nebo zΦßsti vykonßno ochrannΘ opat°enφ, pokud bylo rozhodnutφ v pozd∞jÜφm °φzenφ jako nezßkonnΘ zruÜeno.

º 12

(1) Prßvo na nßhradu Ükody nemß ten,

a)   kdo si vazbu, odsouzenφ nebo ulo₧enφ ochrannΘho opat°enφ zavinil sßm, nebo
b)   kdo byl zproÜt∞n ob₧aloby nebo bylo proti n∞mu trestnφ stφhßnφ zastaveno jen proto, ₧e nenφ za spßchan² trestn² Φin trestn∞ odpov∞dn² nebo ₧e mu byla ud∞lena milost anebo ₧e trestn² Φin byl amnestovßn.

(2) Prßvo na nßhradu Ükody dßle nevznikne, pokud

a)   v °φzenφ nebylo mo₧no pokraΦovat z d∙vod∙ uveden²ch ve zvlßÜtnφm p°edpisu,5)
b)   bylo trestnφ stφhßnφ podmφn∞n∞ zastaveno a nastaly ·Φinky zastavenφ trestnφho stφhßnφ,6)
c)   v²rok o zastavenφ trestnφho stφhßnφ byl souΦßstφ rozhodnutφ o narovnßnφ,7)
d)   trestnφ stφhßnφ bylo zastaveno z d∙vod∙ uveden²ch ve zvlßÜtnφm p°edpisu.8)

Oddφl t°etφ
Nesprßvn² ·°ednφ postup
º 13

(1) Stßt odpovφdß za Ükodu zp∙sobenou nesprßvn²m ·°ednφm postupem. Nesprßvn²m ·°ednφm postupem je takΘ poruÜenφ povinnosti uΦinit ·kon nebo vydat rozhodnutφ v zßkonem stanovenΘ lh∙t∞.

(2) Prßvo na nßhradu Ükody mß ten, jemu₧ byla nesprßvn²m ·°ednφm postupem zp∙sobena Ükoda.

Oddφl Φtvrt²
Uplatn∞nφ nßroku
º 14

(1) Nßrok na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm a rozhodnutφm o vazb∞, trestu nebo ochrannΘm opat°enφ se uplat≥uje u orgßnu uvedenΘho v º 6.

(2) Byl-li nßrok uplatn∞n u ·st°ednφho orgßnu, kter² nenφ p°φsluÜn², postoupφ tento orgßn ₧ßdost poÜkozenΘho p°φsluÜnΘmu orgßnu. ┌Φinky p°edb∞₧nΘho uplatn∞nφ jsou v tomto p°φpad∞ zachovßny.

º 15

(1) P°iznß-li ·st°ednφ orgßn nßhradu Ükody, je t°eba nahradit Ükodu do Üesti m∞sφc∙ od uplatn∞nφ nßroku.

(2) Domßhat se nßhrady Ükody u soudu m∙₧e poÜkozen² pouze tehdy, pokud do Üesti m∞sφc∙ ode dne uplatn∞nφ nebyl jeho nßrok pln∞ uspokojen.

Oddφl pßt²
Regresnφ ·hrada
º 16

(1) Nahradil-li stßt Ükodu zp∙sobenou nezßkonn²m rozhodnutφm nebo nesprßvn²m ·°ednφm postupem, m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu na ·°ednφch osobßch a na ·zemnφch celcφch v p°enesenΘ p∙sobnosti, pokud Ükodu zp∙sobily.

(2) Bylo-li rozhodnutφ ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti p°ezkoumßno stßtnφm orgßnem a nßsledn∞ byla rozhodnutφ stßtnφho orgßnu a ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti zruÜena pro nezßkonnost, m∙₧e stßt na ·zemnφm celku v samostatnΘ p∙sobnosti po₧adovat regresnφ ·hradu.

(3) Bylo-li nezßkonnΘ rozhodnutφ vydßno proto, ₧e se ten, kdo je vydal, °φdil nesprßvn²m prßvnφm nßzorem p°φsluÜnΘho orgßnu, kter² zruÜil v °φzenφ p∙vodnφ zßkonnΘ rozhodnutφ, nemß stßt prßvo na regresnφ ·hradu.

(4) Stßt m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu pouze ve v²Üi odpovφdajφcφ ·Φasti ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti, ·zemnφho celku v p°enesenΘ p∙sobnosti Φi ·°ednφ osoby na zp∙sobenφ vzniklΘ Ükody.

º 17

(1) Nahradil-li stßt Ükodu, ke kterΘ doÜlo p°i Φinnosti stßtnφho orgßnu, m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu od t∞ch, kte°φ se podφleli na vydßnφ nezßkonnΘho rozhodnutφ nebo na nesprßvnΘm ·°ednφm postupu, pokud byli k vydßnφ rozhodnutφ nebo k ·°ednφmu postupu oprßvn∞ni.

(2) Nahradil-li stßt Ükodu, kterß vznikla z nezßkonnΘho rozhodnutφ nebo z nesprßvnΘho ·°ednφho postupu, na nich₧ se podφlel soudce, m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu pouze tehdy, pokud byla vina soudce zjiÜt∞na v kßrnΘm nebo trestnφm °φzenφ.

(3) Uhradily-li ·°ednφ osoby nebo ·zemnφ celky v p°enesenΘ p∙sobnosti regresnφ ·hradu stßtu, mohou po₧adovat regresnφ ·hradu od t∞ch, kdo se podφleli na vydßnφ nezßkonnΘho rozhodnutφ nebo na nesprßvnΘm ·°ednφm postupu.

(4) Je-li podle tohoto ustanovenφ uplatn∞n nßrok na regresnφ ·hradu proti osob∞, u nφ₧ ·Φast na rozhodovßnφ nßle₧ela k povinnostem vypl²vajφcφm z pracovnφho pom∞ru nebo z pom∞ru mu na rove≥ postavenΘho anebo z pom∞ru slu₧ebnφho, °φdφ se v²Üe regresnφ ·hrady zvlßÜtnφmi p°edpisy.9) V ostatnφch p°φpadech nesmφ v²Üe regresnφ ·hrady p°esahovat jednu Üestinu Φßstky zaplacenΘ tφm, kdo regresnφ ·hradu po₧aduje, nejv²Üe vÜak 5000 KΦ. Toto omezenφ neplatφ, jde-li o Ükodu zp∙sobenou ·mysln∞.

(5) Nßrok na regresnφ ·hradu vyluΦuje nßrok na nßhradu Ükody podle obecn²ch p°edpis∙.

(6) Nßrok na regresnφ ·hradu nelze uplat≥ovat v∙Φi tomu, kdo se podφlel na vydßnφ nezßkonnΘho rozhodnutφ nebo na nesprßvnΘm ·°ednφm postupu na p°φkaz nad°φzenΘho, leda₧e by se uposlechnutφm p°φkazu dopustil trestnΘho Φinu.

º 18
SpoleΦnß ustanovenφ o regresnφ ·hrad∞

(1) Prßvo na regresnφ ·hradu vznikne pouze tehdy, byla-li Ükoda zp∙sobena zavin∞n²m poruÜenφm prßvnφ povinnosti.

(2) Zavin∞nφ je povinen prokßzat ten, kdo uplat≥uje nßrok na regresnφ ·hradu.

(3) Byla-li Ükoda zp∙sobena zavin∞n²m poruÜenφm prßvnφ povinnosti vφce osob, jsou povinny zaplatit regresnφ ·hradu podle svΘ ·Φasti na zp∙sobenφ Ükody. V od∙vodn∞n²ch p°φpadech m∙₧e soud rozhodnout, ₧e odpovφdajφ spoleΦn∞ a nerozdφln∞.

(4) Kdo je povinen platit regresnφ ·hradu spoleΦn∞ a nerozdφln∞ s jin²mi, vypo°ßdß se s nimi podle ·Φasti na zp∙sobenφ vzniklΘ Ükody.

(5) Soud m∙₧e regresnφ ·hradu p°im∞°en∞ snφ₧it zejmΘna s p°ihlΘdnutφm k tomu, jak ke Ükod∞ doÜlo, jako₧ i k osobnφm a majetkov²m pom∞r∙m fyzickΘ osoby, kterß ji zp∙sobila. Snφ₧enφ nelze provΘst, jde-li o Ükodu zp∙sobenou ·mysln∞.

(6) Ten, proti n∞mu₧ byl uplatn∞n nßrok na regresnφ ·hradu, mß proti subjektu, kter² po n∞m regresnφ ·hradu po₧aduje, prßvo uplatnit vÜechny nßmitky, kterΘ tento subjekt mohl uplatnit v∙Φi poÜkozenΘmu v °φzenφ o nßhrad∞ Ükody.

Dφl druh²
Odpov∞dnost ·zemnφch celk∙v samostatnΘ p∙sobnosti za Ükodu

Oddφl prvnφ
ObecnΘ ustanovenφ
º 19

┌zemnφ celky v samostatnΘ p∙sobnosti odpovφdajφ za Ükodu, kterou zp∙sobily p°i v²konu ve°ejnΘ sprßvy

a)   nezßkonn²m rozhodnutφm,
b)   nesprßvn²m ·°ednφm postupem.

Oddφl druh²
NezßkonnΘ rozhodnutφ
º 20

(1) Bylo-li ·zemnφm celkem v samostatnΘ p∙sobnosti v °φzenφ, na n∞₧ se vztahujφ p°edpisy o sprßvnφm °φzenφ, vydßno nezßkonnΘ rozhodnutφ, majφ ·Φastnφci °φzenφ prßvo na nßhradu Ükody, kterß jim tφmto rozhodnutφm vznikla. Prßvo na nßhradu Ükody mß i ten, s nφm₧ nebylo jednßno jako s ·Φastnφkem °φzenφ, aΦkoliv s nφm jako s ·Φastnφkem °φzenφ jednßno b²t m∞lo.

(2) Bylo-li nezßkonnΘ rozhodnutφ ·zemnφm celkem v samostatnΘ p∙sobnosti vydßno postupem, kter² nenφ stanoven p°edpisy o sprßvnφm °φzenφ, mß prßvo na nßhradu Ükody ten, komu tφmto rozhodnutφm vznikla Ükoda.

º 21

(1) Pro uplatn∞nφ nßroku na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti vydan²m v °φzenφ, na n∞₧ se vztahujφ p°edpisy o sprßvnφm °φzenφ, platφ obdobn∞ ustanovenφ º 8.

(2) Nßrok na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ nezßkonn²m rozhodnutφm ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti vydan²m postupem, kter² nenφ stanoven p°edpisy o sprßvnφm °φzenφ, lze uplatnit tehdy, pokud bylo vykonatelnΘ rozhodnutφ zruÜeno pro nezßkonnost p°φsluÜn²m orgßnem.

Oddφl t°etφ
Nesprßvn² ·°ednφ postup
º 22

(1) ┌zemnφ celky v samostatnΘ p∙sobnosti odpovφdajφ za Ükodu zp∙sobenou nesprßvn²m ·°ednφm postupem.

(2) Prßvo na nßhradu Ükody mß ten, jemu₧ byla nesprßvn²m ·°ednφm postupem zp∙sobena Ükoda.

Oddφl Φtvrt²
Regresnφ ·hrada
º 23

Nahradil-li ·zemnφ celek v samostatnΘ p∙sobnosti Ükodu zp∙sobenou nezßkonn²m rozhodnutφm, p°i jeho₧ vydßnφ se °φdil nesprßvn²m prßvnφm nßzorem stßtnφho orgßnu, kter² zruÜil v °φzenφ p∙vodnφ zßkonnΘ rozhodnutφ ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti, m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu od stßtu.

º 24

Nahradil-li ·zemnφ celek v samostatnΘ p∙sobnosti Ükodu nebo zaplatil-li regresnφ ·hradu, m∙₧e po₧adovat regresnφ ·hradu od t∞ch, kdo se podφleli na vydßnφ nezßkonnΘho rozhodnutφ nebo na nesprßvnΘm ·°ednφm postupu.

º 25

Ustanovenφ º 16 odst. 4, º 17 a 18 se pou₧ijφ obdobn∞.

HLAVA T╪ET═
SPOLE╚N┴ A P╪ECHODN┴ USTANOVEN═

º 26
Vztah k obΦanskΘmu zßkonφku

Pokud nenφ stanoveno jinak, °φdφ se prßvnφ vztahy upravenΘ v tomto zßkon∞ obΦansk²m zßkonφkem.

Zp∙sob a rozsah nßhrady Ükody
º 27

Prßvo na nßhradu nßklad∙ na v²₧ivu majφ poz∙stalφ10) po poÜkozenΘm, kter² zem°el v d∙sledku v²konu stßtnφ moci nebo v²konu pravomocφ ·zemnφch celk∙ v samostatnΘ p∙sobnosti. Ti, kdo vynalo₧ili nßklady spojenΘ s jeho lΘΦenφm a nßklady poh°bu, majφ prßvo na nßhradu t∞chto nßklad∙.11)

º 28

Zp∙sob v²poΦtu pr∙m∞rnΘho v²d∞lku pro urΦenφ uÜlΘho zisku pro ·Φely tohoto zßkona stanovφ vlßda na°φzenφm.

º 29

Na ₧ßdost poÜkozenΘho lze p°i v²poΦtu nßhrady Ükody jako pr∙m∞rn² v²d∞lek p°ed poÜkozenφm pou₧φt pr∙m∞rn² v²d∞lek v dob∞ p°ed zahßjenφm trestnφho stφhßnφ, pokud je to pro poÜkozenΘho v²hodn∞jÜφ.

º 30

Nßhrada uÜlΘho zisku se poskytuje ve v²Üi 5000 KΦ za ka₧d² m∞sφc v²konu vazby, trestu odn∞tφ svobody, ochrannΘ v²chovy nebo ochrannΘho lΘΦenφ, pokud poÜkozen² nepo₧ßdß, aby mu byla stanovena nßhrada uÜlΘho zisku podle zvlßÜtnφch p°edpis∙.

º 31

(1) Nßhrada Ükody zahrnuje nßhradu nßklad∙ °φzenφ, kterΘ poÜkozenΘmu vznikly v °φzenφ, v n∞m₧ bylo vydßno nezßkonnΘ rozhodnutφ nebo rozhodnutφ o vazb∞, trestu nebo ochrannΘm opat°enφ, a v °φzenφ, v n∞m₧ bylo vydßno zruÜujφcφ nebo zproÜ¥ujφcφ rozhodnutφ, rozhodnutφ, jφm₧ bylo trestnφ °φzenφ zastaveno, nebo rozhodnutφ, jφm₧ byla v∞c postoupena jinΘmu orgßnu.

(2) Nßhrada Ükody zahrnuje nßhradu nßklad∙ °φzenφ, kterΘ poÜkozenΘmu vznikly v °φzenφ, v n∞m₧ doÜlo k nesprßvnΘmu ·°ednφmu postupu, pokud tyto nßklady s nesprßvn²m ·°ednφm postupem souvisφ.

(3) Nßrok na nßhradu nßklad∙ °φzenφ v rßmci nßhrady Ükody vznikne pouze tehdy, pokud rozhodnutφm vznikla Ükoda a pokud nßhrada nßklad∙ ji₧ nebyla p°iznßna podle procesnφch p°edpis∙.

(4) Nßklady zastoupenφ jsou souΦßstφ nßklad∙ °φzenφ. Zahrnujφ hotovΘ v²daje advokßta a odm∞nu za zastupovßnφ. V²Üe tΘto odm∞ny se urΦφ podle ustanovenφ zvlßÜtnφho p°edpisu12) o mimosmluvnφ odm∞n∞.

(5) PoÜkozen² nemß prßvo na nßhradu nßklad∙ zastoupenφ, kterΘ vznikly v souvislosti s projednßvßnφm uplatn∞nΘho nßroku u p°φsluÜnΘho orgßnu.

PromlΦecφ doby
º 32

(1) Nßrok na nßhradu Ükody podle tohoto zßkona se promlΦφ za t°i roky ode dne, kdy se poÜkozen² dozv∞d∞l o Ükod∞ a o tom, kdo za ni odpovφdß. Je-li podmφnkou pro uplatn∞nφ prßva na nßhradu Ükody zruÜenφ rozhodnutφ, b∞₧φ promlΦecφ doba ode dne doruΦenφ (oznßmenφ) zruÜovacφho rozhodnutφ.

(2) Nejpozd∞ji se nßrok promlΦφ za deset let ode dne, kdy poÜkozenΘmu bylo doruΦeno (oznßmeno) nezßkonnΘ rozhodnutφ, kter²m byla zp∙sobena Ükoda; to neplatφ, jde-li o Ükodu na zdravφ.

º 33

Nßrok na nßhradu Ükody zp∙sobenΘ rozhodnutφm o vazb∞, trestu nebo ochrannΘm opat°enφ se promlΦφ za dva roky ode dne, kdy nabylo prßvnφ moci zproÜ¥ujφcφ rozhodnutφ, rozhodnutφ, jφm₧ bylo trestnφ °φzenφ zastaveno, zruÜujφcφ rozhodnutφ, rozhodnutφ, jφm₧ byla v∞c postoupena jinΘmu orgßnu, nebo rozhodnutφ odsuzujφcφ k mφrn∞jÜφmu trestu.

º 34

(1) Nßrok stßtu podle º 16 a º 17 odst. 1 a nßrok ·zemnφho celku v samostatnΘ p∙sobnosti podle º 23 a 24 na regresnφ ·hradu se promlΦφ za rok ode dne, kdy byla zaplacena nßhrada Ükody.

(2) Nßrok ·zemnφho celku v p°enesenΘ p∙sobnosti a ·°ednφ osoby podle º 17 odst. 2 na regresnφ ·hradu se promlΦφ za rok ode dne, kdy byla zaplacena regresnφ ·hrada.

º 35

Je-li t°eba nßrok na nßhradu Ükody uplatnit u p°φsluÜnΘho orgßnu, promlΦecφ doba ode dne uplatn∞nφ do skonΦenφ projednßnφ, nejdΘle vÜak po dobu Üesti m∞sφc∙, neb∞₧φ.

º 36
P°echodnΘ ustanovenφ

Odpov∞dnost podle tohoto zßkona se vztahuje na Ükodu zp∙sobenou rozhodnutφmi, kterß byla vydßna ode dne ·Φinnosti zßkona, a na Ükodu zp∙sobenou ode dne ·Φinnosti zßkona nesprßvn²m ·°ednφm postupem. Odpov∞dnost za Ükodu zp∙sobenou rozhodnutφmi, kterß byla vydßna p°ede dnem ·Φinnosti zßkona, a za Ükodu zp∙sobenou p°ede dnem ·Φinnosti zßkona nesprßvn²m ·°ednφm postupem se °φdφ dosavadnφmi p°edpisy.

╚┴ST DRUH┴
ZRUèOVAC═ USTANOVEN═
º 37

ZruÜuje se zßkon Φ. 58/1969 Sb., o odpov∞dnosti za Ükodu zp∙sobenou rozhodnutφm orgßnu stßtu nebo jeho nesprßvn²m ·°ednφm postupem.

╚┴ST T╪ET═
ZM╠NA NOT┴╪SK╔HO ╪┴DU
º 38

Zßkon ╚eskΘ nßrodnφ rady Φ. 358/1992 Sb., o notß°φch a jejich Φinnosti (notß°sk² °ßd), se m∞nφ takto:

V º 57 se slova "Notß° odpovφdß ₧adateli" nahrazujφ slovy "Nestanovφ-li zvlßÜtnφ zßkon jinak, notß° odpovφdß ₧adateli".

╚┴ST ╚TVRT┴
Z┴V╠RE╚N╔ USTANOVEN═

º 39
┌Φinnost

Tento zßkon nab²vß ·Φinnosti t°icßt²m dnem po dni jeho vyhlßÜenφ.

Zeman v. r.
Havel v. r.
ToÜovsk² v. r.


1)   Nap°. º 39 zßkona Φ. 289/1995 Sb., o lesφch a o zm∞n∞ a dopln∞nφ n∞kter²ch zßkon∙ (lesnφ zßkon), º 3 zßkona ╚NR Φ. 564/1990 Sb., o stßtnφ sprßv∞ a samosprßv∞ ve Ükolstvφ, ve zn∞nφ zßkona Φ. 139/1995 Sb.
2)   º 2 a 62 a nßsl. zßkona ╚NR Φ. 358/1992 Sb., o notß°φch a jejich Φinnosti (notß°sk² °ßd).
3)   º 38 obΦanskΘho soudnφho °ßdu.
4)   Hlava t°etφ Φßsti pßtΘ obΦanskΘho soudnφho °ßdu.
5)   º 163a trestnφho °ßdu.
6)   º 307 a nßsl. trestnφho °ßdu.
7)   º 309 a nßsl. trestnφho °ßdu.
8)   º 172 odst. 2 trestnφho °ßdu.
9)   º 179 zßkonφku prßce.
10)   º 448 obΦanskΘho zßkonφku.
11)   º 449 obΦanskΘho zßkonφku.
12)   VyhlßÜka Ministerstva spravedlnosti Φ. 177/1996 Sb., o odm∞nßch advokßt∙ a nßhradßch advokßt∙ za poskytovßnφ prßvnφch slu₧eb (advokßtnφ tarif), ve zn∞nφ vyhlßÜky Φ. 235/1997 Sb.