D∙sledky vymßhßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ da≥ovΘho dlu₧nφka na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ u stavebnφ spo°itelny

Referent: Ing. Samec, tel. 5704 3243
╚.j. 254/69 335/1998 ze dne 13. °φjna 1998

Vzhledem k dynamice rozvoje stavebnφho spo°enφ a na to navazujφcφmu stßle Φast∞jÜφmu vyu₧φvßnφ da≥ovΘ exekuce k vymßhßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ u stavebnφ spo°itelny (dßle jen "·Φet ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ") se vyskytujφ problΘmy, kterΘ dosavadnφ praxe neznala, a tedy nemusela °eÜit. V nßvaznosti na ustanovenφ zßkona Φ. 96/1993 Sb., o stavebnφm spo°enφ a stßtnφ podpo°e stavebnφho spo°enφ, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙ (dßle jen "zßkon Φ. 96/1993 Sb."), zßkona Φ. 337/1992 Sb., o sprßv∞ danφ a poplatk∙, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙ (dßle jen "ZSDP"), stanovuje ministerstvo financφ nßsledujφcφ postup sprßvce dan∞ p°i odstra≥ovßnφ d∙sledk∙ neoprßvn∞nΘho vymßhßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ da≥ovΘho dlu₧nφka z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ.

I. Obecnß Φßst:

Provedenφm da≥ovΘ exekuce p°ikßzßnφm pohledßvky na pen∞₧nφ prost°edky da≥ovΘho dlu₧nφka na ·Φtu u banky, kterou jsou posti₧eny pen∞₧itΘ prost°edky na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ u stavebnφ spo°itelny, vznikajφ v nßvaznosti na ustanovenφ zßkona Φ. 96/1993 Sb. specifickΘ problΘmy. Tyto problΘmy se jeÜt∞ zv²raznφ, pokud doÜlo k neoprßvn∞nΘmu vymßhßnφ nebo byla-li da≥ovß exekuce zruÜena..

1 ) Da≥ovou exekucφ vedenou na pen∞₧nφ prost°edky da≥ovΘho dlu₧nφka na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ nelze spolu s vlo₧en²mi pen∞₧nφmi prost°edky postihnout i zßlohu stßtnφ podpory, kterß je na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ pouze evidovßna podle º 12 odst. I zßkona Φ. 96/1993 Sb., pokud ke dni odepsßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ da≥ovΘho dlu₧nφka z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ jeÜt∞ nevznikl nßrok na jejφ v²platu.

2) Dojde-li v d∙sledku provedenΘ da≥ovΘ exekuce k Φerpßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ da≥ovΘho dlu₧nφka z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ p°ede dnem vzniku nßroku na v²platu stßtnφ podpory, zanikß dnem odepsßnφ pen∞₧nφch prost°edk∙ z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°eni nßrok na v²platu stßtnφ podpory evidovanΘ na tomto ·Φtu. Spo°itelna je povinna zßlohu stßtnφ podpory evidovanou na ·Φtu vrßtit ministerstvu financφ.

3) Ode dne, kdy na zßklad∞ provedenΘ da≥ovΘ exekuce spo°itelna vyplatφ (p°evede) pen∞₧nφ prost°edky sprßvci dan∞, poΦφnß nov∞ b∞₧et doba, stanovenß v º 12 odst. 2 zßkona Φ. 9611993 Sb., po jejφm₧ spln∞nφ vznikß nßrok na v²platu stßtnφ podpory.

V²Üe uvedenΘ zßv∞ry se opφrajφ o ustanovenφ º 12 odst. 2 zßkona Φ. 96/1993 Sb., z n∞ho₧ lze dovodit, ₧e dispozice s vkladem m∙₧e b²t i nedobrovolnß. V p°φpad∞ da≥ovΘ exekuce p°ikßzßnφm pohledßvky na pen∞₧nφ prost°edky da≥ovΘho dlu₧nφka na ·Φtu vedenΘm u stavebnφ spo°itelny jde o nucenΘ snφ₧enφ finanΦnφch prost°edk∙ ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ na ·Φtu u stavebnφ spo°itelny v d∙sledku projevu jeho v∙le nezaplatit da≥ov² nedoplatek, p°iΦem₧ ·Φastnφk stavebnφho spo°enφ musel v∞d∞t, ₧e splacenφ nedoplatku m∙₧e b²t vykonßno p°ikßzßnφm pohledßvky na jeho pen∞₧nφ prost°edky na ·Φtu vedenΘm u stavebnφ spo°itelny.

II. Postup sprßvce dan∞ p°i odstra≥ovßnφ d∙sledk∙ neoprßvn∞nΘho vymo₧enφ pen∞₧nφch prost°edk∙ z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ:

Byla-li da≥ovß exekuce zruÜena nebo prokß₧e-li se, ₧e bylo vymßhßno neoprßvn∞n∞ a jestli₧e na zßklad∞ oznßmenφ o nabytφ prßvnφ moci exekuΦnφho p°φkazu ji₧ byly pen∞₧nφ prost°edky da≥ovΘho dlu₧nφka z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ p°evedeny na ·Φet sprßvce dan∞, postupuje se nßsledovn∞:

1) Vymo₧enΘ pen∞₧nφ prost°edky, kterΘ jsou na depozitnφm ·Φtu sprßvce dan∞ a nebyly jeÜt∞ poukßzßny na ·hradu da≥ovΘho nedoplatku na osobnφm da≥ovΘm ·Φtu da≥ovΘho dlu₧nφka, vrßtφ sprßvce dan∞ da≥ovΘmu dlu₧nφkovi.

2) Byly-li vymo₧enΘ pen∞₧nφ prost°edky ji₧ poukßzßny na ·hradu da≥ovΘho nedoplatku na osobnφm da≥ovΘm ·Φtu da≥ovΘho dlu₧nφka, pohlφ₧φ se na tyto prost°edky jako na platbu podle º 59 ZSDP. Vznikl-li touto platbou p°eplatek, naklßdß se s nφm podle ustanovenφ º 64 ZSDP.

3) Pokud vÜak bylo prokßzßno, ₧e bylo vymßhßno neoprßvn∞n∞ jeÜt∞ v pr∙b∞hu dalÜφho vymßhßnφ, postupuje se podle ustanoveni odst. 10 º 73 ZSDP.

4) Na zßklad∞ ₧ßdosti da≥ovΘho dlu₧nφka sprßvce dan∞ vydß osv∞dΦenφ pro ministerstvo financφ a stavebnφ spo°itelnu, v n∞m₧ osv∞dΦφ neoprßvn∞nost vymßhßnφ nebo zruÜenφ da≥ovΘ exekuce, kterß m∞la za nßsledek vrßcenφ zßlohy stßtnφ podpory evidovanΘ na ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ. Osv∞dΦenφ se nevydßvß, bylo-li z ·Φtu ·Φastnφka stavebnφho spo°enφ neoprßvn∞n∞ vymßhßno pouze zΦßsti nebo byla-li provßd∞nß da≥ovß exekuce zruÜena jen ΦßsteΦn∞.

III. Obnovenφ poΦßtku b∞hu doby nezbytnΘ pro vznik nßroku na v²platu stßtnφ podpory

1 ) DoruΦenφm osv∞dΦeni, uvedenΘho v bod∞ II odst. 4, se za poΦßtek b∞hu doby nezbytnΘ pro vznik nßroku na v²platu stßtnφ podpory podle º 12 odst. 2 zßkona Φ. 96/1993 Sb. pova₧uje termφn, od n∞ho₧ byla doba poΦφtßna p°ed provedenφm neoprßvn∞nΘho vymßhßnφ nebo zruÜenΘ da≥ovΘ exekuce.

2) K obnovenφ poΦßtku b∞hu doby, nezbytnΘ pro vznik nßroku na v²platu stßtnφ podpory podle odst. 1 vÜak nedochßzφ, jestli₧e v danΘ dob∞ doÜlo k dispozici s ·Φtem z jinΘho d∙vodu, n∞₧ umo₧≥uje º 12 odst. 2 zßkona Φ. 96/1993 Sb.

IV. Nßhrada Ükody

1 ) Byla-li v d∙sledku neoprßvn∞nΘho vymßhßnφ nebo zruÜenΘ da≥ovΘ exekuce zp∙sobena Ükoda, rozhoduje se ve v∞cech jejφ nßhrady podle zßkona Φ. 82/1998 Sb., o odpov∞dnosti za Ükodu zp∙sobenou p°i v²konu ve°ejnΘ moci rozhodnutφm nebo nesprßvn²m ·°ednφm postupem.

2) Nßhrada skuteΦn∞ p°iznanΘ Ükody bude zpravidla zahrnovat pen∞₧nφ prost°edky:

3) Nßhrada Ükody podle bodu 2 pφsmeno a) nenßle₧φ, bylo-li neoprßvn∞n∞ vymßhßno pouze zΦßsti nebo byla-li provßd∞nß da≥ovß exekuce zruÜena jen ΦßsteΦn∞.

Nßm∞stek ministra financφ:
Ing. Miloslav Hejnßk, CSc. v. r.