





|
|
Quo vadis 5. - Videokonference Pro: obrazová i zvuková komunikace v reálném čase Proti: Petře, slyšíš mě? Málokdo má tak rychlý přístup k Internetu, aby jasně slyšel, a aby viděl obraz větší než čtyři poštovní známky.
Ceny webových kamer klesly na takovou hodnotu (od Kč 2500,-), že se staly dostupné mnoha účastníkům světové počítačové sítě. Pomalý přístupový bod udělá z online komunikace sled trhaných pohybů v rozlišení mobilního telefonu. Když Vaše linka vyhoví, stále zůstane omezení webové kamery, z níž většinou nezískáte obraz větší než 320x240 pixelů. A aby komunikace stála za to, webovou kameru musí vlastnit i druhá strana. Součet nevýhod vede k jasnému konci: majitelé kamer obraz povětšinou sesnímají a zašlou emailem, čímž ubírají na kouzlu celé věci.
Běžné spotřebitele láká ponejvíc nízká cena a nedají se odradit, koho parametry odpudí, tak to jsou obchodníci, manažeři apod. Tento segment trhu ale neustrnul ve vývoji, a tak nové výrobky lépe snímají podrobnější obrázky, například i za snížených světelných podmínek, rychlejší porty, např. FireWire, urychlují přenos dat do počítače, tj. eliminují další úzké hrdlo před přenosem po Webu. Schopné videokonference bude možné provozovat během několika let
HeM ( 25. 10. 1999)
| |
|