|
|||
Je Internet v morßlnej krφze? PoΦφtaΦov² priemysel v ÜirÜom chßpanφ je dnes vo ve╛mi zvlßÜtnej, no jednoznaΦne rozhoduj·cej fßze. Niekto ju naz²va fßzou zlomu alebo dobou rozhodnutφ kam smerova¥. Osobne preferujem bohΘmsky sp⌠sob oznaΦenia v²rokom Franza Kafku: "Existuje bod s ktorΘho niet cesty spä¥. Ten bod je nutnΘ dosiahnu¥." Je to tak, dnes sa nedß vzda¥ Windowsu Φi OS/2 Warpu ani CD-ROMov Φi zvukov²ch kariet alebo nebodaj myÜφ, kto by to potom vedel ovlßda¥? PreΦo bolo nutnΘ ho dosiahnu¥ je zjavnΘ. T²m jako k nemu priÜlo, Φo to obnßÜa a ako to asi dopadne sa zaobera¥ nebudem dopodrobna to rozobrali väΦÜie menß ako ja. Uznßm aj ke∩ so za¥at²mi zubami fakt, ₧e tu je a budem sa venova¥ Internetu. Internet je jednou z prφΦin preΦo k nemu priÜlo, ale zßrove≥ jeho dneÜn² stav aj produktom. Vz¥ah Internetu a ╛udskej spoloΦnosti je toti₧ dnes tam kde vz¥ah dvoch ╛udφ m⌠₧e skonΦi¥ bu∩ pokojn²m rozchodom spojen²m s konÜtatovanφm, ₧e tadia╛to cesta nevedie alebo man₧elstvom po¥a₧mo spoloΦnou domßcnos¥ou a nesk⌠r de¥mi. Jeho dneÜn² stav je mo₧no krφza a mo₧no aj nie, predkladßm argumenty pro aj kontra. Ohromn² relativizmus v prφstupnosti Internetu. Jednotlivec je nßchyln² uveri¥, ₧e prφstup je na ka₧dom rohu a adresu ma ka₧d² Φlovek. Mnohokrßt k tomu staΦφ aby to mali on a jeho pä¥ kamarßtov. V skutoΦnosti je len mßlo ╛udφ, ktor² skutoΦne maj· prφstup. ObnßÜa to toti₧ vlastn² poΦφtaΦ alebo budφ₧ terminßl s vlastnou adresou na vlastnom stole (pod╛a mo₧nosti v prßci aj doma). Je neprφpustnΘ sem zaradova¥ niekoho kto hodinu Φakß v rade alebo ho po Ütvr¥hodine vihodia. Iste je mo₧nΘ ad hoc pou₧i¥ aj poΦφtaΦ suseda z ved╛ajÜieho domu len₧e to u₧ nie je skutoΦn² prφstup a hlavne participovanie k a na sie¥ovom dianφ. Nepomer nßrokov a mo₧nostφ, schopnostφ siete. Internet nie je zadarmo a ani zdaleka nie je lacn² (aspo≥ v starej, dobrej Eur≤pe urΦite nie). Dßvne reΦi trubad·rov o tom ako sa za pomoci Internetu bude zarßba¥ skonΦili ani neviem kde a jedin² kto na ≥om zarßba s· v²hradne t² Φo predavaj· v r⌠znych podobßch prßve jeho. Na neznßmom mieste skonΦili aj r⌠zne gratis akcie cez sie¥. Dnes u₧ niΦ Φo sa dß zpe≥a₧i¥ nie je na sieti zadarmo, nikto sa u₧ neuspokojφ z dobrΘho pocitu, ₧e v²tvor svojho ducha nechß len tak vo╛ne pre vÜetk²ch-reklamu, up·tavku, ochutnßvku, sk·Üku fajn, ale ak skutoΦne nieΦo chcete pla¥te. Toto vÜetko vedie ku sklamaniu u₧φvate╛ov, najmä t²ch Φo sa napojili pod tlakom mΘdii, ktorΘ z Internetu spravili dievΦa na ka₧d· prßcu a liek na ka₧d· chorobu. TechnickΘ nedostatky. Slovo pomalos¥ je pri Internete asi ΦastejÜia asocißcia ako vyjadrenie sie¥ sietφ a to nie je vÜetko. Ma¥ modem, poΦφtaΦ a pevnΘ nervy znie heslo pre obyΦajnΘho u₧φvate╛a. Mimo toho samozrejme nie prφli₧ hlboko do vrecka kv⌠li telef≤nnemu ·Φtu, stßle upgradeovanie, rozÜirovanie a opravovanie softwaru a Φistenie pamäte ak nechcem spomφna¥ hardwareovΘ problΘmy s Real Audiom, Real Videom, Internet Phone alebo VRML. ProblΘmy s diakritikou s· u₧ nejako zaplßtanΘ tak sa im nebudem venova¥, ale neefektφvnos¥ vyu₧φvania alebo sk⌠r pl²tvania zdrojmi mi vÜak nedß. Ak nie je vybudovanφ sluÜn² peering medzi lokßlnymi servermi dotaz z Bratislavy do Prahy pokojne m⌠₧e φs¥ cez Chicago alebo naprφklad tak² krßtky mailov² message nutne obehne naÜu pekn·, modr· planΘtu aj ke∩ ide len cez Eur≤pu a za¥a₧uje satelity a mφ≥a energiu. VyΦerpanos¥ pri zφskavanφ nov²ch u₧φvate╛ov a rozÜirovanφ druhov a typov slu₧ieb. Ten kto sa nenapojil doteraz sa u₧ nenapojφ lebo Internet u₧ nepon·ka niΦ objavne novΘ. Bola doba ke∩ sa ka₧d² de≥ objavilo nieΦo novΘ a inΘ, ale to u₧ je preΦ. VÜetko Φoho je Internet schopn² sa vyΦerpalo. VÜetci Φo chceli ma¥ adresu ju u₧ maj·, vÜetci Φo chceli ma¥ server ho maj· a niektor² ich dokonca (Üpecißlne v Eur≤pe) ruÜia. Donucovßky typu "toto bude len na sieti" u₧ neplatia. Neexistencia socializßcie u₧φvate╛ov. Preferujem viac v²rok "nechc· stßdovito robi¥ Φo chc· Guruovia". ZaΦalo to ke∩ sa Microsoft prerßtal s MSN (Microsoft Network) a MSNBC (spoloΦn² projekt Microsoftu a televφzneho gigantu NBC) a ve╛k² kombinßtor Bill Gates to prekombinoval s vΦlenenφm MSIE do Windowsu (znßme ₧aloby Netscapu). PokraΦovalo fatßln²m nezßujmom o NC (Network Computer) od Sunu, odmietanφm Eur≤panov nakupova¥ elektronicky a nedßvno vyvrcholilo odvrhnutφm kanßlov²ch push technol≤gii. Mo₧no pre niekoho svitß na lepÜie Φasy v∩aka I-Mac od Apple, ale istΘ to nie je. Absencia centra. Centrum je v₧dy nutnΘ, to je preverenΘ vekmi a mnoh²mi vedn²mi disciplφnamy a je jedno Φi ide o Ütßt, podnik, armßdu, spoloΦenstvo alebo mesto. Internet nemß a pravdepodobne ani nikdy nemal ₧iadne koncentruj·ce, mocenskΘ ani intelektußlne centrum, ktorΘ by usmer≥ovalo, zjednocovalo, pomßhalo alebo rozdelovalo. Ka₧d² si m⌠₧e kdeko╛vek a kedyko╛vek robi¥ Φoko╛vek. Bohu₧ia╛ s toho vyplφva obrovsk² chaos znemo₧≥uj·ci orientßciu u₧ medzi t²m Φo je a nie to eÜte medzi t²m Φo prib·da, nemo₧nos¥ zisti¥ spo╛ahlivos¥ urΦitΘho zdroja a neskonal· rozliΦnos¥ v pojmoch, normßch, technol≤giach ale aj filozofii v²stavby a odkazov strßnok. Protiargument je len jeden. Internet nie je v morßlnej krφze a nie je ani v niΦom inom lebo sa vlastne niΦ nedeje len vyrßstol s plienok, nauΦil sa hovori¥, Φφta¥, pφsa¥ a poΦφta¥. S Φasu na Φas nφm eÜte pleskne puberta, ale to sa popravφ, rozchodφ alebo nieΦo podobnΘ. SignifikantnΘ pre vÜetky tieto argumenty je, ₧e rieÜenie je pres·vanΘ na nevyjadren² podmet vo vete alebo sa zdß akokeby to mal v kompetencii slovansk² boh hojnosti RarßÜek Φo tßbor obrancov odliÜuje od tßbora kritikov preto₧e t² väΦÜinou pon·kaj· konkrΘtne rieÜenia. Odpove∩ na otßzku Φi Internet je alebo nie je v morßlnej krφze nechßvam na ctenom Φitate╛ovi a aj to Φi sa pridß k tßboru obrancom alebo kritikov. Pre objektφvnos¥ vÜak musφm doda¥ Φo o jedn²ch i druh²ch hovoria "zlΘ jazyky". Obrancovia s· vraj flegmatici, ktor² konÜtantne dr₧ia svoje pozφcie preto₧e sa na ₧iadne inΘ, novΘ nedokß₧u posun·¥. Kritici vraj emocionßlne bij· do vÜetkΘho Φo im vzdialene pripomφna 1984 alebo cyberpunkovΘ poviedky. Na jednom sa vÜak zhoduje väΦÜina oboch tßborov aj takzvan² neutrßlny: nieΦo sa musφ sta¥. D·fam, ₧e to nieΦo sa stane Φo najsk⌠r a bude to komplexnΘ, systΘmovΘ, Φisto pragmatickΘ a ve╛mi praktickΘ.
|
|||