We wrze£niu 1994 roku resort si│ powietrznych ujawni│
dwudziestotrzystronicowy Report of Air Force Research Regarding
the "Roswell lncident", zanim odkry│o by go GAO w
materia│ach udostΩpnionych w lipcu 1995 roku kongresmanowi
Schifftowi. Raport ko±czy│ siΩ stwierdzeniem, ┐e balon z
programu Mogul oraz znajduj╣ce siΩ na nim instrumenty sta│y siΩ
najprawdopodobniej przyczyn╣ pog│osek o katastrofie lataj╣cego
spodka:
Si│y powietrzne nie odnalaz│y ani te┐ nie opracowywa│y
informacji, ┐e "Incydent w Roswell" by│ zwi╣zany z
NOL-ami. Wszelkie dostΩpne materia│y, choµ bezpo£rednio nie
dotycz╣ Roswcll, wskazuj╣ na to, ┐e najprawdopodobniej wrak
znaleziony na ranczu Brazela by│ jedn╣ z formacji balon≤w
Mogul. [...] Ponadto wydaje siΩ, ┐e pu│kownik Blanchard i
major Marcel nieco siΩ po£pieszyli z wnioskami, melduj╣c o
odkryciu "lataj╣cego dysku". W rzeczywisto£ci bowiem
w owym czasie nikt nie wiedzia│ na pewno, co okre£lenie to
oznacza, jako ┐e u┐ywano go zaledwie od kilku tygodni.
Podobnie w oficjalnych meldunkach z tamtego okresu nic nie
wskazywa│o na to, ┐e w tym rejonie mia│y miejsce jakie£
operacje wojskowe czy s│u┐b bezpiecze±stwa, spowodowane
odkryciem pierwszych £lad≤w materialnych lub obecno£ci istot z
innego £wiata. Powojenna armia ameryka±ska (jak r≤wnie┐
obecna) nie mia│a £rodk≤w do szybkiej identyfikacji,
pozyskiwania, koordynacji, utajniania i natychmiastowego
minimalizowania skutk≤w spo│ecznych takiego zdarzenia.
Twierdzenie, ┐e to robi│a, nie pozostawiaj╣c choµby cienia
dowod≤w na papierze przez czterdzie£ci siedem lat, jest
nieprawdopodobne...
Niezale┐nie od faktu, ┐e najwa┐niejsze dokumenty wojskowe z
tego okresu zosta│y nielegalnie zniszczone [patrz dalej] - co
uniemo┐liwi│o odnalezienie "choµby cienia dowod≤w na
papierze" - wydaje siΩ raczej dziwne, ┐e podczas
dochodzenia prowadzonego przez lotnictwo nie przes│uchano wiΩkszo£ci
spo£r≤d kilkunastu ┐yj╣cych jeszcze £wiadk≤w z krΩg≤w
wojskowych i cywilnych ( na przyk│ad genera│a brygady Arthura
Exona czy Glenna Dennisa). Zapewne w przewidywaniu krytycznych
reakcji wobec takiego zaniedbania, raport stwierdza, co nastΩpuje:
Osoby, kt≤re zg│osi│y siΩ z nazwiska i z│o┐y│y o£wiadczenia,
uczyni│y to zapewne w dobrej wierze, ale wskutek up│ywu czasu b│Ωdnie
interpretowa│y dawne wydarzenia. W archiwach wojskowych nie mo┐na
znaleƒµ choµby jednego dokumentu wskazuj╣cego na to, ┐e
lotnictwo uczestniczy│o w jakichkolwiek operacjach pozyskiwania
"obcych" cia│ czy w utajnianiu fakt≤w...
Co ciekawsze, kiedy powstawa│ ten raport, Karl Pflock opublikowa│
sw≤j w│asny. Na podstawie przeprowadzonych bada± wnioskowa│,
┐e szcz╣tki z rancza Brazela, kt≤re pierwotnie uznano za
"lataj╣cy dysk", by│y prawdopodobnie wrakiem balonu z
programu Mogul; r≤wnocze£nie jednak nast╣pi│ inny wypadek w
pobli┐u, kt≤ry spowodowa│ katastrofΩ obcego pojazdu, a [Si│y
Powietrzne Wojsk L╣dowych USA] odkry│y tam cia│a trzech obcych
istot. Jednak┐e lotnictwo nie dysponuje ┐adn╣ informacj╣
potwierdzaj╣c╣, ┐e ten niewiarygodny wypadek w og≤le mia│
miejsce...
Niniejszy dokument jest ostatecznym raportem na temat wydarze± w
Roswell, przeznaczonym zar≤wno dla GAO, jak i dla innych
zainteresowanych stron.
Wprawdzie raport opublikowa│a Sekcja Kontakt≤w z Mediami, ale
jego autorem by│ pu│kownik Richard Weaver szef nadzoru i
bezpiecze±stwem w Specjalnym UrzΩdzie îledczym Si│
Powietrznych- agencji, kt≤ra zajmuje siΩ kontrwywiadem i
dezinformacj╣ i od dawna interesuje siΩ NOL-ami.
W og│oszonym w po│owie 1994 roku raporcie pu│kownika Weavera
przywi╣zuje siΩ szczeg≤ln╣ wagΩ do wysokiej pozycji i autora
w UrzΩdzie Sekretarza Si│ Powietrznych, czyn w sekretariacie
departamentu. Biuro Weavera sk│ada meldunki do sekretarza wy│╣cznie
za po£rednictwem zastΩpcy sekretarza do spraw administracyjnych
(SAF-AA). Pu│kownik Weaver by│ zastΩpc╣ SAF-AA do spraw
bezpiecze±stwa i dochodze± (SAF-AAZ), co w│a£nie w raporcie
napisano. Tak wiΩc SAF-AAZ zajmuje poczesne miejsce w strukturze
Wydzia│u Si│ Powietrznych. SAF-AAZ jest kom≤rk╣ szczeg≤ln╣
i z tego wzglΩdu, ┐e sekretariaty dw≤ch innych wydzia│≤w (
Wojsk L╣dowych i Marynarki Wojennej) nie posiadaj╣ podobnych
lub r≤wnorzΩdnych kom≤rek.
W Pentagonie SAF-AAZ zajmuje pok≤j nr 5D972, piΩtro wy┐ej nad
biurem sekretarza, a po s╣siedzku z Rad╣ Naukow╣ Si│
Powietrznych (SAB) kt≤ra podlega bezpo£rednio sekretarzowi i
szefowi sztabu lotnictwa. SAB po raz pierwszy odby│ naradΩ w
sprawie NOL-i w 1948 roku. W latach 1948-1964 w SAB pe│ni│o piΩµ
os≤b w jaki£ spos≤b zwi╣zanego z problematyk╣ NOL-i : doktor
Detlev Bronk, genera│ porucznik James Doolittle, doktor H. P.
Robertson, doktor H. P. Robertson, doktor George E. Valley jun. i
doktor Theodore von Karman.
Sk│ad zespo│u SAF-AAZ tak┐e jest interesujÜcy. Opr≤cz pu│kownika
Weavcra (kt≤rego w 1994 roku zastÜpi│ podpu│kownik Eric
Patterson) jego cz│onkami byli: asystent program≤w specjalnych
i nadzoru (prawdopodobnie Programy Specjalnego DostΩpu, czyli
wspomniany w raporcie SAP); dw≤ch funkcjonariuszy bezpiecze±stwa
(jeden pracownik cywilny, jeden z Narodowej Organizacji Bezpiecze±stwa);
dw≤ch pracownik≤w administracyjnych (jeden z Narodowej
Organizacji Bezpiecze±stwa i jeden lotnik), dw≤ch pracownik≤w
planowania specjalnego (obaj oficerowie si│ powietrznych). W ┐argonie
wojsk lotniczych okre£lenie" specjalne planowanie"
jest eufemizmem majÜcym na celu wprowadzenie w b│Üd"
podobnie jak "organizacja rozpoznania" plan≤w i
operacji (nie myliµ z operacjami psychologicznymi PSYOP).
Specjali£ci od planowania przygotowujÜ i £ledzÜ skuteczno£µ
operacji zmylenia przeciwnika, kt≤re zazwyczaj wspierajÜ walkΩ
i inne dzia│ania wojenne. Specjalne planowanie obejmuje
dywersyjne, zmy│kowe i fa│szywe manewry, wyposa┐enie i
informacje w celu wprowadzenia w b│Üd wroga i jego wywiadu
podczas operacji wojennych. Organizacja rozpoznania jest przed│u┐eniem
dzia│a± mylÜcych na szerszÜ, czyli strategicznÜ, skalΩ, z
pewno£ciÜ nie ograniczajÜcÜ siΩ wy│Ücznie do dzia│a±
wojennych.
Zgodnie z zakresem obowiÜzk≤w specjalist≤w do spraw planowania
w SAF-AAZ, jeden planuje, drugi za£ ocenia skutki. Dwa pozosta│e
sekretariaty s│u┐b wojskowych nie zatrudniajÜ specjalist≤w w
tej dziedzinie. W £wietle raportu zaprzeczajÜcego, jakoby
prowadzono badania nad NOL-ami w og≤le, a nad Incydentem w
Roswell w szczeg≤lno£ci, dziwne siΩ wydaje, ┐e SAF-AAZ zwraca
na siebie uwagΩ jako na jedn╣ z plac≤wek zajmuj╣cych siΩ
badaniem NOL-i, co jest bezprecedensowym zjawiskiem. Raport
Weaycra to kiepsko spreparowany dokument, maj╣cy na celu obr≤cenie
wniwecz wynik≤w dochodzei1ia przeprowadzone przez GAO.
autor: Timothy Good