[ Svar | Nµste | Forige | Op ]

Re: Ind i musiken

From: Morten
Date: 21-04-98
Time: 01:03:36
Remote Name: 127.0.0.1

Comments

Hej Jens...

Nσ... Jeg er ved at tabe pusten i denne omgang... Men der er liiige et par krampetrµkninger !!

>Jens >Kasper Christensen, er mdvirkende til at mange af de vµrdier som jeg betragter som vigtige for at vort samfund skal kunne fungere, forsvinder. Det er dgu' da lidt af en pσstand synes du ikke......? Tro nu ikke at det skal forstσes pσ den traditionelle mσde...den konservative mσde........Kasper Christensen laver udelukkende sjov pσ andre menneskers bekostning.....det er sσ nemt at latterligg°re andre mennesker, og det er efter min mening stort set hvad KC kan...

Jeg forstσr ikke hvad du har imod Kasper. Hans humor er da ikke bare pσ andre menneskers bekostning !! Hvem har dog bildt dig det ind !! Jeg har vµret fan af ham siden "Den harme linje" !! Jeg var imponeret over hans koncentration i "tandb°rsten" Jeg var vild med tµskeholdet Hvad laver han sσ lige for tiden ???

>>HVAD SKETE DER EGENLIG P┼ THY LEJREN ??? >Tµnker du pσ den musikalske del

NEJ... Det var dengang hvor sloganet var: Make love, not war... Osv. ikke sandt ??? Blomster b°rn og socialistisk biodynamiske kollektiver... Og masser af hash ???

>>Morten >>Woodstocks legendariske status var mere et produkt af et >>ungdomsopr°r end det var et produkt af stor kunst...

>Jens >Hov hov Morten....... det er da vist en pσstand du stσr ret alene med........igen mσ jeg give dig ret i at det tekniske niveau ikke var pσ samme niveau som det uden tvivl er i dag.....men det er uendelig ligegyldigt nσr alt andet gσr op i en h°jere enhed.....

For mig var Woodstock ikke nogen h°j enhed !! Men det ved du jo allerede...

>Jens >Jeg forstσr godt at det virker lidt mystisk i dag hvor alt er tilladt........men det er jo netop det mit argument oprindeligt gik pσ......nσr nu alt er tilladt, og alt er muligt, bσde musikalsk, tekstmµssigt, og ikke mindst visuelt......hvorfor bliver sσ meget sσ sσ kedeligt.

Fordi markedet er blevet kommercialiseret og fragmenteret... Der findes plade selskaber der er specialiseret i eksperimetielt musik Og der findes selvskaber der kun gσr efter de store og nemme penge .!. Sσdan er verden nu engang...

-Provomode on

Alle de utopiske idealer fra woodstock tiden har vist sig at forfejlede "Socialismen er d°d" "komme hinanden ved er d°d" "Hash og stoffer viste sig at vµre en kedelig ting" "Rocken er blevet kommerciel" "Forureningen tiltog ekspotentielt" "Forbrug og smid vµk"

Det er bl.a. ovenstσende fµnomener der har vµret pσ tapetet i min pσvµkst... Du er en "68┤er", men jeg tilh°rer jo "generationX eller Nσ-generationen"... Vi har tilpasset os, og det eneste vi kan g°re opr°r imod er de "rigtige menninger"... Sσ derfor stiller jeg igen sp°rgsmσlet: "Hvad har I at sige til jeres forsvar" ???

-Provomode off

>>Morten >>Teknik og fornemmelse hµnger n°je sammen indenfor klassisk musik. Nσr >>musikken skal spilles skulle det helst vµre loyalt overfor komponistens >>intensioner, og det krµver jo for fanden et teknisk overskud...

>Jens >M.H.T. til den klassiske musik er jeg ikke ening.......selvf°lgelig er det afg°rende at man har en teknik der sµtter en i stand til at frembringe det vµrk der er tale om. men nσr det er pσ plads sσ handler det jo i meget h°j grad om fortolkning....de anvisninger der er i noderne, er jo kun grove skitseringer. Alt afhµnger af den ud°vende......

DET skal du ikke regne med er en udelt sandhed !! Hvem siger jeg interessere mig for musikkerens subjektive fortolkning, nσr jeg skal lytte til Stravinsky ??? Det er dirigentens og solistens opgave at formidle... IKKE fortolke !! Noget rigtigt er der dog i det du siger, for det er klart at musikerens empati er afg°rende for om han kan gengive et autentisk udtryk... Hvis det skal vµre autentisk er han n°dt til at mene det, g°re det til sit eget, osv... Men der b°r IKKE tale om "fortolkninger" I klassisk musik... Det er et privilegium som rytmiske musikkere stσr alene med... Jeg ved at der er mange der er uenige og at det er passende modargumenter, men sσ lad mig da h°re disse argumenter !!

>Jens >Det er lidt pudsigt at tµnke pσ at det f°rst med grammofonens opfindelse blev muligt pσ en nem mσde at gentage en fremf°relse gang pσ gang uden µndringer.

Det var derfor Stravinsky selv dirigerede pσ en af sine udgivelser !! Han delte min holdning om "fortolkningens forvrµngning af det oprindelige"

>>Moten >>Dog vil jeg lige pσpege at Carl Nielsen ikke kunne spille sine egne >>sonater... Hans teknik var simpelthen for dσrlig... Men det betyder jo >>ikke sσ meget i hans tilfµlde .!. Set i dette perspektiv kan selv >>Bob Dylan ende med en smule eksistens berettigelse :))

>Jens >Kom nu Morten.....jeg har ogsσ oplevet Bob Dylan pσ TV hvor han var sσ pinligt dσrlig, men jeg har sgu ogsσ et intenst forhold til mange af de f°rste plader manden lavede......

Kom nu Morten ??? Nµ... Her er vi sgu som hund og kat... Jeg har endda oplevet "fjolset" i den gamle idrµtspark... Sammen med en eller anden guitarist fra Roling stones (Keith Richards ??) til den elektriske afdeling, og sammen med Carlos santana til den akustiske afdeling, levedre han en middelmσdig prµstation... Han er fandme ikke nogen stor sanger .!. En masse nostalgiske fµhoveder havde det som i de goe gamle grµsrodsdage... Jeg var kun 15-16 σr dengang, og vidste ikke bedre... Sσ helt µrligt: HVAD LAVEDE JEG DOG DER???

Jeg har ingen forstσelese overfor kµrligheden til Bob Dylen, men jeg mσ da respektere at andre har det pσ en anden mσde, sσ...

>Jens >Jeg efterlyser bare noget der er en lille smule interessant............ Jeg h°rte den nye cd med den danske gruppe Pockets forleden, faktisk ret god.....gode melodier o.s.v men hvorfor f.....skal der altid komme en forvrµnget rytmeguitar ind efter de f°rste par takter....altsσ et efter min mening kedeligt helhedundtryk.....langt langt langt langt langt fra deres ret tydelige inspirationekilde Beatles....som jo som bekendt satte en µre i at skabe sσ mange forskelligartede numre som muligt.

Nσr jeg er med til at spille gamle Beatles numre sµtter jeg en µre i at have en forvrµnget guitar lyd, med masser af sovs, bund og power !! Hvad har du imod en forvrµnget guitar ???

--- Directly from hell .!. mbj@cool.dk http://users.cybercity.dk/~ccc26341/


Sidst µndret: April 26, 1998