ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ EXITING DOE SECRETARY URGES CONGRESS TO FULLY FUND SSC Page 86 ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ the SSC of last year's congressional funding cuts. The Watkins letter ³ ³ provides detailed budget profiles & schedule information for a variety of ³ ³ funding scenarios. Responding to the letter, Brown commented Watkins "has³ ³ correctly identified the Catch-22 of foreign funding for the SSC: Major ³ ³ foreign participation has remained elusive because of uncertainty about ³ ³ the US commitment to the project, yet our own commitment has wavered in ³ ³ large part because of the absence of substantial foreign funding." Brown ³ ³ also noted Watkins letter illustrates the failure of not having negotiated³ ³ foreign involvement in the SSC from the outset of the project. "Rather ³ ³ than achieving an international consensus on the design & siting of the ³ ³ SSC from the beginning, along with a formula for international funding, ³ ³ the US made all of the early decisions unilaterally & has been trying to ³ ³ internationalize it ever since. It's no wonder foreign funding has been so³ ³ difficult to nail down." "While I personally remain fully supportive of ³ ³ the SSC - based on its vast potential to expand our understanding of the ³ ³ fundamentals of matter, it is clear that this project's fate will be de- ³ ³ termined by the new Administration. The budgetary & scientific issues re- ³ ³ viewed in Admiral Watkins' letter make it clear the SSC will be among the ³ ³ most important & difficult policy decisions facing the new Administration"³ ³ said Brown. Estimated cost of terminating the SSC is $278.1 million. ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ