Kontrowersyjna kr≤tka piosenka o zabijaniu

Jaki╢ czas temu na ekrany kin wszed│ obraz "M│ode Wilki 1/2". Premierze towarzyszy│o wydanie p│yty z muzyk▒ do filmu, na kt≤rej znalaz│ siΩ r≤wnie┐ jeden z najciekawszych, ale i najbardziej kontrowersyjnych utwor≤w rockowych - To nie by│ film grupy Myslovitz.

Fascynuj▒ca, spokojna muzyka skupia uwagΩ na tek╢cie, zainspirowanym prawdziwym wydarzeniem. Jego Autorem jest Przemys│aw Myszor - gitarzysta grupy Myslovitz, kt≤ry wciela siΩ w postaµ m│odocianego przestΩpcy. Nastoletni zab≤jca zeznaj▒c przed s▒dem bardzo szczeg≤│owo opisuje motywy zbrodni: M≤wi, ┐e wzoruje siΩ na bohaterach filmowych. Planuje zbrodniΩ, nie my╢l▒c o konsekwencjach - chce tylko poznaµ smak ╢mierci, zobaczyµ jak to jest naprawdΩ zabiµ, patrz▒c ofierze prosto w oczy.

Tekst utworu budzi wiele kontrowersji. Niekt≤rzy powierzchownie odbieraj▒ go, jako nak│aniaj▒cy do zbrodni i dlatego te┐ wiele stacji radiowych zaprzesta│o emitowania tej "kr≤tkiej piosenki o zabijaniu". Wed│ug krytyk≤w tre╢µ utworu jest zbyt drastyczna i mo┐e uraziµ bardziej wra┐liwe osoby. Przemek Myszor, autor tekstu przyznaje, ┐e jest on nieco drastyczny, lecz jest to efekt zamierzony. Chcemy, aby ta piosenka przera┐a│a, zmuszaj▒c do refleksji, a nie s│u┐y│a ta±com i zabawie. Chodzi│o nam o to, ┐eby ludzie zaczΩli dostrzegaµ r≤┐nicΩ miΩdzy filmem a rzeczywisto╢ci▒, by schemat≤w filmowych nie stosowali w ┐yciu. Bo w ┐yciu, je╢li robimy co╢ z│ego, dzieje siΩ to naprawdΩ.

W│a╢ciwe przes│anie piosenki trafia do niewielkiego grona s│uchaczy. Ludzie s▒ zbyt p│ytcy aby g│Ωbiej zastanowiµ siΩ nad jej tre╢ci▒, a szkoda. To zachowanie jest jednak naturalne -ludzie zazwyczaj boj▒ siΩ nowego, wiΩc automatycznie odrzucaj▒ to. Nie rozumiej▒ i nie chc▒ zrozumieµ o co chodzi│o autorowi opisuj▒cemu rodz▒cy siΩ w Polsce problem. Nie maj▒ na tyle odwagi, aby spojrzeµ prawdzie w oczy.

PrzestΩpczo╢µ w╢r≤d nieletnich, tak nag│a╢niana przez media, jest czΩsto tematem dyskusji. Doro╢li krytykuj▒ m│odzie┐ za brak poszanowania dla podstawowych warto╢ci, za arogancjΩ i okrucie±stwo. Na krytyce jednak dyskusja siΩ ko±czy. Telewizja pokazuje, ┐e nastoletni ch│opak otrzyma│ wysoki wyrok za zab≤jstwo i publika jest usatysfakcjonowana. Geneza tego typu zachowa± w╢r≤d m│odzie┐y jest tematem tabu - nikt nie dostrzega, ┐e winny jest nie tylko zab≤jca, ale tak┐e ca│e spo│ecze±stwo.

Goni▒c za zyskiem producenci filmowi produkuj▒ coraz bardziej brutalne filmy, zwracaj▒ce uwagΩ na charyzmatyczn▒ postaµ zab≤jcy. Zabawa "w wojnΩ" tak popularna w╢r≤d ma│ych dzieci nie ma w sobie nic z│ego, bo chyba ka┐dy mΩ┐czyzna, jako ma│y ch│opiec biega│ kiedy╢ z pistoletem. Gorzej, je╢li zabawa przechodzi do rzeczywistego ┐ycia, kiedy zabicie innego cz│owieka przynosi satysfakcjΩ i pewien rodzaj spe│nienia i udowodnienia czego╢ sobie. Mo┐e to i prawda, ┐e dzisiejsza m│odzie┐ pozbawiona jest wzor≤w osobowych, dlatego te┐ coraz czΩ╢ciej zaczyna szukaµ ich nie w realnym ┐yciu, lecz w telewizji. Od fikcyjnych bohater≤w filmowych przejmuj▒ system warto╢ci, kt≤ry niestety nie sprawdza siΩ w prawdziwym ┐yciu. Re┐yserowie nie zdaj▒ sobie sprawy, ┐e tworz▒c film tworz▒, w pewnym sensie rzeczywisto╢µ.

Na tym ko±czΩ moje refleksje na temat piosenki grupy Myslovitz. Mam cich▒ nadziejΩ, ┐e w przysz│o╢ci tw≤rczo╢µ grupy spotka siΩ z wiΩkszym zrozumieniem, bo naprawdΩ maj▒ nam du┐o do przekazania. Spo│ecze±stwo musi dorosn▒µ do ich utwor≤w i przestaµ oceniaµ ich tw≤rczo╢µ jedynie na podstawie wyrwanych z kontekstu fragment≤w.

Arkadiusz Janicki