Raport lotnictwa

We wrze╢niu 1994 roku resort si│ powietrznych ujawni│ dwudziestotrzystronicowy Report of Air Force Research Regarding the "Roswell lncident", zanim odkry│o by go GAO w materia│ach udostΩpnionych w lipcu 1995 roku kongresmanowi Schifftowi. Raport ko±czy│ siΩ stwierdzeniem, ┐e balon z programu Mogul oraz znajduj▒ce siΩ na nim instrumenty sta│y siΩ najprawdopodobniej przyczyn▒ pog│osek o katastrofie lataj▒cego spodka:

Si│y powietrzne nie odnalaz│y ani te┐ nie opracowywa│y informacji, ┐e "Incydent w Roswell" by│ zwi▒zany z NOL-ami. Wszelkie dostΩpne materia│y, choµ bezpo╢rednio nie dotycz▒ Roswcll, wskazuj▒ na to, ┐e najprawdopodobniej wrak znaleziony na ranczu Brazela by│ jedn▒ z formacji balon≤w Mogul. [...] Ponadto wydaje siΩ, ┐e pu│kownik Blanchard i major Marcel nieco siΩ po╢pieszyli z wnioskami, melduj▒c o odkryciu "lataj▒cego dysku". W rzeczywisto╢ci bowiem w owym czasie nikt nie wiedzia│ na pewno, co okre╢lenie to oznacza, jako ┐e u┐ywano go zaledwie od kilku tygodni. Podobnie w oficjalnych meldunkach z tamtego okresu nic nie wskazywa│o na to, ┐e w tym rejonie mia│y miejsce jakie╢ operacje wojskowe czy s│u┐b bezpiecze±stwa, spowodowane odkryciem pierwszych ╢lad≤w materialnych lub obecno╢ci istot z innego ╢wiata. Powojenna armia ameryka±ska (jak r≤wnie┐ obecna) nie mia│a ╢rodk≤w do szybkiej identyfikacji, pozyskiwania, koordynacji, utajniania i natychmiastowego minimalizowania skutk≤w spo│ecznych takiego zdarzenia. Twierdzenie, ┐e to robi│a, nie pozostawiaj▒c choµby cienia dowod≤w na papierze przez czterdzie╢ci siedem lat, jest nieprawdopodobne...

Niezale┐nie od faktu, ┐e najwa┐niejsze dokumenty wojskowe z tego okresu zosta│y nielegalnie zniszczone [patrz dalej] - co uniemo┐liwi│o odnalezienie "choµby cienia dowod≤w na papierze" - wydaje siΩ raczej dziwne, ┐e podczas dochodzenia prowadzonego przez lotnictwo nie przes│uchano wiΩkszo╢ci spo╢r≤d kilkunastu ┐yj▒cych jeszcze ╢wiadk≤w z krΩg≤w wojskowych i cywilnych ( na przyk│ad genera│a brygady Arthura Exona czy Glenna Dennisa). Zapewne w przewidywaniu krytycznych reakcji wobec takiego zaniedbania, raport stwierdza, co nastΩpuje:

Osoby, kt≤re zg│osi│y siΩ z nazwiska i z│o┐y│y o╢wiadczenia, uczyni│y to zapewne w dobrej wierze, ale wskutek up│ywu czasu b│Ωdnie interpretowa│y dawne wydarzenia. W archiwach wojskowych nie mo┐na znale╝µ choµby jednego dokumentu wskazuj▒cego na to, ┐e lotnictwo uczestniczy│o w jakichkolwiek operacjach pozyskiwania "obcych" cia│ czy w utajnianiu fakt≤w... Co ciekawsze, kiedy powstawa│ ten raport, Karl Pflock opublikowa│ sw≤j w│asny. Na podstawie przeprowadzonych bada± wnioskowa│, ┐e szcz▒tki z rancza Brazela, kt≤re pierwotnie uznano za "lataj▒cy dysk", by│y prawdopodobnie wrakiem balonu z programu Mogul; r≤wnocze╢nie jednak nast▒pi│ inny wypadek w pobli┐u, kt≤ry spowodowa│ katastrofΩ obcego pojazdu, a [Si│y Powietrzne Wojsk L▒dowych USA] odkry│y tam cia│a trzech obcych istot. Jednak┐e lotnictwo nie dysponuje ┐adn▒ informacj▒ potwierdzaj▒c▒, ┐e ten niewiarygodny wypadek w og≤le mia│ miejsce... Niniejszy dokument jest ostatecznym raportem na temat wydarze± w Roswell, przeznaczonym zar≤wno dla GAO, jak i dla innych zainteresowanych stron.

Wprawdzie raport opublikowa│a Sekcja Kontakt≤w z Mediami, ale jego autorem by│ pu│kownik Richard Weaver szef nadzoru i bezpiecze±stwem w Specjalnym UrzΩdzie ªledczym Si│ Powietrznych- agencji, kt≤ra zajmuje siΩ kontrwywiadem i dezinformacj▒ i od dawna interesuje siΩ NOL-ami.

W og│oszonym w po│owie 1994 roku raporcie pu│kownika Weavera przywi▒zuje siΩ szczeg≤ln▒ wagΩ do wysokiej pozycji i autora w UrzΩdzie Sekretarza Si│ Powietrznych, czyn w sekretariacie departamentu. Biuro Weavera sk│ada meldunki do sekretarza wy│▒cznie za po╢rednictwem zastΩpcy sekretarza do spraw administracyjnych (SAF-AA). Pu│kownik Weaver by│ zastΩpc▒ SAF-AA do spraw bezpiecze±stwa i dochodze± (SAF-AAZ), co w│a╢nie w raporcie napisano. Tak wiΩc SAF-AAZ zajmuje poczesne miejsce w strukturze Wydzia│u Si│ Powietrznych. SAF-AAZ jest kom≤rk▒ szczeg≤ln▒ i z tego wzglΩdu, ┐e sekretariaty dw≤ch innych wydzia│≤w ( Wojsk L▒dowych i Marynarki Wojennej) nie posiadaj▒ podobnych lub r≤wnorzΩdnych kom≤rek.

W Pentagonie SAF-AAZ zajmuje pok≤j nr 5D972, piΩtro wy┐ej nad biurem sekretarza, a po s▒siedzku z Rad▒ Naukow▒ Si│ Powietrznych (SAB) kt≤ra podlega bezpo╢rednio sekretarzowi i szefowi sztabu lotnictwa. SAB po raz pierwszy odby│ naradΩ w sprawie NOL-i w 1948 roku. W latach 1948-1964 w SAB pe│ni│o piΩµ os≤b w jaki╢ spos≤b zwi▒zanego z problematyk▒ NOL-i : doktor Detlev Bronk, genera│ porucznik James Doolittle, doktor H. P. Robertson, doktor H. P. Robertson, doktor George E. Valley jun. i doktor Theodore von Karman.

Sk│ad zespo│u SAF-AAZ tak┐e jest interesuj▒cy. Opr≤cz pu│kownika Weavcra (kt≤rego w 1994 roku zast▒pi│ podpu│kownik Eric Patterson) jego cz│onkami byli: asystent program≤w specjalnych i nadzoru (prawdopodobnie Programy Specjalnego DostΩpu, czyli wspomniany w raporcie SAP); dw≤ch funkcjonariuszy bezpiecze±stwa (jeden pracownik cywilny, jeden z Narodowej Organizacji Bezpiecze±stwa); dw≤ch pracownik≤w administracyjnych (jeden z Narodowej Organizacji Bezpiecze±stwa i jeden lotnik), dw≤ch pracownik≤w planowania specjalnego (obaj oficerowie si│ powietrznych). W ┐argonie wojsk lotniczych okre╢lenie" specjalne planowanie" jest eufemizmem maj▒cym na celu wprowadzenie w b│▒d" podobnie jak "organizacja rozpoznania" plan≤w i operacji (nie myliµ z operacjami psychologicznymi PSYOP). Specjali╢ci od planowania przygotowuj▒ i ╢ledz▒ skuteczno╢µ operacji zmylenia przeciwnika, kt≤re zazwyczaj wspieraj▒ walkΩ i inne dzia│ania wojenne. Specjalne planowanie obejmuje dywersyjne, zmy│kowe i fa│szywe manewry, wyposa┐enie i informacje w celu wprowadzenia w b│▒d wroga i jego wywiadu podczas operacji wojennych. Organizacja rozpoznania jest przed│u┐eniem dzia│a± myl▒cych na szersz▒, czyli strategiczn▒, skalΩ, z pewno╢ci▒ nie ograniczaj▒c▒ siΩ wy│▒cznie do dzia│a± wojennych.

Zgodnie z zakresem obowi▒zk≤w specjalist≤w do spraw planowania w SAF-AAZ, jeden planuje, drugi za╢ ocenia skutki. Dwa pozosta│e sekretariaty s│u┐b wojskowych nie zatrudniaj▒ specjalist≤w w tej dziedzinie. W ╢wietle raportu zaprzeczaj▒cego, jakoby prowadzono badania nad NOL-ami w og≤le, a nad Incydentem w Roswell w szczeg≤lno╢ci, dziwne siΩ wydaje, ┐e SAF-AAZ zwraca na siebie uwagΩ jako na jedn▒ z plac≤wek zajmuj▒cych siΩ badaniem NOL-i, co jest bezprecedensowym zjawiskiem. Raport Weaycra to kiepsko spreparowany dokument, maj▒cy na celu obr≤cenie wniwecz wynik≤w dochodzenia przeprowadzone przez GAO.