From: "Robert Dorabia│a" asenat@box43.gnet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Czas na ... DRA i RNA ew. RCA
Date: Thu, 04 Feb 1999 14:45:56 GMT

Witam. Mysle ze pora zostawic juz w spokoju dokumenty
zgloszeniowe i zajac sie dokumentami rozliczeniowymi.

DRA - deklaracja rozliczeniowa
RNA - raport dla platnika nieupowaznionego
           do wyplaty np. rodzinnego (czyli firmy do 5 prac.)
RCA - firmy jw. tyle ze uprawnione (majace od 5 pracownikow).

Pierwsze pytanko co do Platnika 2.01.001
Ktora deklaracje wypelniac pierwsza - DRA ? - nie mozna wtedy
zrobic wylicz z raportow, RNA? - wtedy znowu twierdzi ze nie ma
deklaracji DRA.
To tak bardziej retorycznie.

Dalej.
W drukach RNA nie zapominajcie wpisac 0,00
w pozycji III.B.14 (na wydruku - IV.14) bo wtedy sie czepia
pozycji III.B.04 i III.B.05 (na wydruku IV.04 i IV.09).

Jak kaze wyliczyc w RNA wynagrodzenie od 1/2 etatu
to Platnik wylicza mi ubezp. zdrowotne od podstawy 264,19
rowne 7,5% czyli 19,81 - a jak kazdy wie podatek ogolem
wychodzi z 1/2 etatu cale 3.20
Ratuje sie tylko tym, ze wpisuje w pole III.B.10 (na wydruku w trzy swiaty)
recznie 3,20 i w pole III.B.15 - 123,46
I pod zadnym pozorem nie kaze powtornie WYLICZ,
tylko WERIFIKUJ i wypadam z arkusza z BRAKiem BLEDOW. :))


Mam tez pytanko czy przy wynagrodzeniu przykl. 650,00
bez dodatkow i chorobowego,
w pozycji III.D.06 (na wydruku VI.06) mam wpisac
650,00 czy 528,38 ?

Czekam na inne watpliwosci, i sukcesy z przechodzeniu kolejnych
"Plansz" lub lepiej powiedziec "Poziomow"  Platnika.
Moze ktos wogole ma juz opracowane wszystkie "tipsy" :))))

=================================================
31-815 Robert Dorabiala.   Za ICQ-owalem sie # : 4380413
CZAS NA LINKS ... swieze spojrzenie  http://www.cnl.tonet.pl
=================================================


===

From: Szymon Krazynski szymonk@pharma.com.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Platnik 2001 liczy poprawnie gdy...
Date: Mon, 08 Feb 1999 19:48:13 +0100
Organization: Ziola Polskie Pharma - Poland

    Byc moze wszyscy to juz wiedza, ale odkrylem to po czterech
godzinach walki.
Poprawne kwoty wyliczaja sie gdy gdy znak symbolu dziesietnego (panel
sterowania / ustawienia regionalne) jest ustawiony jako przecinek, nie
kropka (to jest kara za amerykanske win95). Jezeli jest to kropka to
PP2001 bierze tylko wartosc procentowa bez miejsc dziesietnych. To
wyjasnia dlaczego ubezp. emerytalne jest liczone zle, a rentowe dobrze.
Na marginesie piszac program mozna to tak zrobic by blad sie nie
pojawial.

Pozdrawiam
SzK

===

From: "Farmer" 25733@polbox.com
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Program_Platnika_a_rolnicy?=
Date: Tue, 9 Feb 1999 08:39:10 +0100
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika

Witam !

Jestem rolnikiem, prowadze gospodarstwo i zatrudniam 3 pracownik≤w.
Wypelniajac deklaracje zgloszeniowe "Platnik" sygnalizowal blad w ZUS
ZFA-brak
kodu rodzaju uprawnienia- nie mam zgloszonej dzialalnosci gospodarczej.
Ale to byl blad tylko wedlug programu ZUS deklaracje przyjal.
Prawdziwe problemy pojawily sie przy wypelnianiu deklaracji ZUS DRA i
raportow imiennych
ZUS RNA .Przy zakladaniu tych dokumentow jest wszystko w porzadku do czasu
wprowadzania
jakichkolwiek danych liczbowych. Po wypelnieniu wszystkich koniecznych pol
wybieram
przycisk "weryfikuj" i co , koniec pracy, program sie zawiesza i ratuje go
tylko restart.
Moze ktos wie jak z tego wybrnac, czy nie jest to powiazane z wczesniejszym
bledem w ZFA ?
Dziekuje bardzo za pomoc!

Marek Walczak
knopin@usa.net

===

From: "Ryszard T. GALIK" bth@betaerg.com.pl
To: jastra@gdansk.sprint.pl
Subject: program platnika.. i inne
Date: Mon, 15 Feb 1999 11:58:07 +0100

Witam,
ostatnio odebralem z ZUS'u najnowsza wersje programu 2.01.001. 

Procedury obliczania wartosci skladek nie sa zgodne z ustawa.
-ubezpieczenie zdrowotne -7% ( powinno byc 7.5%)
-fundusz emerytalny -9.5% ( powinno byc 9.76% )
fundusz wypadkowy -2.0% ( powinno byc 2.03% )

Ponad te problemy okazalo sie ze kazdy dodatkowy przychod 
pociaga za soba koniecznosc wplaty 7.5% na ubezpieczenie 
zdrowotne i zeby bylo weselej podstawa wymiaru jest 60% sredniej 
krajowej czyli 749.35zl co daje kwote 65.20zl za kazda 
podpisana umowe. Ciekaw jestem czy urzad skarbowy zwroci 
roznice w rozliczeniu rocznym jezeli umowa zlecenie bedzie 
zawarta na kwote przy ktorej podatek dochodowy wyniesie ulamek 
dokonanej wplaty na ubezpieczenie zdrowotne.
Tony papierow - deklaracji, rozliczeniowych dokumentow, dowodow 
wplaty itd itd. Jaka dodatkowa powierzchnie skladowa ZUS 
wybuduje w najblizszej przyszlosci i kto za to zaplaci???

Pozdrawiam

Ryszard T. GALIK
"BETA-ERG" Sp. z o.o. Warszawa
e-mail:bth@betaerg.com.pl
http://www.betaerg.com.pl

===

From: "Adam Kaczmasz" pavo@ld.onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Program_Platnika__dziwny_komunikat?=
Date: Wed, 17 Feb 1999 01:23:43 +0100


Co oznacza komunikat: wszyscy ubezpieczeni wybranego p│atnika nie posiadaj▒
okreslonego tytu│u ubezpieczenia lub NIP-u, PESEL-u oraz dowodu to┐samo╢ci ?
W dokumentach zg│oszeniowych sa wszystkie wymagane dane, tak my╢lΩ.
Sprawdza│em wielokrotnie i naprawdΩ nie rozumiem o co chodzi programowi.

Adam Kaczmasz
mail: pavo@ld.onet.pl

===

From: "Jarek" jarwrob@polbox.com
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: bledy w programie platnika
Date: Sat, 13 Feb 1999 23:15:53 GMT

Program platnika zrobil mi zlosliwy numer, mianowicie na formularzu DRA
odliczy za malo w pozycji 'swiadczenia wyplacone z ubezpieczenia
chorobowego'.  Formularze RCA i RSA sa poprawne ( i weryfikacja
przechodzi); DRA na oko tez jest dobry, ale odlicza za malo - czyli
zawyza nalezna skladke. Sprawdzilam, ze nie zalezy to od kodow
swiadczen.
Wniosek: nalezy przeliczyc recznie ile to nalezy zaplacic
Else

===

From: "roman@silesia.pik-net.pl" roman%silesia.pik-net.pl@f88.n484.z2.fidonet.org
Date: Thu, 11 Feb 99 22:55:00 +0100
Subject: Pogrom Platnika - kruczki i sztuczki
Organization: PPRiP "BILANS", Opole, Poland



BTW: tak sie zastanawiam, czy m≤j poprzedni post dotar│ w og≤le...

Dla wszystkich importer≤w - przy problemach z wygenerowanie DRA na podstawie
zaimportowanych R?A

1. Po zaimportowaniu danych nie wolno pozwoliµ Pogromowi P│atnika wyliczaµ
raport≤w R?A (w samych raportach), bo pochrzani wyliczenia sk│adki na
ubezpieczenie zdrowotne (dotyczy przypadk≤w niskich dochod≤w i obni┐onej
sk│adki)

2. Dane identyfikacyjne p│atnika musz▒ byµ identyczne w zaimportowanych
dokumentach i w Pogromie P│atnika, inaczej Pogrom bΩdzie twierdzi│, ┐e nie ma
raport≤w przy pr≤bie tworzenia DRA

3. Nie wolno zapomnieµ o rΩcznym wpisaniu w DRA stawki ubezpieczenia
wypadkowego, ilo╢ci pracownik≤w w przeliczeniu na pe│ny etat oraz ilo╢ci
ubezpieczonych - w przeciwnym wypadku Pogrom bΩdzie pokazywa│ absurdalne b│Ωdy
wskazuj▒c na nieistniej▒cy PFRON czy liczbΩ etat≤w.
Swoj▒ drog▒ nie pojmujΩ, dlaczego Pogrom uparcie sumuje liczbΩ zapis≤w z R?A
(np. z RCA i RSA) i pr≤buje wcisn▒µ t▒ informacjΩ u┐ytkownikowi w polu ilo╢µ
ubezpieczonych, sam sygnalizuj▒c idiotyczne b│Ωdy...

4. W przypadku pojawienia siΩ ujemnych podstaw i/lub sk│adek Pogrom zg│upieje
totalnie.

5. Pogrom g│upieje tak┐e, gdy w przypadku pracownika na zasi│ku macierzy±skim
ustawi siΩ inny tytu│ ubezpieczenia ni┐ 0110xx

Has│o nadal aktualne: Pogrom Prokomu programem ka┐dego p│atnika!

--
RoMan (2:484/88@fidonet.org)
mailto:roman@silesia.pik-net.pl

==============================

http://www.gdansk.sprint.pl/firmy/jastra/!plan.htm
do strony poczatkowej / to begin page