Artyku│ opublikowany w jednym z najstarszych polskich e-zinow- FurryMag'u (www.furrymag.prv.pl) Genialne pomys│y NacjonalizacjaMagazyn "Ready" znowu mnie zaskoczy│, tym razem za spraw▒ artyku│u "Bezrobotnym byµ..." szanownego redaktora Kikola. Ot≤┐ po╢r≤d pomys│≤w, z kt≤rymi mniej lub bardziej mogΩ siΩ zgodziµ znalaz│a siΩ bardzo dziwna idea... PrzytoczΩ j▒:
"Moim zdaniem nale┐y zlikwidowaµ ca│kowicie urzΩdy pracy (...)Gdyby wszystkie pieni▒dze sp│ywaj▒ce do urzΩdu skierowaµ na powstanie jakie╢ fabryki, ew. wiΩkszego zak│adu problem bezrobocia na danym terenie znacznie by siΩ zmniejszy│. Jest to oczywi╢cie spore uproszczenie, bo ╢rodki, jakimi dysponuj▒ urzΩdy na pewno nie pozwol▒ na zbudowanie fabryki, ale mog▒ przyci▒gn▒µ inwestor≤w, kt≤rzy wy│o┐▒ odpowiedni▒ kasΩ."
UrzΩd≤w pracy nie da siΩ tak │atwo zlikwidowaµ. Ten urz▒d opr≤cz znajdowania pracy bezrobotnym ma inne obowi▒zki, np. wyp│acanie zasi│k≤w. Ale za│≤┐my, ┐e uda│o siΩ zlikwidowaµ te urzΩdy i ich kompetencje przejmuj▒ inne, ju┐ istniej▒ce. Co z zaoszczΩdzonymi pieniΩdzmi zrobiµ? Budowaµ fabryki!Aaaa!!! Czy my ┐yjemy w socjalizmie b▒d╝ absolutyzmie?!? Nie... Pa±stwo nie powinno siΩ zajmowaµ takimi inwestycjami. Budowanie fabryk, zak│ad≤w pracy ma tylko jeden cel, PRZYNOSZENIE ZYSK╙W! Pa±stwowy moloch z ca│a pewno╢ci▒ bΩdzie gorzej zarz▒dzany ni┐ prywatne przedsiΩbiorstwo( chyba nie muszΩ wyja╢niaµ, dlaczego?)(w│a╢nie dlatego trzeba zmieniµ mentalno╢µ Polak≤w - pa±stwowe nie zanczy gorsze czy te┐ niczyje przyp.Kikol). Sp≤jrzmy chocia┐by np. na polskie s│u┐bΩ zdrowia czy dawne PGR. Pomimo tego, ┐e te pa±stwowe podmioty mia│y monopol to tak czy siak s▒ na skraju bankructwa. Teraz to siΩ odrobinΩ zmienia, ale tylko trochΩ.
Jeszcze niedawno istnia│o powiedzonko: "Czy siΩ stoi czy siΩ le┐y dwa tysi▒ce siΩ nale┐y". Skoro genez▒ pa±stwowych fabryk budowanych( uwaga!) na pocz▒tku XXI wieku by│o by tylko zatrudnianie jak najwiΩkszej ilo╢ci bezrobotnych, to przytoczone przys│owie bΩdzie znowu wsp≤│czesne... No bo, po co taka osoba bΩdzie chcia│a dalej siΩ rozwijaµ zawodowo i przyk│adaµ do pracy? W fabryce bΩdzie zwi▒zek zawodowy, kt≤ry bΩdzie walczy│ o to, by nikogo nie mo┐na by│o zwolniµ, i a by pensje wzrasta│y zgodnie ze wska╝nikiem inflacji.
Taka fabryka bΩdzie powodowaµ "powstawanie na naszych oczach kolejnego "po┐eracza" pieniΩdzy. Co╢ w rodzaju "ZUS-u na bis"."(PrzdsiΩbiorstwa te powinny na siebie zarabiaµ a nie paso┐ytowaµ jak np.ZUS na reszcie spo│ecze±stwa przyp.Kikol)
Za│≤┐my, ┐e siΩ mylΩ i taka fabryka bΩdzie przynosiµ zysk. Dlaczego, w takim razie prywatny przedsiΩbiorca sam nie stworzy│ fabryki? (bo niby sk▒d ma wzi▒µ odpowiedni▒ kasΩ (chyba nie z kredytu? Mnie nie chodzi o ma│e fabryczki produkuj▒ce np. m│otki, ale o powa┐ne przedsiΩbiorstwa kt≤rych nie musieliby╢my siΩ wstydziµ na ╢wiecie przyp.Kikol)
WiΩcej, nt. dlaczego pa±stwo byµ podmiotem gospodarczym mo┐na znale╝µ na www.datapolis.pl/grzes/. Lobo |
