Najprawdopodobniej nowy MlA2 SEP napΩdzany
silnikiem turbinowym w pe│ni zaspokoi wymagania Pentagonu,
jednak za najlepszy na £wiecie czo│g podstawowy zosta│ uznany
niemiecki Leopard 2. Takie s╣ wyniki analizy sporz╣dzonej przez
Forecast International/DMS, firmΩ zajmuj╣c╣ siΩ analizami
rynku obronnego. Pierwsze miejsce w rankingu zaj╣│ Leopard 2A6EX
wypasa┐ony w armatΩ Rh 120 mm o d│ugo£ci lufy 55 kalibr≤w.
Choµ w przysz│o£ci w armatΩ t╣ ma byµ wyposa┐ony r≤wnie┐
Abrams, to jednak nie nale┐y tego oczekiwaµ w ci╣gu najbli┐szych
kilku lat. Zdaniem ekspert≤w sporzadzaj╣cych por≤wnania, r≤┐nica
miΩdzy oboma czo│gami nie jest jednak du┐a. W ocenie brano pod uwagΩ skuteczno£µ system≤w
uzbrojenia, manewrowo£µ i mo┐liwo£ci przetrwania na polu
walki. Do por≤wnania z Leopardem 2A6EX wybrano, standardowy dla
US Army, czolg M1A2 napΩdzany silnikiem turbinowym General
Electric LV-100. Trzecie miejsce w rankingu zaj╣│ japo±ski czo│g
podstawowy Type 90. Chocia┐ jego konstrukcja jest oparta na
technologii niemieckiej, a eksperci podkre£lali wysok╣ klasΩ
wyposa┐enia elektronicznego, czo│g ten ustΩpuje - ich zdaniem
znacznie - dw≤m czo│owym konstrukcjom. Kolejne miejsca zajΩ│y
francuski Leclerc i brytyjski Chellenger 2 - oba w najnowszych
wersjach.
Wysoko zosta│ oceniony izraelski czo│g Merkava w najnowszej
wersji Mk III Baaz. Raport dobrze ocenia system kierowania ogniem
tego czo│gu oraz ochronΩ jak╣ daje za│odze pancerz. R≤wnie┐
wysoko oceniono wszystkie najnowsze konstrukcje rosyjskie. Raport
podkre£la, ┐e Rosja jest jednym z lider≤w w budowie czo│g≤w
podstawowych.
wg. "Nowa Technika Wojskowa."
Po 3 latach przerwy tureckie wojska l╣dowe
wznawiaj╣ konkurs na przeciwlotniczy samobie┐ny zestaw
artyleryjski na podwoziu czo│gu podstawowego Leopard 1. W 1998
roku trzy firmy zosta│y zaproszone do rozm≤w na temat wsp≤lnej
produkcji od 40 do 100 system≤w. By│y to Krauss-Maffei Wegmann
zeswym Gepardem, Otobreda z OTOMATIC i BAE Systems z Marksmanem.
Obecnie Turcy chc╣ 60
system≤w, interesuje ich jedynie system wie┐owy kt≤ry
zamierzaj╣ posadowiµ na istniej╣cych ju┐ podwoziach. Niemiecki Gepard z dwoma
dzia│kami kalibru 35 mm by│ produkowany w du┐ych ilo£ciach, a
obecnie jest modernizowany na
potrzeby Niemc≤w i Holendr≤w. W latach 1976-80zbudowano 55
zestaw≤w dla Belgii (kt≤ra obecnie
szuka na nie kupca), 420 dla Niemiec ( 147 bΩdzie
zmodernizowanych) i 95 dla Holandii {60 ju┐
zmodernizowanych}. Zar≤wno Niemcy jak i Holendrzy wycofali z
eksploatacji czΩ£µ Gepard≤w i oferuj╣
je do sprzeda┐y. Jak zwykle w takim przypadku dostawa
niemieckiego sprzΩtu do Turcji mo┐e natrafiµ na
przeszkody polityczne. W│oski OTOMATIC nie wyszed│ poza stadium
prototypu. Brytyjski Marksman
by│ produkowany seryjnie jako system wie┐owy z przeznaczeniem
dla Finlandii, kt≤ra montowa│a go na podwoziach
czo│g≤w T-55. Turcja produkuje 35 mm amunicjΩ do dzia│ek
Oerlikon Contraves GDF u┐ywanych w
zestawach holowanych, amunicja ta jest identyczna ze stosowan╣ w
Gepardzie i Marksmanie.
Turcy prawdopodobnie za┐╣daj╣ zestaw≤w nowych i nie bΩd╣
chcieli kupowaµ sprzΩtu u┐ywanego.
Jedynymi artyleryjskimi samobie┐nymi zestawami przeciwlotniczymi
w s│u┐bie tureckich wojsk
l╣dowych s╣ dzi£ ameryka±skie M42, uzbrojone w podw≤jnie
sprzΩ┐one dzia│ka Boforsa kalibru 40 mm.
Obecnie jest to sprzΩt beznadziejnie przestarza│y, nawet jak na
standardy tureckich si│ zbrojnych.
Turcy potrzebuj╣ te┐ innego sprzΩtu przeciwlotniczego, choµ
na razie nie maj╣ na niego pieniΩdzy.
Jest to samobie┐ny system rakietowy kr≤tkiego zasiΩgu i
samobie┐ny radar systemu kontroli ognia.
W pierwszym przypadku wyb≤r ograniczono do Oerlikon Aerospace
ADATS, Thales (kiedy£ Thomson-CSF),
CrotaLe NG i Euromissile Roland. W drugim wyb≤r pad│ na radary
Thales Flycatcher, Oerlikon Contraves
Skyguard i BAE Systems RO Defence Hunter. Zadania obrony
przeciwlotniczej bardzo kr≤tkiego zasiΩgu w
wojskach l╣dowych Turcji maj╣ wype│niaµ w przysz│o£ci
zestawy Zipkin montowane na samochodach terenowych
Land Rover Defender lub zestawy Atitgan montowane na
transporterach M113. Oba wykorzystuj╣ pociski Stinger.
Prace nad oboma zestawami zako±czono w ubieg│ym roku.
wg. "Nowa Technika Wojskowa."