Trudno jest sprecyzowaµ odpowied╝ na to pytanie. Mog│abym wymieniµ w punktach te cechy, ale i tak to siΩ nie sprawdzi w praktyce, poniewa┐ uwa┐am, ┐e odbiór sztuki jest wzglΩdny. Wszystko zale┐y od aktualnego stanu ducha i prze┐ytych chwil. To co dzisiaj uwa┐am za rewelacyjne nie znaczy, ┐e za rok bΩdΩ mia│a takie samo zdanie, choµ oczywi╢cie w pewnym stopniu bΩdzie siΩ pokrywa│o. Poproszono mnie, ┐ebym co╢ jednak napisa│a, wiΩc mo┐e zacznΩ od tej strony... poezja to dla mnie - oryginalno╢µ i prostota zarazem po│▒czona pajΩczyn▒ piΩknych(ró┐nego rodzaju piΩkna rozró┐niam) s│ów nios▒cych ze sob▒ jak▒╢ refleksjΩ, choµ nie koniecznie, posiadaj▒ca swój klimat, oczywi╢cie to "co╢", o czym wszyscy wiemy, ale nie potrafimy tego nazwaµ i... bez b│Ωdów ortograficznych w s│owie "nadziei":-) ZacytujΩ teraz mojego ulubionego poetΩ Jamesa Douglasa Morrisona, z którym siΩ ca│kowicie zgadzam w zwi▒zku z "definicj▒" poezji: "W rzeczywisto╢ci prawdziwa poezja niczego nie wypowiada; odhacza tylko mo┐liwo╢ci, otwiera wszystkie drzwi. Ka┐dy mo┐e przej╢µ przez te, które mu odpowiadaj▒". Te dwa zdania równie dobrze mo┐na odnie╢µ do wszystkich rodzajów sztuk artystycznych i to jest piΩkne, ┐e autor daje czytelnikowi, widzowi takie du┐e pole do manewrowania wyobra╝ni▒. Ja jako krytyk bΩdΩ próbowa│a otworzyµ te drzwi, choµ czasami mo┐e zdarzyµ siΩ tak, ┐e zosta│y zaryglowane od ╢rodka, albo w ogóle ich nie ma.
Reasumuj▒c, poezjΩ odbieram w bardzo subiektywny
sposób i jakkolwiek bym chcia│a to tego nie zmieniΩ, ale postaram siΩ w miarΩ swoich mo┐liwo╢ci
oceniaµ Wasze prace w rzetelny sposób.
pozdrawiam Wszystkich serdecznie
Honorata
Tekst pochodzi ze strony http://www.5000slow.w3.pl.
Prawa autorki tekstu zastrze┐one