Test procesorów

• płyta główna ASUS P2B (Slot 1), A-Open AX59PRO 1 MB (Socket 7)
• pamięć RAM 128 MB SDRAM 7 ns LGS
• kontroler SCSI Tekram W-390U
• dysk twardy IBM DGVS 9 GB
• karta graficzna STB Velocity 128 ZX + STB Blackmagic 3D
• system Windows 98, DirectX 6

Test jednostki stałoprzecinkowej - Winbench 98

Dwaj liderzy tego testu uzyskali identyczne wyniki. Jak widać decydujący wpływ na rezultaty uzyskiwane w tym teście ma wielkość pamięci cache L2. Celeron 333 A posiadający najszybszy cache L2 (działajacy z pełną prędkością procesora) pozostaje w tyle z uwagi na niewielką jego wielkość (128 kB). Procesory AMD i Cyrix korzystają aż z 1 MB pamięci cache L2 oraz z handicapu w postaci wyższej częstotliwości FSB (odpowiednio 112 oraz 75 MHz).

Test jednostki zmiennoprzecinkowej - Winbench 98

Test ten pokazuje siłę najnowszego procesora Intela, który wygrywa ze swoim starszym bratem. Na uwagę zasługuje olbrzymia różnica między procesorami Intela, a resztą stawki (wynik najszybszego procesora Cyrix można określić jako katastrofalny).

Test wydajności 3D - Final Reality 1.01 (640x480x16bpp, 85Hz)

W popularnym teście 3D ponownie zwycięża najnowszy procesor Intela wyprzedzając Pentium II 333 MHz. Znacznie poniżej oczekiwań wypada najszybszy procesor AMD (wydaje się, że test FR nie korzysta z jego funkcji 3D).

Test wydajności 3D - 3D Winbench 98 (640x480x16bpp, 85Hz)

Wyniki 3D Winbencha pokazują, że bardzo trudno jest wskazać jednoznacznego zwycięzcę w tej kategorii. Dzięki zoptymalizowanym driverom do karty nVidia procesor AMD minimalnie wyprzedza najnowszego Intela. Duży wpływ na bardzo dobry wynik AMD-K6 miała większa częstotliwość FSB (112 MHz), a co za tym idzie szybsze taktowanie pamięci oraz magistrali AGP (2x75 MHz). Taktowanie magistrali AGP zegarem większym niż 66 MHz wykracza poza specyfikację tego standardu. Procesor Cyrixa pomimo, że tak jak AMD współpracuje z AGP taktowanym 2x75 MHz uzyskuje najsłabszy wynik.

Test wydajności 3D - GL Quake 2 Timerefresh (STB Velocity 128 ZX)

Wyniki wydajności procesorów w najpopularniejszej grze 3D są zaskakujące. Bardzo słabo wypada procesor AMD pomimo, że środowisko Quake'a powinno mu najbardziej odpowiadać. Równie dużym zaskoczeniem jest zwycięstwo pozbawionego cache'u Celerona, który sprawuje się lepiej od taktowanych szybszym zegarem konkurentów. Bardzo słaba jednostka zmiennoprzecinkowa Cyrixa daje o sobie znać - procesor tej firmy zamyka stawkę.

Test wydajności 3D - GL Quake 2 Timerefresh (STB Blackmagic 3D)

Ten sam test wykonany na karcie opartej o chipset 3dfx Voodoo 2 z użyciem specjalnych driverów dla AMD przyniósł zwycięstwo procesora AMD K6-2. Udowadnia to jak wielki wpływ na performance procesora AMD ma odpowiedni dobór karty graficznej oraz oprogramowania. Tylko wówczas możemy w pełmi cieszyć się możliwościami tego procesora. Zwycięstwo w tym teście AMD po części zawdzięcza również szybszemu niż u konkurentów ze stajni Intela taktowaniu magistrali PCI (37 MHz).

Test aplikacyjny - Photoshop Fresco (1024x768x32bpp, 85Hz) - wynik w sekundach

Test w Photoshopie polegający na obliczeniu skomplikowanego filtra przyniósł interesujace rezultaty. Dwa procesory: Celeron 333 A oraz Pentium II 333 uzykały praktycznie identyczne wyniki pozostawiając nieco w tyle procesor AMD. Brak cache'u drugiego poziomu okazał się brzemienny w skutkach - Celeron 300 przegrał zdecydowanie nawet z outsiderem Cyrixem.

Testy numeryczne C++ (większa wartość - lepiej)