Performans: Taraflar YenişemediWin 95 ve NT üzerinde aynı uygulamalar kullanılarak yapılan hız testinde, Microsoft'un önerdiği iyimser sistem gereksinimlerinin yerine gerçek hayata daha uygun donanım konfigürasyonları hazırladık. Testler Pentium 100 işlemcili 16 MB bellekli, yine Pentium 100 işlemcili fakat 32 MB bellekli ve 32 MB belleği bulunan Pentium Pro 200 işlemcili sistemler üzerinde yapıldı. Araştırma konusu olarak Word, Excel, Lotus 1-2-3 ve Paradox gibi günlük iş uygulamalarının yanısıra daha profesyonel kullanıcı yazılmlarından AutoCAD, FrameMaker ve Macromedia Extreme 3D seçildi. Her bir işletim sisteminin zor uygulamalar ile nasıl başa çıktığını görebilmek için 13.5 MB'lık bir Excel tablosu ve 6 MB'lık bir AutoCAD çizim dosyası gibi geniş boyutlu örnekler de kullanıldı.Sonuç olarak Windows versiyonlarının hiçbiri diğerine belirgin bir performans üstünlüğü sağlayamadı. Sadece herbirinin belirli uygulamaları daha hızlı çalıştırdıkları saptandı. Örneğin bütün sistem konfigürasyonlarında Excel, Win 95 ile NT'de çalıştığından yüzde 58 daha hızlıydı, öte yandan FrameMaker NT altında hemen hemen iki kat daha hızlı performans gösterdi. Fakat çoğu uygulamada aradaki fark günlük işlerde farkedilemeyecek bir oran olan yüzde 15 veya daha az düzeyde kaldı. Tüm testlerin bitiş süresi de eşit donanımlar altında şaşırtıcı derecede eşit çıktı. NT'NİN 32 BİT MİMARİSİ, GÜÇ İSTEYEN UYGULAMALARDA KOLAYLIK SAĞLIYOR Eğer Win 95 ve NT'nin 16 ve 32 MB bellekli sistemler üzerindeki testleri bitiriş hızlarına takıldıysanız, test için kulandığımız geniş boyutlu dosyaların 16 MB'lık sistem üzerinde sabit sürücü yardımı gerektirdiğini hatırlatmakta fayda görüyoruz. Bir örnekle açıklamak gerekirse, Excel testinde kullanılan 13.5 MB uzunluğundaki tablolama uygulaması 16 MB RAM ile 1 saat 21 dakika sürerken, 32 MB RAM'de aynı işlem sadece 39 saniye aldı. Daha ufak dosyalar kulanmanız halinde, büyük ihtimalle çok az bir hız artışı sağlandığını göreceksiniz. Yine yaygın fikir bir Pentium Pro PC üzerinde çalışabilecek en iyi Windows versiyonunun, tıpkı adı geçen işlemci gibi 32 bit veriyolunu kullanması nedeniyle Win NT Workstation 4.0 olacağı yönünde. Ancak bizim test için kullandığımız Pentium Pro 200 işlemci ve 32 MB RAM'li sistemimizde Win 95 NT'yi Excel (yüzde 58 daha hızlı), Paradox (yüzde 17 daha hızlı) ve AutoCAD (yüzde 29 daha hızlı) uygulamalarında geçme başarısını gösterdi. NT ise yüzde 14 hız artışı kaydettiği Word ve tabii ki FrameMaker da Windows 95'i geçti. Diğer uygulamalar ise her iki işletim sisteminde de hemen hemen aynı hızda tamamlandı. NT'ye ilişkin sonuçlar FAT dosyalama sistemi ile kurulumu yapıldığında elde edilmekle birlikte, diğer seçenek olan tek tek tüm dosyaları çökmelere karşı koruyan NTFS sisteminin kullanıldığı NT ile de testler yapıldı. Koruma sağlayan NTFS'nin faturası da performansa kesildi; NTFS kullanan Win NT, her üç sistem konfigürasyonunda da en yavaş işletim sistemi idi ve çoğu durumda yazılımların ayrı ayrı bitiriş hızlarında da performans kaybetti. Her ne kadar bu yavaşlama nadiren yüzde 15'in üzerine çıkıp genelde ortalama yüzde 1 veya 2'lik düzeylerde kaldıysa da, örneğin Word'de bu yavaşlama yüzde 72 oranında oldu. ÇOKLU GÖREVDE AVANTAJ Nereden Edinebilirsiniz? Windows 95 Fiyatı: 209$ Windows NT Workstation Fiyatı 332$, upgrade 156$ Microsoft 212-258 59 98 http://www.microsoft.com |