![]() Specializovaný týdeník o výpočetní technice o Internetu (CW 27/97) Americký nejvyšší soud shledal Communications Decency Act protiústavnímPavel Houser
Zákon byl přijat Kongresem 8. února loňského roku a ihned po svém schválení vyvolal řadu protestů. Na kampani za jeho zrušení se podílelo několik organizací, zejména American Civil Liberties Union, na jejíž internetové stránce se také ihned objevilo zdůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu USA. Proti zákonu se však např. vyjádřil i Bill Gates. Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA proto vyvolalo přinejmenším v internetové komunitě neskrývané uspokojení, spojené s oslavami. Podle zákona mohl být každý, kdo na Internetu zveřejní "zjevně ofenzivní" nebo "nedecentní" materiály, potrestán odnětím svobody až na dva roky a pokutou do výše 250 000 dolarů. Právě jistá vágnost termínů, obsažených v zákoně, se stala jednou z příčin soudního rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že spor o Communications Decency Act došel k poslední instanci, rozhodnutí je již konečné. To ale neznamená, že by příznivci úsilí o jakousi regulaci Internetu složili zbraně. Hodlají usilovat o přijetí zákona podobného, který by byl pouze přesněji formulován a nepřipouštěl tak široký výklad. Komentátoři přitom upozorňují na řadu problémů, spojených s celou záležitostí, jimž se budeme ještě věnovat podrobněji v publicistické části některého z příštích vydání Computerworldu. Patří k nim fakt, že spory o zákon se odehrály především ve volebním roce 1996 a řada kandidátů se před svými potenciálními voliči prezentovala jako ochránci mravnosti. Nicméně pozadí boje o celý zákon není zdaleka jednoznačné, protože současně s "pravicovým" bojem proti pornografii obsahoval zákon naopak i "levicový" trend (tzv. pozitivní diskriminaci menšin a snahu se za žádnou cenu nedotknout jejich přesvědčení). Předpokládá se však, že až do příštích voleb ztratí zákonodárný sbor o další iniciativy v tomto směru do značné míry zájem. Další rovinou sporu je otázka, zda má být Internet regulován právně a nebo spíše prostřednictvím technologie (eventuálně jakou konkrétní kombinací obou přístupů). Zajímavé také je, že v USA platí určitá omezení pro televizní vysílání (pornografie), ale nikoliv pro tištěná média. Internet byl proto rozhodnutím Nejvyššího soudu USA zařazen (přes prorůstání s televizí) do kategorie druhé. A v neposlední řadě jde o to, že právní spory o Internet probíhají dnes i na úrovni jednotlivých amerických států i mimo USA. | <<< | CW o Internetu | COMPUTERWORLD | IDG CZ homepage | |