COMPUTERWORLD
Specializovaný týdeník o výpočetní technice
o Internetu
(CW 24/97)

Začaly spory kvůli internetovým odkazům

Odkazy mezi jednotlivými stránkami patří k podstatě WWW a dlouho nikoho nenapadlo nějak legislativně regulovat jejich přípustnost. V poslední době nicméne došlo na tomto poli k řadě pozoruhodných případů.

Ačkoliv žaloby (nebo hrozby jimi) bylo možné zaregistrovat už v minulosti, teprve spor mezi společností Ticketmaster (internetový prodejce lístků do divadel, na koncerty apod. v USA) a Microsoftem přitáhl k problému více pozornosti. V první fázi se jednalo o dilema Ticketmasteru, zda se na spolupráci dohodnout se serverem Microsoftu Sidewalk nebo konkurenčním CitySearch. Ticketmaster se rozhodl pro druhou variantu a následně zažaloval Microsoft za umístění odkazu na stránce Sidewalku. Podstatou žaloby přitom bylo, že odkaz nevede na hlavní stránku a uživatel tudíž mine reklamu a tím snižuje její účinnost.

Celý problém označili komentátoři internetových periodik za paranoidní a upozorňovali, že vlastník Ticketmasteru Frederic D. Rosen patřil k zakladatelům Microsoftu a ještě nyní vlastní několik procent jeho akcií. Celý problém byl tedy shozen ze stolu s tím, že se nejspíš jedná o osobní spory, pocházející ještě z relativně dávné minulosti, a "závadný" internetový odkaz byl pouze záminkou. Konec konců, není problém zařídit si kolekci stránek tak, aby všechny byly přístupné pouze přes tu hlavní.

Nicméně, přesto někteří odborníci doporučují několik kroků, které byste měli podniknout, abyste minimalizovali riziko případných sporů. Nejprve byste měli požádat o souhlas majitele stránky, na kterou povede váš odkaz. V druhém kroku byste se potom měli dohodnout na podobě tohoto odkazu (např. povinný komentář k odkazu, dohoda na tom, zda odkaz musí -- nebo naopak nesmí -- doprovázet logo společnosti, na níž vede odkaz). K samozřejmostem by měla patřit dohoda o tom, zda link povede na domovskou stránku, zda bude reciproční atd. Dohoda by měla být uzavřena pokud možno písemně (minimálně e-mailem).

Další věcí je změna vzhledu zobrazované stránky. Cizí stránka by se měla zobrazit ve své původní podobě. Pokud si myslíte, že by čtenáři měli stále vidět i vaši stránku, aby se mohli dobře orientovat, odkaz realizujte v podobě dalšího otevřeného okna prohlížeče -- uživatel pak bude moci mezi jednotlivými okny alespoň přepínat.

Je samozřejmé, že celá věc má kromě stránky právní i svoji stránku etickou. Zásady síťové etikety (netiquette) se zatím nikterak k tomuto problému nevyjadřovaly. Buď jak buď, je na místě otázka, nakolik v případě nutnosti vést o každém odkazu zdlouhavé jednání ztratí vůbec princip hypertextových, vzájemně propojených dokumentů svůj smysl.

Speciálním případem propojení stránek jsou rámce. Firma TotalNews se dostane před americký soud, protože do rámečků své WWW stránky zahrnovala Weby zpravodajských agentur. Příjmy z inzerce zůstaly společnosti, která kromě několika odkazů neposkytovala vůbec nic. Navíc, tímto způsobem bychom se snadno mohli dostat k nekonečnému regresu: v rámci jedné stránky by byla stránka další a v jejím rámci by se ukrývala... (Mimochodem, zprávu o TotalNews jsem si poprvé přečetl ve Světě namodro, který současně změnil strukturu a rámce ze své stránky odstranil -- když nic jiného, je to teď mnohem přehlednější).

Celá záležitost má navíc i svoji technickou stránku, týkající se možností, jak lze buď přímo v kódu HTML, nebo pomocí Javy zabránit, aby se vaše stránka nahrála jako rámec. Zatímco v případě odkazů vedoucích mimo domovskou stránku lze říci "S tím jste měli počítat a napsat si kód tak, aby tohle nešlo", zde není technická stránka věci úplně jasná a řešení přinejmenším není zcela triviální.

(pah)


| <<< | CW o Internetu | COMPUTERWORLD | IDG CZ homepage |