COMPUTERWORLD
Specializovaný týdeník o výpočetní technice
o Internetu
(CW 31/96)

Bude Internet stále nezávislý?

Proces zákonného omezení určitých oblastí Internetu má v různých částech světa specifické odlišnosti. Záleží na kulturním prostředí a tradici neomezování toku informací. V USA, jak jistě víte, sice vláda projevila snahu o určitou kontrolu nad obsahem stránek, elektronické pošty a diskuzních skupin, ale víceméně zatím neuspěla. Pro zbytek světa je tento fakt důležitější, než by se mohlo zdát. V technologickém pokroku a nasazení moderních technologií do normálního života jsou Spojené státy vždy o něco napřed, a zbytek světa částečně kopíruje jejich styl a způsob chování.

Evropa, která je důležitá i pro nás, projevila zájem o Internet především prohlášením zástupců Evropské unie. Ti připravili dokument, který by měl zajistit, aby elektronická média jako je Internet, byla prostředkem pro volnou výměnu informací. Tímto by se měl vytvořit obecný prostředek pro legislativy jednotlivých členských zemí, které si buď Internetu nevšímají, nebo zasahují ve výjimečných případech. Snad jedinou výjimkou je Německo, kde v současné době probíhají debaty o možnosti zákazu některých diskuzních skupin pro jejich obscénnost a nevhodnost. Nedošlo však zatím k žádnému soudnímu procesu nebo přijetí zákonů.

Jediné represivní akce směřovaly proti jednotlivcům, kteří porušovali obecné zákony, zejména o dětské pornografii. To je jedině dobře, protože právě tato oblast je často argumentem pro určité omezování toku informací.

Krvelačná Asie

Naprosto odlišná situace je na asijském kontinetu, kde vlády mnoha zemí začínají silně omezovat informační dění na Internetu. A bohužel zdaleka nejen v oblasti pornografie. Např. Singapur přijat zákon, ve kterém ustanovuje organizaci dohlížející nad televizním vysíláním i pro dohled nad Internetem. Na webovských stránkách, v elektronické poště ani v diskuzních skupinách by se neměly kromě neslušných obrázků objevit stížnosti na vládu, státní zřízení nebo obecně na Singapur. Jedna diskuzní skupina byla dokonce již zrušena. Někdo, zřejmě americký občan, zde totiž uvedl stížnosti na singapurskou advokátní kancelář, s údajnými osobními útoky.

Singapurská vláda šla dokonce tak daleko, že všichni poskytovatelé připojení a obsahu na Internet musí podepsat, že budou dohlížet nad dodržováním tohoto zákona. Pokud bude porušen na jejich serverech a oni proti tomu nic nepodniknou, bude jim odňata licence k provozování těchto služeb. Současně s přijetím zákona se sice zvedla vlna protestů, ale sotva něco zmůže proti autokratickému způsobu řízení země.

O situaci v Číně je téměř zbytečné hovořit, protože úřady "velkého draka" bedlivě hlídají každý bit, který do země a ze země proudí. Nedá se očekávat, že by se situace v této části světa nějak dramaticky měla změnit.

Většina světa s postupem Internetu naráží na problém legislativního uchopení média. Připojení uživatelé jsou totiž poněkud jinou skupinou než průměrné obyvatelstvo a navíc globálnost Internetu stejně účinnou kontrolu znemožňuje.

(pes)


| <<< | CW o Internetu | COMPUTERWORLD | IDG CZ homepage |