Με όπλο τη στρατιωτική υπεροχή
- Τι σηματοδοτεί το γεγονός ότι επιλέγουν για την επιβολή και τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας τους ένα εργαλείο στρατιωτικής ισχύος, όπως το ΝΑΤΟ;
- Ακριβώς γιατί, ανατρέποντας πια τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, επιστρέφουν στο Δίκαιο του πιο ισχυρού και έχοντας σήμερα αυτό το πλεονέκτημα, να κατέχουν το εργαλείο που λέγεται ΝΑΤΟ, θέλουν να το αξιοποιήσουν στο έπακρο για να διευρύνουν την κυριαρχία τους σε παγκόσμια κλίμακα. Είναι γνωστό ότι σήμερα υπάρχουν τρία μεγάλα ιμπεριαλιστικά κέντρα, που βρίσκονται σε συνεργασία και ταυτόχρονα σε αντιπαλότητα μεταξύ τους, η Ιαπωνία, η Ευρωπαϊκή Ενωση και οι ΗΠΑ. Το καθένα από αυτά τα κέντρα δημιουργεί τις δικές του συμμαχίες. Τη στρατιωτική υπεροχή όμως την έχουν οι Αμερικάνοι. Αυτός είναι και ο λόγος, για τον οποίο προκρίνουν το εργαλείο του ΝΑΤΟ, το οποίο και ελέγχουν. Η προσπάθειά τους αυτή πιστεύω ότι δε θα τους βγει μέχρι τέλος, γιατί το παιχνίδι τους θα ανατραπεί από τα κάτω, από τους λαούς, από τη δυσανασχέτηση των ίδιων των χωρών, οι οποίες δεν είναι διατεθειμένες πάντα να παίζουν το ρόλο του υποτακτικού στους Αμερικάνους.
Οι λαοί στο στόχαστρο
- Η λειτουργία αυτή των διεθνών σχέσεων τι προοιωνίζεται για τους λαούς;
- Θα έχουμε συγκρούσεις, επεμβάσεις στρατιωτικές για την καταστολή κάθε προσπάθειας που οι λαοί κάνουν για να διεκδικήσουν τη χειραφέτησή τους και θα παρεμβαίνουν, για να μην αφήνουν να εξελιχθεί μια πολιτική σύγκρουση σε μια χώρα, σε προσπάθεια του λαού της για αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών. Θα έχουμε τέτοιες παρεμβάσεις είτε με την έννοια της απειλής χρήσης βίας είτε και με καθαρή χρήση στρατιωτικών μέσων. Είδαμε ήδη στην Αλβανία να γίνεται κάτι τέτοιο, στη Βοσνία είχαμε μια ανάλογη παρέμβαση. Το μέλλον που επιφυλάσσουν στην ανθρωπότητα είναι αβέβαιο.
- Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ποια είναι η θέση και ποιος ο ρόλος των μικρών χωρών, όπως η δική μας;
- Το όλο σύστημα δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς τη συμμετοχή των μεσαίων και των μικρών χωρών.Αυτές είναι και τα στηρίγματα του συστήματος. Τη στιγμή, δηλαδή, που αυτές οι χώρες θα αποφασίσουν να μη συμμετέχουν συνειδητά στην προώθηση των στόχων αυτού του συστήματος, τότε αυτό θα καταρρεύσει. Οι Αμερικάνοι μόνοι τους με όλο το δυναμικό που έχουν δε θα είναι σε θέση να επιβάλουν αυτό που ονειρεύονται, την παγκόσμια διεθνή τάξη πραγμάτων, γιατί δε θα έχουν τη δύναμη.
Σε ρόλο "ραγιά"
- Ωστόσο, βλέπουμε χώρες, όπως η Ελλάδα, να διεκδικούν ένα ρόλο σ' αυτήν τη νέα τάξη και μάλιστα να διαγκωνίζονται μεταξύ τους.
- Είναι ο ρόλος του ραγιά, που επιδιώκει να έχει την εύνοια του αφεντικού του. Εδώ πρέπει να πούμε ότι ένα μέρος του κεφαλαίου στη χώρα μας, το οποίο πλέον δεν είναι ελληνικό, είναι ενταγμένο στις δομές των πολυεθνικών και τα συμφέροντά του ταυτίζονται με αυτά των πολυεθνικών. Είναι αυτοί που στηρίζουν μια τέτοια οργάνωση της ελληνικής και της διεθνούς κοινωνίας. Ομως, η πλειοψηφία των λαών δεν έχει να κερδίσει τίποτα απ' αυτήν τη διαδικασία, που βλέπουν τα δικαιώματά τους όλο και περισσότερο να περιορίζονται. Η διαρκής στρατιωτικοποίηση των διεθνών σχέσεων έχει αντίκτυπο στις εσωτερικές δομές κάθε κράτους, οι οποίες γίνονται όλο και πιο αυταρχικές, δεν ανέχονται πια διαμαρτυρίες και αντιστάσεις. Τα κράτη, στην προσπάθειά τους να τις κάμψουν, αξιοποιούν αρχικά όλα τα πολιτικά μέσα και, όταν δεν τους βγαίνει αυτό, δε διστάζουν να χρησιμοποιούν και αυτές τις στρατιωτικές δομές.