とほほのブラウザ対決
HOME >
とほほのWWW入門 >
とほほのブラウザ対決
1998年7月19日版
数人の人にお尻を叩かれて(^_^;)、ようやくですが、Internet Explorer 4.0 と Netscape Navigator 4.0 の機能比較を行ってみました。
価格
引き分け。
現在は双方とも無料。とうとうNN40も無償配布を始めたそうです。
フリーソフトは好きなのですが、企業がフリーソフトをだすべきかどうかは、ソフトウェア開発者としてはちょっと疑問が残ります。
入手のしやすさ
IE40の勝ち?
両者ともWebダウンロードできるし雑誌の付録のCD-ROMにも収録されていますが、やはり、パソコンへのバンドル率でいうとIEの方が多いでしょうね。この件については現在独占禁止法の絡みでもめているようです。(1998.5.24)
プラットフォーム
NN40の勝ち。
IE40はWindowsとMacintosh、NN40はこれに加えて主要メーカーのUNIXで動作可能です。
インストール
NN40の勝ち。NN40の勝ちというより、IE40の一人負けと言った方がいいかもしれませんね。とにかく正常にインストール(それ以上にアンインストール)できないことが多い。バンドルになると少しはよくなるかな。
古いバージョンとの共存
NN40の勝ち。
NN20/NN30/NN40はすべての共存(同じマシンにインストール)が可能だが、IE30とIE40は共存が不可能。
作成したページがIE30でもIE40でもちゃんと表示できるか確認するのは困難。
シェア状況
引き分け。
ずいぶんとIE40が追いついてきました。
私のホームページへの今年のアクセスは、IEが47.1%、NNが52.8%でした。
HTMLサポート状況
IE40の勝ち。
IEはHTML4.0にほとんど対応していますが、NN40はまだ。
ダイナミックHTML
IE40の圧勝。
ダイナミックHTMLとは、スタイルシート、JavaScriptなどの総称です。
これはIE40の圧勝。
IE40では<B>で囲んだテキストなどすべてのものがダイナミック操作の対象となりますが、NN40では<LAYER>タグで囲んだものしか対象になりません。
アクティブデスクトップ機能
IE40の負け。
理由は何だろうがあんなもの使いたくない。あんなものがプリインストールされて標準画面になってしまうことを考えるとゾッとする。
多国語対応
IE40の勝ち。
IE40はひとつのページ内で複数のフォントや言語を使用可能ですが、NN40はここらへんがどうも弱いようです。多国語どころか、日本語版は多フォントにも制限がある。
IE40にしか無い機能
IE40にしか無い機能としては、
VBScript、ActiveX、フィルタなどがあります。
NN40にしか無い機能
NN40にしか無い機能としては、
<SPACER>と<MULTICOL>タグ・・・ぐらいかなぁ。
Java対応
NN40の勝ち?
私自身がJavaをほとんど使っていないので、どちらがよいか解らない。
とりあえず引き分け。
NN4.0はJavaの起動にやたらと時間がかかってしまう問題があるそうです。(1998.4.26)
(Java Consoleをあらかじめ起動しておくとよい?)
プッシュ技術
評価無し。
まだまだあんなもの使う気になれないので、双方とも評価無し。
ツールバー
NN40の勝ち。
通常画像読み込みをオフにしておいて、オンにしたいページだけ読み込める[画像の表示]ボタンがあるという点だけでNN40の勝ち。
私は[戻る]と[再描画]の次によく使うボタンです。
どうせなら、画像を自動的に読み込む/読み込まないの切り替えボタンがツールバーにあるといいのですが。
ステータスバー
両者共負け。
URLを表示する部分が狭すぎ!!
ブックマーク
NN40の勝ち。
引き分け。
ブックマーク中のURLを階層管理できる点は同じ。
NN40は各URLの順番制御ができますが、IE40は常に自動ソートされてしまいます。
(嘘、IE4.0でもDrag&Dropで順番制御が可能とのご指摘をいただきました。)
履歴機能
NN40が好き。
NN40の[Communicator]→[履歴]が一覧でしか表示されないのに対し、IE40の[表示]→[エクスプローラバー]→[履歴]はウィンドウが左右に分割し、左ペインに履歴が階層的に表示されます。
見た目はIE40の方がよさそうなのですが、最初にアクセスした時刻順、最後にアクセスした時刻順、URLのABC順と、自分のすきな順序で見ることができるのと、一覧性が良い点でNN4.0の方が扱い易いです。
印刷
IE40の勝ち。
印刷プレビューモードがあるという点はNN40の勝ち。
すべてのフレームを一度に印刷可能、リンク先のページまで一度に印刷可能、ヘッダ・フッタを柔軟に指定できるという点でIE40の勝ち。
ヘルプ
IE40の勝ち。
IE40のヘルプもそう大したものではないけれども、NN40のヘルプは最悪。
最初に開くだけで1分ちかくもかかった。
速度
NN40の勝ち。
IE40は重い!!
うちのマシン(Pentium75MHz, 24MB)ではちょっと使う気になれないです。
IE40の場合、マウスをクリックしてから、最初に何らかの反応が起こるまでの時間が妙に長い場合があり、体感的な速度が遅く感じられます。
オンライン・オフライン
引き分け。
オンライン・オフラインの操作性はどちらも似たようなもの。ただ、NN40のオンライン・オフラインの切り替えはちょっと面倒かな。(1998.5.24)
その他、私自身が使いこなしていない機能が多くあるので、詳しい方からは怒られるかもしれないのですが、以上のような状況です。
結論としては・・・・
引き分け。
個人の好みとしてはNN40ですが、最新機能のいう点ではIE40に軍配があがります。
でも、結局どちらを使っても大差無いんじゃないかな。
ホームページ作成者は、好み、機能に関わらず両方を用意すべき・・・・・といったところでしょうか。
Copyright(C)
とほほ
(
http://www2e.biglobe.ne.jp/~s-hasei/ )