A LEGRANDE ENTERPRISES bemutatja Roland Joffé filmjét:
Vatel
francia film
Szereplõk:
Francois Vatel à. à. GÉRARD DEPARDIEU
Anne de Montausier à. à. UMA THURMAN
Lauzun márki à. àààààà.. TIM ROTH
XIV. Lajos à. ààààà... JULIAN SANDS
Condé herceg à. àààà JULIAN GLOVER
Forgatókönyvíró: JEANNE LABRUNNE, TOM STOPPARD
Jelmeztervezõ: YVONNE SABASSINOT DE NESLE
Zeneszerzõ: ENNIO MORRICONE
Operatõr: ROBERT FRAISSE
Rendezte: ROLAND JOFFÉ
Producerek: ALAIN GOLDMAN, ROLAND JOFFÉ
Gyártási év: 1999
Játékidõ: 117 perc
TARTALOM
A történet Condé herceg kastélyában
játszódik 1671 áprilisának végén.
Fõszereplõje Francois Vatel, a büszke, de megöregedett
és anyagilag tönkrement Condé herceg hûséges
inasa. A hercegnek szüksége van XIV. Lajos király kegyére,
és abban reménykedik, hogy a hollandok elleni új hadjáratban
az uralkodó kinevezi a hadsereg vezérévé.
Condé csak a királyt ismeri el maga fölött,
s úgy dönt, az udvarral együtt meghívja vendégségbe.
Vatelre vár a feladat, hogy Chantilly kastélyát a
fogadásra alkalmassá tegye, és megszervezze a háromnapos
ünnepséget, amelynek éjjel-nappal káprázatosnak
kell lennie.
A feladat sikeres végrehajtása érdekében
Vatel befogja az egész szolgahadat, férfiakat és nõket,
fiatalokat és idõsebbeket, akik mind azon munkálkodnak,
hogy a király meglepett és elégedett legyen. Vatel
megtervezi az ünnepséget, összeállítja az
ételsort, s olyan látványosságokról
gondoskodik, amiket a király igazán kedvel.
A nyüzsgés kellõs közepén Vatelt elcsábítja
Anne de Montausier, a királyné kegyence, aki után
a király is epekedik. Anna odaadja magát Vatelnek, aki megfeledkezik
róla, hogy plebejus származása ellenére a ceremónia
nagymestere, ám valójában nagyszívû,
férfias jelenség.
Az ünnepségek a végükhöz közelednek.
A kellemes légkör biztosítani látszik a sikert.
Ám a harmadik nap estéjén nem érkezik meg a
vacsorához a halà
A PRODUKCIÓRÓL
Roland Joffé rendezõ bevallotta, hogy keveset tudott Vatel
személyérõl.
äNem ismertem a pontos történetet, de volt valami fogalmam
az ilyesfajta hatalomról, aminek az ember ilyen hirtelen jut a birtokába.
Vatel az, aki felelõs volt az egész konyháért,
de nemcsak az ételekért, hanem azért is, hogy mindenki
jól érezze magát. A filmben két világ
létezik egyidejûleg: a szörnyûségekkel-borzalmakkal
teli udvar, mivel tényleg rémes dolgok történnek
ott, a hatalom igazából a nõké, õk döntenek
például, kivel hál a király. A másik
világ azoké a férfiaké, akik felett egy kicsit
eljárt az idõ, és emiatt csalódottak és
keserûek."
A történet kétségtelenül a hatalom erejérõl,
a csábítás hatalmáról szól. Joffé
megkapta a forgatókönyvet, ami korábban díjat
nyert egy pályázaton, s alapjául Tom Stoppard drámája
szolgált.
äRögtön megragadott a varázsos, rejtélyes sztori.
Azonnal megegyeztünk, hogy megfilmesítjük, az egyetlen
problémát a költségvetés jelentette. Ez
ugyanis nem az a történet, amit elég franciául
leforgatni. Egyetértettünk abban, hogy nagyobb nemzetközi
sikerre számíthatunk, ha angol nyelven készítjük
el. Bevettük a csapatba Tom Stoppardot is, aki a legalkalmasabb volt
az angolra való átültetés végrehajtására.
Azt hiszem, ezért a munkáért érdemes volt megszületnünk.
Ami Vatel figuráját illeti, végül elég
közel kerültem hozzá. Egy rendezõ tulajdonképpen
nem különbözik alapvetõen egy szakácstól.
Mindkettõ tökéletességre vágyik, a létezõ
alapanyagból a legjobbat kell kihoznia. Nekem viszont itt volt egy
nagy probléma, nevezetesen a jelmezek. Utálok kosztümös
filmet készíteni, ez szinte lehetetlen feladat. Minden akörül
forog, hogyan kell felvenni egy olyan ruhát, amit már régen
senki sem visel. Nem tudják, hogy kell belebújni, nem lehet
csak úgy ledobni, ha éppen meggondoljuk magunkat és
másikat szeretnénk választani helyette. Szóval
a maskara akadályozza a munkát. Ugyankkor korlátozza
az ember képzeletét, mert az az igazság, hogy a múltat
nem lehet újra elõállítani. Így amikor
az ember kosztümös filmet forgat, valójában a jelen
képére formálja a múltat, csak egy kicsit más
aspektusból.
Nem állítom határozottan, hogy a dolgok valójában
úgy történtek, ahogy a filmben. Engem a részletek
csak a történet szempontjából érdekelnek.
A legszínesebben, a legélvezetesebben szerettem volna elmesélni
az embereknek, hogy milyen is lehet az élet. A cselekmény
szerint az a lényeg, hogy Vatel a részletek megszállottja,
s önmaga minden férfi és minden nõ. A filmmel
megpróbálom megmozgatni az emberek fantáziáját.
Egyik módszerem például az, hogy ismert tényeken
alapuló, de nemlétezõ naplókból idézek,
amiket odaadok a szereplõknek, és azt mondom: olvasd el.
Bízom abban, hogy miután elolvasták, megértik
a szereplõk tulajdonságainak legfõbb jellemzõit
és aszerint formálják meg az alakokat."
Vatelt Gérard Depardieu alakítja, akinek megvan a maga
sajátos világa, de ez nem áll túl távol
a híres szakácsétól. Joffé szerint a
rendezõ dolga nem az, hogy irányítson, hanem hogy
terelgesse a folyamatokat, s a szereplõ energiáit a megfelelõ
mederbe irányítsa. Depardieu képes arra, hogy a nézõkkel
megszerettesse Vatelt.
äAzt hiszem, leginkább az embersége teszi erre alkalmassá,
valmint az a képessége, hogy kívülálló
legyen. Ha végignézzük a karrierjét, ez nyilvánvaló"
û teszi hozzá a rendezõ. äVatel egyik nagy felismerése
az volt, hogy nem õ a legfõbb ceremóniamester, hanem
csak egy komornyik, egy szolga, akire lehet, hogy többé már
nem lesz szükség. Szerintem ezen mindenkinek el kellene gondolkodnia,
aki mások irányításával foglalkozik,
legyen az akár politikus vagy egyszerû munkahelyi fõnök.
Aki nem tudja, hogy õ irányít, vagy õt irányítja
a tömeg. A jobbak maguk döntenek, a rosszabbak pedig sodródnak
a tömeggel."
Uma Thurman alakítja Anne de Montausiert, akibe Vatel beleszeret.
A színésznõ szerint az általa alakított
nõ nagyon kiegyensúlyozott jellem, de mellékszereplõ,
a királyi udvar része, aki úgy nõtt fel, hogy
betartotta a szabályokat.
äAmikor megismeri Vatelt, észreveszi, hogy másképpen
is lehet szemlélni a dolgokat, egyénibben, szabadabban, mint
ahogy eddig tett" û jegyzi meg a színésznõ. äRoland
Joffé fantasztikus rendezõ, igazán élmény
vele dolgozni. Õ volt az egyik legfõbb ok, ami miatt elvállaltam
a szerepet."
Tim Roth formálja meg Lauzun márkit, aki minden, csak
nem jó fiú.
äSzerintem nagyon romantikus kapcsolat van Vatel és Anne között
és én, bármilyen meglepõ, szeretem a romantikus
történeteket. Az is tetszett, hogy a film nem annyira a fõszereplõk
köré összpontosul, hanem a kulisszák mögötti
jeleneteket is bemutatja. Az általam alakított fickó
bizonyos szempontból egy szégyentelen gazfickó, aki
mindent túlél. Úgy tudom, az igazi márki vagy
nyolcvan évet ért meg, s bár tíz évre
börtönbe csukták, még mindig reménykedett
benne, hogy visszatérhet az udvarba."
A rendezõ egyébként igen jó véleménnyel
van az ünnepségekrõl, fõleg ha azok megrendezésében
neki magának is része van, még ha sok munkával
jár is. äSemmi sem nehezebb és kevésbé megfogható,
mint ez az õrület, ezek az ünnepek. Látjuk minden
apró részletüket, és felismerjük bennük
a magunk életét, ahogy a király igyekszik elûzni
szûnni nem akaró unalmát. Az uralkodó kínjában
mulat és az állandó új csábítások
mellett igyekszik fenntartani a jó viszonyt a régi szeretõkkel
is. Amit még szeretek a filmben, az az, hogy nem vezetünk félre
senkit, mindenki végzi a maga munkáját. A többi
már nem rá tartozik, minden, ami fölötte van, az
már nem az õ ügyeà"
Az angol nyelvû, francia produkció a 2000. évi
Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál nyitó filmje volt,
versenyen kívül mutatták be, s jelentõs közönségsikert
aratott.
Roland Joffé rendezõ
Roland Joffé 1945-ben született Londonban. A manchesteri
egyetemen angol irodalmat és színháztörténelmet
tanult, majd színdarabot írt, színtársulatot
szervezett, s végül teljesült legtitkosabb vágya:
a londoni National Theatre-ben rendezhetett. Õ a legfiatalabb rendezõ,
aki valaha is dolgozott a londoni Nemzeti Színházban.
Elsõ filmjét 1984-ben forgatta: a Gyilkos mezõk
a kambodzsai Pol Pot rezsim rémuralmáról szól,
s ezzel az alkotással Joffé egy csapásra világhírû
lett. Második filmje, A misszió az 1986-os Cannes-i
Filmfesztiválon elnyerte a legjobb filmnek járó Arany
Pálma-díjat.
A Fat Man and the Little Boy címû filmjének Joffé
írta a forgatókönyvét. A középpontban
egy titkos, Új-Mexikóban zajlott program áll, a Manhattan-terv.
Ennek keretében kísérletezték ki az atombombát.
A legfõbb parancsnok Leslie Groves tábornok volt, míg
a program tudományos oldaláért Robert Oppenheimer
felelt. A film a két ember kapcsolatáról szól,
és mellesleg megismertet az atombomba kifejlesztésének
titkaival. A fõszerepeket Dwight Schultz, illetve Paul Newman alakították.
Az Örömvárosnak rendezõje és egyben
producere is volt. A film arról szól, hogy egy amerikai sebész
elveszíti egyik páciensét, s ez annyira megrázza,
hogy feladja hivatását, és az indiai Kalkuttába
utazik, hogy megtalálja önmagát. Itt találkozik
egy nõvérrel, aki létre akar hozni egy klinikát
az érinthetetlen kaszt tagjai számára. Az orvos nem
tér vissza a gyógyításhoz, viszont segít
az építkezésben, amivel feldühíti a helyi
keresztapát, aki megpróbálja megtorpedózni
a terveket. A fõszerepet Patrick Swayze játszotta.
Ezután Nathaniel Hawthorne A skarlát betû címû
regényének feldolgozása következett, melynek
Joffé egyben producere is volt. A történet középpontjában
Hester (Demi Moore) áll, aki igaz szerelméért egész
életén át vállalja a társadalmi számkivettetést,
mivel szerelme egy fiatal lelkész (Gary Oldman), s ezt férje
(Robert Duvall) nem tudja megbocsátani neki.
A romantikus történetet egy szerelmi háromszög
követte. A Goodbye Lover fõszereplõi, Ben (Don Johnson)
és Sandra (Patricia Arquette) vadul szeretik egymást, de
Sandra sajnos férjnél van, s élete párja nem
más, mint Ben öccse, Jake (Dermot Multoney) aki hamarosan rájön,
mi folyik a háta mögöttà
Roland Joffé filmjei:
A misszió (The Mission, 1986)
Fat Man and Little Boy (1989)
Örömváros (La cité de la joie, 1992)
A skarlát betû (The Scarlet Letter, 1995)
Hazugságok labirintusa (Goodbye Lover, 1999)
Vatel (2000)
Gérard Depardieu (Francois Vatel)
Gérard Depardieu igazán szorgalmas színész,
eddig 117 filmben szerepelt. 1948-ban született egy hatgyermekes fémmunkás
családban. 12 évesen otthagyta az iskolát, csavargott
és pénzért bokszolt, s gyakran keveredett összeütközésbe
a rendõrséggel. Végül elege lett a vándorlásból
és 16 évesen színiórákra járt
Párizsban. Egy kis vándor színtársulattal,
a Cafe de la Gare-val utazhatott és olyan színészek
társaságában lépett fel, mint Patrick Dewaere
és Miou-Miou. Ezután kisebb filmszerepeket kapott, majd fõszereplõvé
lépett elõ. Számos díjat nyert: a Cyrano de
Bergeracért César-díjat, a Cannes-i Filmfesztiválon
a legjobb férfi alakítás díját nyerte,
s ezért a moziért Oscarra is jelölték. Elsõ
amerikai sikerét 1990-ben aratta a Zöld kártyában,
amiért Golden Globe-díjat kapott. Mûvészfilmekben
is játszott, például Roman Polanskival forgatta a
Puszta formalitást. Nagy népszerûséget szerzett,
megkapta a francia becsületrendet is.
Gérard Depardieu filmjeibõl:
Esténként a kormoránok rikoltoznak (Le cri du cormoran,
le soir au-dessus des jonques, 1971)
A bajhozó (Le Viager, 1972)
Csapásra csapás (La scoumoune, 1972)
Két férfi a városban (Deux hommes dans la ville,
1973)
Vincent, Francois, Paul és a többiek (Vincent, Francois,
Paulà et les autres, 1974)
A forgalmi dugó (LÆingorgo û Una storia impossibile, 1978)
Elõ a zsebkendõket (Préparez vos mouchoirs, 1978)
Az utolsó metró (Le dernier metro, 1980)
A vagány (Loulou,1980)
Balfácán (La chévre, 1981)
Szomszéd szeretõk (La femme d'a coté, 1981)
A nagy testvér (Le grand frére, 1982)
Danton (Danton, 1982)
Holdfény a csatorna felett (La lune dans le caniveau, 1983)
Balekok (Les Compéres, 1983)
Egy nõ vagy kettõ (Un femme ou deux, 1985)
Zsaruszerelem (Police, 1985)
Négybalkezes (Les fugitifs, 1987)
Kösz, megvagyunk! (Merci la vie, 1990)
Zöld kártya (Green Card, 1990)
Minden reggel (Tous les matins du monde, 1991)
Hanta-palinta (Mon pere ce heros, 1991)
1492 û A paradicsom meghódítása (1492: Conquest
of Paradise û 1992)
Puszta formalitás (Una pura formalita, 1994)
Apám, a hõs (My Father the Hero, 1994)
Zûrangyalok (Les anges gardiens, 1994)
Segíts, mumus! (Bogus, 1996)
Csillagot az égrõl (Unhook the Stars, 1996)
A vasálarcos (The Man In The Iron Mask, 1997)
Asterix és Obelix (Asterix and Obelix, 1999)
Vatel (2000)
Uma Thurman (Anne de Montausier)
Uma Thurman pszichológus mama és egyetemi professzor papa
lányaként jött a világra 1970-ben, Bostonban.
Apja volt az elsõ amerikai, akibõl tibeti szerzetes lett,
de mára már a Columbia egyetem teológia szakának
vezetõje. Uma és három fiútestvére,
akik hindu istenségek után kapták a nevüket,
részben Indiában, részben Amerikában nõttek
fel. Uma 15 évesen úgy döntött, színésznõ
lesz, mivel a Salemi boszorkányok iskolai elõadásában
felfedezte õt két ügynök. Elõször ugyan
mosogatott és modellkedett New Yorkban, majd 1987-ben megkapta elsõ
szerepét a Gyilkos féltékenység címû
filmben. Terry Gilliam mozijában, a Münchausen báró
kalandjaiban Vénuszt alakította, majd Stephen Frears Veszedelmes
viszonyokjában 18 évesen olyan sztárokkal játszhatott
együtt, mint John Malkovich vagy Glenn Close. Ezután több
szerepet is visszautasított, mert nem akart valamiféle szexszimbólum
lenni, de Tarantino Ponyvaregény címû filmjében
örömmel vállalta az alakítást, amiért
Oscar-díjra jelölték.
Uma Thurman filmjei:
Gyilkos féltékenység (Kiss Daddy Goodnight, 1987)
Johnny, a tökéletes (Johnny Be Good, 1987)
Veszedelmes viszonyok (Dangerous Liaisons, 1988)
Münchausen báró kalandjai (Adventures of Baron Munchausen,
1988)
Henry és June (Henry & June, 1989)
Gazdagok és balekok (Where the Heart Is, 1990)
Robin Hood (Robin Hood, 1991)
Jennifer 8 û A következõ (Jennifer Eight, 1992)
Dermesztõ szenvedélyek (Final Analysis, 1992)
Néha a csajok is úgy vannak vele (Even Cowgirls Get the
Blues, 1993)
Veszett Kutya és Glória (Mad Dog and Glory, 1993)
Ponyvaregény (Pulp Fiction, 1994)
Itália csókja (Month by the Lake, 1995)
Gyönyörû lányok (Beautiful Girls, 1996)
Vonzások és állatságok (The Truth About
Cats & Dogs, 1996)
Batman és Robin (1997)
Gattaca (Gattaca, 1997)
Nyomorultak (Les Misérables, 1998)
A bosszúállók (The Avengers, 1998)
A világ második legjobb gitárosa (Sweet and Lowdown,
1999)
Vatel (2000)
Tim Roth (Lauzun márki)
Tim Roth 1961-ben született Londonban, apja újságíró
volt, anyja pedig tanárból lett festõmûvész.
A papa a baloldallal rokonszenvezett, s családnevüket Smithról
Rothra változtatta, hogy így fejezze ki szolidaritását
a második világháború koncentrációs
táborainak túlélõi iránt. Szülei
korán elváltak, de Tim magániskolába járhatott
és 16 évesen kiválasztották egy iskolai elõadáson
a Dracula címû musical fõszerepére. Érettségi
után szobrászatot tanult, de másfél év
múlva rájött, hogy nem ezt akarja, és inkább
a színészet felé fordult. 1983-ban kapta meg elsõ
szerepét egy tévéfilmben: a Made in Britain címû
BBC-produkcióban egy skinheadet alakított, majd Stephen Frears
Félelem nélkül címû alkotásában
egy bérgyilkost formált meg.
Roth kedveli a rosszfiúk alakítását, jól
együttmûködött Quentin Tarantinóval, de nem
áll tõle távol a romantikus gonosz sem: Michael Caton-Jones
Rob Roy címû filmjében nyújtott alakításáért
a legjobb mellékszereplõ Oscar-díjára nevezték.
Roth megpróbálkozott a rendezéssel is, 1999-ben
vitte filmre Alexander Stuart The War Zone címû regényét.
Tim Roth filmjei:
Félelem nélkül (The Hit, 1984)
Elválasztott világ (A World Apart, 1988)
Megölni egy papot (To Kill A Priest, 1988)
A szakács, a tolvaj, a feleség és a szeretõje
(The Cook the Thief His Wife & Her Lover, 1989)
Rosencrantz és Guildenstern halott (Rosencrantz and Guildenstern
Are Dead, 1990)
Kutyaszorítóban (Reservoir Dogs, 1991)
Temetõi járat (JumpinÆ at the Boneyard, 1991)
Vegyes-páros (Bodies, Rest & Motion, 1993)
A sötétség mélyén (Heart of Darkness,
1993)
Rob Roy (Rob Roy, 1994)
Ponyvaregény (Pulp Fiction, 1994)
Négy szoba (Four Rooms, 1995)
A varázsige: I Love You (Everyone says I Love You, 1995)
Gengszter (Hoods, 1997)
A hazug (Hodlum, 1997)
Az utolsó belövés (Gridlock'd, 1997)
Vatel (2000)
Ennio Morricone
zeneszerzõ
1928. november 28-án született Rómában a XX.
század egyik legnagyobb hatású filmzeneszerzõje,
aki a római Santa Cecilia konzervatóriumban végezte
zenei tanulmányait, és egyebek mellett trombitán tanult.
Elõször 1964-ben Sergio Leone hívta Egy maréknyi
dollárért címû alkotásához, hogy
néhány betétdalnak készítse el a hangszerelését.
Munkájára hamar felfigyeltek, mert olyan hagyományostól
eltérõ hangszereket alkalmazott, mint amilyen a harmonika,
a harang vagy az elektromos gitár. Sorra kapta a megbízásokat,
s bár elsõsorban westernfilm-zeneszerzõként
jegyezték meg nevét (egyik leghíresebb filmzenéjét
az 1968-as Leone-rendezéshez, a Volt egyszer egy vadnyugathoz készítette),
számos más mûfajban is dolgozott a vígjátéktól
a romantikus filmeken át a horrorokig. Roland Jofféval már
dolgozott együtt 1986-ban, amikor A misszió címû
film zenéjét komponálta, s 1993-ban, az Örömváros
készítésekor.
Ennio Morricone filmjeibõl:
Egy maréknyi dollárért (1964)
A jó, a rossz és a csúf (1966)
Volt egyszer egy vadnyugat (1968)
Az erõszak városa (1970)
Egy marék dinamit (1971)
Ördögûzõ 2. (1977)
Aranyesõ Yuccában (1980)
A dolog (1982)
Volt egyszer egy Amerika (1984)
A misszió (1986)
Aki legyõzte Al Caponét (1987)
A terror útja û Az Achille Lauro ügy (1990)
Örömváros (1992)
Célkeresztben (1993)
Zaklatás (1994)
Twister (1996)
A Mars mentõakció (1999)
Vatel (2000)
äA film nem ad leckét, hanem a mindennapi élet minõségérõl
beszél"
Roland Joffé-interjú
û Hogyan került e produkcióba?
û A Vatel forgatókönyve, amit Jeanne Lebrune írt,
már számos díjat nyert és a producer, Alain
Goldman odaadott nekem egy franciára fordított példányt.
Elolvastam, és teljesen lenyûgözött a történet.
Alain és én azonnal filmet akartunk csinálni belõle,
de üzleti okok miatt csak francia produkció lehetett. Ám
ez olyan csodálatos sztori, hogy nemzetközinek kell lennie.
Ezért úgy döntöttünk, hogy angolul forgatjuk
le, ami igen nagy nehézségekbe ütközik Franciaországban.
Ezért megkértük Tom Stoppardot, hogy csatlakozzon hozzánk,
mivel szerintünk õ képes volt adaptálni a fordítást.
Ezzel be is indult a produkció.
û Ismerõs volt önnek ez a történelmi kor, mielõtt
érdekelni kezdte volna a karakter?
û A legtöbb európai embernek többnyire halvány
sejtelme sincs róla, ki is volt XIV. Lajos. Más részrõl
abban is kételkedem, hogy fogalmuk lenne Vatelrõl, bár
szerintem néhány francia már hallott róla.
Nem szabad megfeledkezni róla, hogy magának az uralkodónak
is voltak elképzelései arról, hogy milyennek kell
lennie egy XIV. Lajosnak, legalábbis a szóbeszéd szerint.
De elég sokat olvastam róla. Fõleg élete utolsó
éveirõl vannak elképzeléseink, de a filmben
a fiatal uralkodót ábrázoljuk. Az ifjú Lajos
roppant érdekes karakter, a filmben úgy 30 éves. Magányos,
félénk gyermek volt, aki azonban már akkor Franciaország
egyesítését akarta. Amikor trónra került,
levert néhány felkelést, s elsõdlegesen birodalma
biztonságát tartotta szem elõtt. De kivel szemben?
Mondjuk önmagávalà Most sok királynak elõtte
és utána, az ország biztonsága egyben a franciákét
is jelentette. Úgy vélem, ez a hihetetlen manipulációkra
képes teremtmény, ez a briliáns szociológus
bizonyos szempontból kétségtelenül zseni volt,
aki megteremtette a mai napig létezõ francia modellt. Franciaország
republikánus monarchia lett, s a franciák azóta is
számos rendkívüli, nagyszerû és radikális
karaktert adtak a világnak.
û Mi a véleménye Vatelrõl?
û Nagyon közel érzem magamat hozzá. A rendezõ
nem sokban különbözik a szakácstól. Mind a
kettõ tökéletességre törekszik, jól
akarja végezni a dolgát és tudja, milyen lehetne az
ideális élet. A kérdés az, mit tegyünk,
ha nem járunk sikerrel. Vatelnek megvan errõl a saját
elképzelése, s a filmben egy bizonyos eseménnyel kapcsolatban
be is mutatjuk ezt. Csupán három napról van szó,
de az ezalatt történtek nagy nyomást gyakorolnak Vatelre.
û Vatel kivételével a filmbeli karakterek nem túl
äkedvesek".
û Nem hiszem, hogy az emberek äkedvesek" lennének, de ez nem
tart vissza attól, hogy kedveljem õket. Mi emberek rendkívüli
teremtmények vagyunk. Nem dugjuk a fejünket a homokba, és
teljesen õszinték vagyunk. Mint fõemlõsök
mi vagyunk a csúcson, és tetteinkbõl lelkiismeretünk
szerint levonjuk a következtetéseket. Ezek annak a felfedezésnek
az eredményei, miszerint az élet nem jó és
nem rossz, ilyen egyszerû ez.
û Amíg Vatel megpróbálja megszervezni a háromnapos
grandiózus ünnepségeket, úgy tûnik, mindenki
manipulálni akarja õtà
Ez igaz, de nagyon emberi dolog is, nem? Vatel nagy dolgokra készül,
de kit érdekel, mi zajlik le a szakács agyában fõzés
közben? A film nem ad leckét, hanem a mindennapi élet
minõségérõl beszél. Mindenki, akit ismerek,
valamikor, valamilyen módon tapasztalt már Vatelhez hasonló
élményeket.
û A Vatel a harmadik kosztümös filmje A misszió és
A skarlát betû után. Kedveli ezt a mûfajt, melyikben
érzi leginkább otthon magát?
û Nem szeretek kosztümös filmeket forgatni. A jelmezek bonyolítják
a dolgokat. Mindenki kénytelen álruhába öltözni,
olyasmit vesz magára, amit már senki sem hord. Viszont serkenti
a képzeletet, a színészét és a rendezõét
egyaránt. A valóságban nem lehet újrateremteni
a múltat. Bizonyos módon egy kosztümös dráma
a jelen megelevenítése, csak más nézõpontból.
Még a legkiválóbb történész sem
képes megmondani, milyen volt XIV. Lajos korában élni.
Csupán rá tud mutatni a történelmi fejlõdésben
játszott szerepére, de ez számunkra most nem fontos.
û A film történelmi háttérrel rendelkezik.
Gondoskodott arról, hogy históriailag minden a helyén
legyen?
û A történelmi film az õrületbe kergetheti
az embertà Folyamatosan kérdezgetem magam, vajon jól csináltam-e,
hitelesen mutattam-e meg az eseményeket. Olyan gazdag ábrázolást
akartam nyújtani, amilyet csak lehetséges, de néha
kibillentem az egyensúlyból. Mindenesetre az érzelmi
állapot és az érzések voltak azok, amiket be
akartam mutatni a képeken keresztül.
û Az ön által leírt Roland Joffé mûvész?
û Ez hihetetlenül unalmasnak hangzik. Én jobban kedvelem
azt a Joffét, aki megszállott filmkészítõ.
Egy kicsit olyan, mint Vatel. Egyidejûleg megható és
nevetséges, háromszáz ember vár rá,
miközben egy virágcsokrot rendezget. Nem hiszem, hogy ez helyénvaló,
de érzek némi közösséget vele. Amikor a
király leül, és Vatel a tûzijátékkal
és négyszáz fõs személyzettel a háta
mögött észreveszi, hogy a bal tizenhatos asztalnál
valaki rossz helyre tette a szalvétát, egész közel
éreztem magam hozzá. Úgy vélem, Vatelnek ezek
a tulajdonságai legalább annyira elegánsak, mint nevetségesek,
s magamban is felfedeztem már hasonlókat, ráadásul
mások is felhívták rá a figyelmemet.
û Többen elmesélték, hogy a forgatás helyszínén
képes tökéletesen koncentrálni, és mindent
kikapcsolni, miközben ott nyüzsög ön körül
a stáb. De ön csak a képernyõt nézi és
azon kívül nem létezik semmi az ön számára.
û Úgy vélem, ez jó leírás, tényleg
képes vagyok egy bizonyos pontra összpontosítani. Ez
gyerekkori adottság, amit sikerült megõriznem. Egyedüli
gyerek voltam, aki tömegben nõtt fel. Ha ki akartam élni
a fantáziámat, akkor koncentrálnom kellett. Ez ma
sem komplikáltabb, mivel a forgatási helyszínen egyidejûleg
teremtõnek és szemlélõnek kell lennem. Ere
képes vagyok, de azt már nem tudom, hogy egy vagy két
cukrot tettem-e a teámba, pedig édesen szeretemà
û Milyen volt a kapcsolata a színészekkel?
û A színészekkel való munka szépsége
abban rejlik, hogy nincs két egyforma közöttük. Nem
bánhatsz úgy az egyikkel, ahogy a másikkal szoktál,
mert az nem fog mûködni. Ha arra gondolok, milyen voltam fiatal
rendezõnek, még ma is elvörösödök a szégyentõl.
Eszembe jutnak a vég nélküli jegyzetek, amelyeket a
szereplõk kezébe nyomtamà ma már bízom bennük,
rájuk hagyom az alakítást, csak néha adok instrukciókat.
Most eltértem ettõl, valós történelmi
dokumentumok alapján minden fõbb szereplõnek írtam
egyfajta naplót, emlékiratot, persze egyes szám elsõ
személyben, aztán odaadtam nekik, hogy olvassák el,
így közelebb kerülhettek a figurához.
û Gérard Depardieu játssza Vatelt. Könnyû irányítani
egy ilyen mérhetetlen energiával rendelkezõ, kiváló
színészt?
û Gérard természetesen egy külön világ,
de bizonyos módon nagyon közel áll Vatelhez. Szerintem
nem a rendezõ feladata, hogy irányítson egy ilyen
színészt, csak a megfelelõ helyre kell terelni az
energiáit. Emberségük és elszigeteltségük
egyaránt közelíti egymáshoz Gérardot és
Vatelt. Színésznek lenni nem könnyû, mert az illetõ
sohasem tudhatja, hogy õ a közönség rabszolgája
vagy az az övé. Vatel végül rájön,
hogy mindabban, amit csinált, nem õ volt a mester, hanem
csupán a szolga lehetett, s ezért nem respektálja
többé ezt az állapotot... Nem hiszem, hogy akadna ezen
a bolygón olyan nagy színész, aki valaha fel ne tette
volna magának ezeket a kérdéseket, a nagy formátumú
politikusokat is beleértve. Gérard kihívást
jelent minden rendezõ számára, az én kívánságlistámon
is régen szerepelt. Én inspirálom õt, õ
meg engem, így mindketten a legjobbat tudjuk nyújtani. A
Vatelben szerintem mindez sikerültà
äVatel kiváló szervezõ, kitûnõ ízlése
van, tökéletesen tisztában van a feladataival, és
észreveszi a dolgok szépségét"
Gérard Depardieu-interjú
û Ki volt Francois Vatel?
û A legtöbb emberhez hasonlóan én is hallottam róla,
ismerem a férfi történetét, aki megkéseli
önmagát, mert a hal nem érkezett meg idõben.
Tudtam arról, hogy Jeanne Labrune forgatókönyvet írt
Vatelrõl. Amikor Alain Goldman Roland Joffét választotta
rendezõnek, aki Tom Stopparddal átdolgozta a forgatókönyvet,
megkaptam a forgatókönyvet, aminek részletgazdagsága
teljesen lenyûgözött. Imádtam a nagy szervezõt,
aki Condé Chantillyban lévõ kastélyában
gondoskodik a király szórakoztatásáról.
Vatelnek sokirányú volt a tehetsége, jól tudta
vezényelni a lakájok hadát, és túlzott
felelõsségérzet dolgozott benne. Talán egy
kicsit túl is tengettà
û Vatel úgy szervezte meg a show-kat, mint az ünnepi lakomát.
û Ez volt a nagy intendáns feladata. Õ felelt a konyháért
és az ünnepségekért egyaránt. Mindegyik
fogásnak egyedinek kellett lennie, ez kiderült számomra
a filmbõl. Vatel számára hihetetlen feladat volt,
ami végül az életébe került.
û Vatel folyamatosan mások öröméért munkálkodik.
û A töréspont abban a jelenetben következik be, amikor
Condé herceg kártyázik a királlyal és
elveszti a tétet, Vatelt, akinek ezután az uralkodót
kell szolgálnia. Ez benne volt a forgatókönyvben,
de úgy éreztük, hogy Vatel túl sokat aggodalmaskodott
emiatt, meg az Anne de Montausierrel való viszony miatt is. Valami
kettõsség mutatkozik meg a férfi és a mûvész
között.
û Vatel poétikus figura egy intrikával és
rivalizálással teli világban: ez teszi õt nagy
jellemmé.
û Vatel Condé hercegen át érzékeli a dolgokat.
Bár messze van attól, hogy rájöjjön a valóságra,
miszerint a szörny a hatalom, s az eszköze a csábítás.
A hatalom az elsõdleges, s Vatel ezt csak Condé herceg aggodalmai
és szenvedése tükrében tapasztalja meg.
û Vatel állandóan mozgásban van: õ a szervezõ,
a rendezõ.
û Igen, õ mindig nyüzsög, és feltûnõen
titokzatoskodik. Van benne némi Cyrano de Bergerac-i beütés,
de annak csodaszere nélkül. Vatel kiváló szervezõ,
kitûnõ ízlése van, tökéletesen tisztában
van a feladataival, és észreveszi a dolgok szépségét.
A filmbeli tûzijáték-jelenet õt jelképezi,
ám ezért nem vár elismerést.
û Tudna valami olyat mondani, ami külnösen inspiráló
volt a szerepben?
û Semmi különös nem kell ahhoz, hogy eljátsszak
egy nagyon elfoglalt ember: Vatel benne van a dolgokban és folyamatosan
megpróbál örömet szerezni az urának. Biztos
akar lenni benne, hogy minden jól megy. Számomra az élet
jelenti az örömet, minden csodálatos benne, s a magam
részérõl érzékelem az optimizmust Vatelben
anélkül, hogy felismerném azt. Tudom, hogy kell felismerni
a megfelelõ húst, szeretem is megenni, de van bennem némi
fáradtság és depresszió is. Mint az életben,
a Vatel forgatása fárasztó volt, 14-15 órát
dolgoztunk naponta, s mindig azt mondtam Joffé-nak: te magad vagy
Vatel. Vatel, a nagy filmrendezõkhöz hasonlóan megszervezi
a gyönyörûségeket.
û A király és az udvar számára szervezett
nagy show-ban Vatel a filmvászon túloldalán látjuk,
azon munkálkodik, hogy örömet szerezzen az uralkodónak!
û Igen, úgy, mint a festõ, aki úgy kezdi el festeni
a képet, hogy nem tudja, mi jön ki belõle. Ezt szerettem
én a filmben: Vatel nem vadászik bókokra, elvégzi
a munkáját és a többi már nem tartozik
rá. Ami odafent történik, az már nem érdekli.
Mint Renoir äLa régle du jeu" címû festményén,
ahol ábrázolja a fentet és a lentet, itt az arisztokraták
odafent vannak, a konyha pedig az alsó régióban. Azt
is nagyon szerettem a filmben, hogy sok függöny van benne, melyek
különbözõ dolgokat takarnak. A színész
számára mágikus az a jelenet, ami rajta kívül
történik, s bár nem tudja, mégis részt
vesz benne. A színészek legnagyobb pillanatai azok, amikor
a dolgok önálló életre kelnek, néha ez
tiszta költészetté válik.
û Az egyik csúcsjelenetben egy ember elvesztése fontos
Vatel számára!
û A filmekben lényegtelen a halál. Itt a pazarlás,
a dorbézolás mögött csak az élet számíthat
valamire.
û Ami Vatel és Anne de Montausier love storyját illeti,
nagyon fontos, ahogy egymásra néznek.
û Lehetetlen szavakban kifejezni ezt a szerelmi történetet.
Ami köztük zajlik, az a lelkek flörtölése. XIV.
Lajos udvarában a nõk sok erõszakos szituációnak
voltak kitéve. Létezett egy hierarchia a szeretõk,
kurtizánok, volt szeretõk, stb. között. Így
jobban meg lehet érteni a nõket. A film olyan, mint a tükör,
de kicsit különbözik tõle. A színésznõ
külseje megmutatja a lelkét is. A tény, hogy többé
már nem õ az elsõ, de tudjuk, vajon a király
elsõ asszonya sajnálja-e a másodikat.
û Hogyan jellemezné Lauzunt, a Tim Roth által alakított
figurát?
û Õ egy kis Macchiavelli. Másfajta hatalommal rendelkezik,
sötét és lázadó. Vatel számára
õ nem cinikus, hanem egy magányos vadkanà
û Rossellini is forgatott egy filmet XIV. Lajosrólà
û Igen, a XIV. Lajos felemelkedése volt az, amit a Szent Lajos
szigeten, egy kis stúdióban szinkronizáltam. Ez volt
az elsõ alkalom, hogy találkoztam Roberto Rossellinivel.
Minél többet filmezek, annál jobban megértem
az alkotásait: egyszerû történetek, amik leveszik
az embert a lábárólà
äOlyan gondolatok vannak benne, melyeket a színészek szeretnének
megosztani a világgal"
Uma Thurman-interjú
û Mi hatott önre leginkább a Vatel kapcsán?
û Nagyon tetszett a forgatókönyv. Tartalmas, tömör,
poétikus és magában hordozza egy fantasztikusan jó
film lehetõségét. Pont olyan, mint amilyet egy színész
keres. Olyan szüzsékre vágyunk, amelyek valami újat
mondanak, ezzel együtt dinamikusak és csodálatosak,
egyszóval olyan gondolatok vannak benne, melyeket a színészek
szeretnének megosztani a világgal.
û Hogyan jellemezné Anne de Montausier-t?
û Úgy vélem, õ nagyon bonyolult karakter. Igaz,
mellékszereplõ, de az udvarhoz tartozik, s engedelmeskednie
kell a szabályoknak. Megismerkedik Vatellel, s rájön,
hogy másképpen is lehet közelíteni a dolgokhoz,
sokkal individualistább világnézettel, mint amihez
õ szokott.
û Színészként hogyan tudott alkalmazkodni a XVII.
századhoz?
û A jelmezek eléggé korlátoznak, nehéz
úgy lépkedni, ha több méter anyag hullámzik
az ember lába körül, és kénytelen klasszikusan
viselkedni. Nem a modern idõk unott csoszogásáról
van szó, hanem sokkal formálisabb, fegyelmezettebb magatartásról.
A kosztüm megkönnyíti ezt a viselkedést.
û Szórakoztató volt visszautazni az idõben?
û Igen, csodálatos volt. Fõleg egy ilyen filmben, ami
olyan pontosan megjeleníti az adott kort. Roland Joffé részletesen
visszaidézi ezt a századot, és szerintem a Vatel szórakoztató
fikció XIV. Lajos udvarának három elképzelt
napjáról.
û Milyen volt Roland Joffé-val dolgozni?
û Roland roppant beszédes, bonyolult rendezõ. Hihetetlenül
szorgalmas, keményen dolgozik, és tekintettel van másokra.
Egyszerûen csodálatosà
û És Gérard Depardieu?
û Igazán öröm vele dolgozni. Õ volt az egyik
fõ ok, amiért szerepet vállaltam a filmben. Az a lehetõség,
hogy napjaink legnagyobb színészeinek egyikével dolgozhatok,
csak egyszer-kétszer adódott az életemben. Amikor
együtt szerepeltünk, az valóban mágikus tapasztalat
volt számomra. Gérard kellemes partner és kiváló
színész.
û Hogy érezte magát Franciaországban?
û Ez a harmadik filmem, amit itt forgatok, és szeretek itt lenni.
A stáb is nagyszerû és velük dolgozni az egyik
legjobb dolog a világon.
äHa tagja vagy ennek a rezsimnek, nagyon nehéz túlélni
és egyben tisztességesnek maradni"
Tim Roth-interjú
û Mi tetszett meg önnek ebben a produkcióban?
û Úgy gondoltam, nagyon édes történet. Szerintem
Vatel és Anne de Montauzier kapcsolata egyfajta romantikát
rejteget. Az is tetszett, hogy a filmben több szó esik a színfalak
mögötti tevékenységrõl, mint a fõszereplõk
tetteirõl.
û Az igazat megvallva Lauzun márki egy gyilkos!
û Igen, bizonyos módon õ egy intrikus fattyú.
De ezzel együtt rendkívüli karakter û nagyon, nagyon ügyes,
és ha valaki túlélõ óhajt lenni, annak
leleményesnek kell mutatkoznia. De Lauzun 81 vagy 82 éves
koráig élt, tíz évet töltött börtönben,
de mindig készült rá, hogy visszatér az udvarba.
Azt hiszem, kissé túlbecsülte magát. Tudja, ha
megbízunk ilyesvalakiben, nagyon veszélyes helyzetbe kerülhetünk.
û Szeretett volna ebben a korban élni?
û Szerintem ezek az emberek elég ellenszenvesek. Úgy
értem, ahogy mondom, nem találom õket rokonszenvesnekà
egyiküket sem.
û Vatelt is beleértve?
û Ha tagja vagy ennek a rezsimnek, nagyon nehéz túlélni
és egyben tisztességesnek maradni. Vatel ezzel együtt
megpróbálkozik vele.
û Ha kosztümös darabban szerepel, az némi korlátozást
jelent, ugye?
û Amint belebújok a jelmezbe, hajlamos vagyok úgy viselkedni,
mint azok, akiket a filmen lehet látni. Az igazi kihívás
az, hogy el tudjam kerülni ezt a csapdát. A másik dolog
a nyelvezet. A szüzsé egy bizonyos stílusban íródott,
de ezt úgy kell alakítani, hogy fogyasztható legyen
a mai közönség számára, tehát a magam
módján modernizálni kellà ez is kihívás.
û Hogyan tudott együtt dolgozni Roland Jofféval?
-û Mindent beleadtunk, hogy segítsünk neki, hiszen õ
a rendezõ, munkája a legbonyolultabb. Ez a film nagyrészt
mechanikus lejtésû, s a színészek felelõsek
azért, hogy a fogaskerekek egymásba illeszkedjenek. Ha megtaláljuk
a módját, akkor már csak alakítani kell a figurát.
Roland mindenhol ott volt, de igazán ügyelt arra, hogy ne tengjen
túl. Ha mindent megszervezett, a háttérbe húzódott
és hagyott minket játszani.
û Milyen emlékei vannak a franciaországi forgatásról?
û A koszt. (elneveti magát) Komoly ételek. Sohasem voltam
még olyan országban, ahol ennyit esznek, de mégsincs
problémájuk a túlsúllyal, mint Amerikában.
Már a gondolat is elképesztõ, hogy az ember megérkezik
a forgatásra, és az ebéd mindennap szinte szertartásosà
Nagyon tetszett nekem az itteni forgatás.
|