TV┘RCI A HERCI

Rozhovor s Ond°ejem Trojanem

Jednß se o vßÜ Φtvrt² film s dvojicφ H°ebejk-Jarchovsk², kter² vaÜe spoleΦnost Total HelpArt T.H.A. produkovalaà Je pro vßs tato "znaΦka" ji₧ zßrukou kvality? Co Vßs ovliv≥uje p°i rozhodovßnφ?
Popravd∞ °eΦeno - °eÜφm spφÜ kdy a jak film dua Jarchovsk² H°ebejk natoΦφme, ne₧ otßzku ano Φi ne. Ano je prakticky danΘ p°edem, ji₧ od prvotnφho nßpadu na film. ╪eÜφme spoleΦn∞ obsah scΘnß°e, obsazenφ realizaΦnφ aspekty a podobn∞. Jeliko₧ mßme za sebou Φty°i hotovΘ filmy a p°ipravujeme pßt², mohu °φct, ₧e tato spoluprßce funguje.

M∙₧ete zasahovat i do tv∙rΦφ strßnky filmu? Vedete dialog s Janem H°ebejkem a Petrem Jarchovsk²m i b∞hem natßΦenφ? Ve st°i₧n∞?
Vedeme permanentnφ dialog, od vzniku nßm∞tu k filmu po celou dobu, kdy film ₧ije, co₧ je tak dva t°i roky po domßcφ premiΘ°e. Re₧isΘr, kdy₧ odevzdß hotov² film, tak mß prakticky "odmakßno" a myslφ na sv∙j dalÜφ projekt. Pro mne je to okam₧ik, kdy mßm jeÜt∞ p°ed sebou cirka 50% prßce na filmu. NßÜ dialog se tudφ₧ logicky proplΘtß z filmu do filmu. Bavφme se o tom, co je te∩, co bylo, co bude. Mluvφme nap°φklad i o tom, jestli u₧ nezaΦφnßme n∞kterΘ v∞ci d∞lat rutinn∞, bez invence. Myslφm, ₧e se vÜichni t°i v₧dy sna₧φme ka₧dΘmu projektu vtisknout n∞co novΘho, jak po strßnce obsahovΘ, tak i po strßnce formßlnφ.

Dva filmy, kterΘ jste produkoval a druh² z nich i re₧φroval (Musφme si pomßhat, Äelary) byly americkou akademiφ nominovßny na Oskara. VaÜe pozice v ΦeskΘm filmu musφ b²t u₧ jist∞ jednoduÜÜφ. Dovedete sehnat penφze na film rychleji ne₧ jinφ producenti? JakΘ jsou v²hody a nev²hody ·sp∞chu v ╚esku?
UrΦit∞ velkou v²hodou jsou prakticky okam₧it∞ otev°enΘ dve°e vÜude tam, kde pot°ebuji o naÜich projektech jednat. Na druhou stranu mi tady nikdo nic neodpouÜtφ. T°eba p°i jednßnφ se sponzory je jednoduÜÜφ b²t v pozici zaΦφnajφcφho re₧isΘra s bat∙₧kem, jednφm oÜoupan²m triΦkem a bez koruny v kapse.
Mßm proÜlapanou cestiΦku i k zahraniΦnφm partner∙m. ProblΘm je, ₧e to, co jsem jim schopen nabφdnout odsud z ╚ech, s Φesky mluven²m filmem, je pro n∞ p°φliÜ levnΘ. A naopak, pro m∞ jsou jejich slu₧by neskuteΦn∞ p°edra₧enΘ. Spoluprßce z tohoto hlediska nem∙₧e fungovat dob°e. Tak₧e dokud budu chtφt d∞lat ΦeskΘ filmy, je pro m∞ nejd∙le₧it∞jÜφ ten nßÜ malej Φeskej vyschlej a taky troÜku smradlavej rybnφΦek, na kterej vÜichni nadßvßme, ale stejn∞ se do n∞j chodφme rßdi vyΦochtat.

Mßte americkΘho filmovΘho agenta. V Φem vßm pomßhß?
P°edevÜφm je to Φlov∞k, kter² obchoduje na vÜech velk²ch trzφch s filmy. Je ekonomicky natolik nezßvisl², ₧e si m∙₧e dovolit vyvß₧et i ΦeskΘ filmy na tyto trhy, proto₧e vedle naÜich film∙ prodßvß i filmy argentinskΘ, n∞meckΘ, φrßnskΘ a dalÜφ. Prodßvat filmy do zahraniΦφ nenφ nikterak lukrativnφ business a navφc je nutnΘ distributory obchßzet a nemyslet si, ₧e oni p°ijdou za vßmi. K tomu jsou pot°eba dost specifickΘ kontakty a taky dost specifickΘ komunikaΦnφ vlohy.

Je situace v ΦeskΘ kinematografii skuteΦn∞ tak alarmujφcφ jak volajφ producenti? V Φem je podle vßs nejv∞tÜφ problΘm? A jakΘ °eÜenφ podle vßs existuje?
Situace je mizernß. Vlastn∞ v₧dycky byla. Ale te∩, kdy₧ nefunguje ani ╚eskß televize a dotace z grantu zlikvidovala inflace, je ta situace asi nejhorÜφ, jakou pamatuji. ╪eÜenφ tohoto problΘmu je natolik komplexnφ a slo₧itß otßzka, ₧e bychom na to pot°ebovali mnohem vφce Φasu a prostoru. ╚esk² film p°e₧φvß jen dφky tomu, ₧e na n∞j chodφ divßci a na tom majφ pßnovΘ Jarchovsk²-H°ebejk velikou zßsluhu.

Otßzka, kterou vßm poklßdajφ Φasto. Je lepÜφ b²t re₧isΘrem nebo producentem?
Myslφm ₧e v∙bec nejlepÜφ je b²t zdravφmkypφcφm kosmonautem na tuΦnΘ penzi. Producent i re₧isΘr jsou svobodnß povolanφ, kde si Φlov∞k sv∙j ₧ivota b∞h urΦuje vφcemΘn∞ sßm. Jen je n∞kdy na pytel, ₧e si tφm zotroΦuje sv∙j vlastnφ ₧ivot, rodinn² ₧ivot a jeÜt∞ za to nese zodpov∞dnostà