- Procesor: AMD Athlon64 3200+
- Grafická karta: FIC A98P (Radeon 9800 Pro)
- Pevn├╜ disk: Seagate ST3120023AS, 120 GB, 7200 rpm
- Operační paměť: 2x OCZ Enhanced Latency 256 MB DDR SDRAM PC3200
- Operační systém: Windows XP SP1 CZ
- Ovlada─ì: Catalyst 3.8
- Pro většinu testů je použito rozlišení: 1024 x 768, vyjímkou je hra Quake III, kde je použito rozlišení 640x480
Testovací sestava
Výpočetní testy - benchmarky | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU | 8271 | 8310 | 8344 | 8351 | 8374 |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU | 3137 | 3151 | 3165 | 3167 | 3171 |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer | 14876 | 14908 | 14952 | 14828 | 14852 |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating | 19689 | 19662 | 19737 | 19678 | 19754 |
| PC Mark 2002 - CPU skore | 6514 | 6512 | 6523 | 6501 | 6564 |
| 3D Mark03 - CPU | 87,3 | 85,9 | 87,9 | 87,9 | 88 |
| Aquamark 3 - CPU | 8756 | 8778 | 8760 | 8754 | 8786 |
Tabulka 1 - Absolutní výsledky
Výpočetní testy - benchmarky | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - CPU | -0,87% | -0,41% | 100,00% | 0,08% | 0,36% |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - FPU | -0,88% | -0,44% | 100,00% | 0,06% | 0,19% |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Integer | -0,51% | -0,29% | 100,00% | -0,83% | -0,67% |
| SiSoft Sandra 2004 - CPU M-M Benchmark - Floating | -0,24% | -0,38% | 100,00% | -0,30% | 0,09% |
| PC Mark 2002 - CPU skore | -0,14% | -0,17% | 100,00% | -0,34% | 0,63% |
| 3D Mark03 - CPU | -0,68% | -2,28% | 100,00% | 0,00% | 0,11% |
| Aquamark 3 - CPU | -0,05% | 0,21% | 100,00% | -0,07% | 0,30% |
Tabulka 2 - Relativní výsledky
Jak se můžeme podívat, rozdíly mezi deskami jsou poměrně malé. Jedinou vyjimkou je AOpen AK89Max, který v testu 3D Mark zaostává o 2%. I když na druhou stranu, co to jsou dvě procenta!? V reálu téměř nic. Jinak se všechny desky vlezly do 1% rozdílu.
Výpočetní testy - aplikace | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| Cinema 4D Light - scene 1 | 03:00 | 03:11 | 03:00 | 03:00 | 02:59 |
| Cinema 4D Light - scene 2 | 03:00 | 03:12 | 03:00 | 03:00 | 03:00 |
| Cinema 4D Light - scene 3 | 01:35 | 01:37 | 01:35 | 01:35 | 01:34 |
Tabulka 3 - Absolutní výsledky
Výpočetní testy - aplikace | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| Cinema 4D Light - scene 1 | 0,00% | -5,76% | 100,00% | 0,00% | 0,56% |
| Cinema 4D Light - scene 2 | 0,00% | -6,25% | 100,00% | 0,00% | 0,00% |
| Cinema 4D Light - scene 3 | 0,00% | -2,06% | 100,00% | 0,00% | 1,06% |
Tabulka 4 - Relativní výsledky
V testu zpracovávání obrázku v Cinema 4D Light je nová deska od MSI v čele. Také si můžeme dobře všimnout rozdílu mezi AOpenem AK89Max, který má starší nForce3 150 a novou MSI K8N Neo Platinium, která má nForce3 250Gb.
Grafické testy
Grafické testy - benchmarky | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| 3D Mark 2003 | 5919 | 5748 | 5927 | 5925 | 5931 |
| 3D Mark 2001SE | 19110 | 19229 | 19524 | 19527 | 19526 |
| Aquamark 3 | 44187 | 44724 | 44191 | 44201 | 44812 |
| Chameleon Mark | 353,46 | 353,11 | 352,97 | 351,99 | 353,68 |
Tabulka 5 - Absolutní výsledky
Grafické testy - benchmarky | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| 3D Mark 2003 | -0,13% | -3,02% | 100,00% | -0,03% | 0,07% |
| 3D Mark 2001SE | -2,12% | -1,51% | 100,00% | 0,02% | 0,01% |
| Aquamark 3 | -0,01% | 1,21% | 100,00% | 0,02% | 1,41% |
| Chameleon Mark | 0,14% | 0,04% | 100,00% | -0,28% | 0,20% |
Tabulka 6 - Relativní výsledky
Grafické testy - aplikace | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| Comanche 4 | 62,41 | 62,29 | 62,41 | 62,39 | 62,68 |
| Quake III Arena | 488,40 | 486,30 | 488,30 | 488,20 | 488,90 |
| Unreal Tournament 2003 - flyby | 259,16 | 259,94 | 262,01 | 262,03 | 262,11 |
| Unreal Tournament 2003 - botmatch | 90,99 | 91,01 | 90,19 | 90,20 | 91,26 |
| Return to the Castle Wolfstein | 141,00 | 139,80 | 141,10 | 141,10 | 141,50 |
| SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01 | 12,31 | 12,01 | 12,32 | 12,30 | 12,45 |
| SpecViewPerfect 7.0 - drv-08 | 38,71 | 40,19 | 38,71 | 38,71 | 40,78 |
| SpecViewPerfect 7.0 - dx-07 | 73,25 | 70,00 | 73,25 | 73,23 | 73,62 |
| SpecViewPerfect 7.0 - light-05 | 13,67 | 13,31 | 13,68 | 13,67 | 13,75 |
| SpecViewPerfect 7.0 - proe-01 | 13,40 | 13,28 | 13,39 | 13,38 | 13,38 |
| SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01 | 23,09 | 12,17 | 23,08 | 23,09 | 24,69 |
Tabulka 7 - Absolutní výsledky
Grafické testy - aplikace | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| Comanche 4 | 0,00% | -0,19% | 100,00% | -0,03% | 0,43% |
| Quake III Arena | 0,02% | -0,41% | 100,00% | -0,02% | 0,12% |
| Unreal Tournament 2003 - flyby | -1,09% | -0,79% | 100,00% | 0,01% | 0,04% |
| Unreal Tournament 2003 - botmatch | 0,89% | 0,91% | 100,00% | 0,01% | 1,19% |
| Return to the Castle Wolfstein | -0,07% | -0,92% | 100,00% | 0,00% | 0,28% |
| SpecViewPerfect 7.0 - 3dsmax-01 | -0,08% | -2,52% | 100,00% | -0,16% | 1,06% |
| SpecViewPerfect 7.0 - drv-08 | 0,00% | 3,82% | 100,00% | 0,00% | 5,35% |
| SpecViewPerfect 7.0 - dx-07 | 0,00% | -4,44% | 100,00% | -0,03% | 0,51% |
| SpecViewPerfect 7.0 - light-05 | -0,07% | -2,70% | 100,00% | -0,07% | 0,51% |
| SpecViewPerfect 7.0 - proe-01 | 0,07% | -0,82% | 100,00% | -0,07% | -0,07% |
| SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01 | 0,04% | -47,27% | 100,00% | 0,04% | 6,98% |
Tabulka 8 - Relativní výsledky
Testy pam─¢ti
Testy paměťové propustnosti | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| AIDA32 - read | 3020 | 3044 | 3000 | 3005 | 3086 |
| AIDA32 - write | 1082 | 1072 | 1053 | 1064 | 1069 |
| PC Mark 2002 - memory score | 8523 | 8561 | 8550 | 8321 | 8865 |
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer | 2997 | 3020 | 3022 | 3020 | 3059 |
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating | 2993 | 3015 | 3017 | 3014 | 3068 |
Tabulka 9 - Absolutní výsledky
Testy paměťové propustnosti | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| AIDA32 - read | 0,67% | 1,47% | 100,00% | 0,17% | 2,87% |
| AIDA32 - write | 2,75% | 1,80% | 100,00% | 1,04% | 1,52% |
| PC Mark 2002 - memory score | -0,32% | 0,13% | 100,00% | -2,68% | 3,68% |
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer | -0,83% | -0,07% | 100,00% | -0,07% | 1,22% |
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating | -0,80% | -0,07% | 100,00% | -0,10% | 1,69% |
Tabulka 10 - Relativní výsledky
Testy pevných disků
Testy pevných disků | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| PC Mark 2002 - HDD | 1269 | 1292 | 1279 | 1284 | 1291 |
| SiSoft Sandra 2004 - HDD | 31712 | 34526 | 31698 | 31706 | 34546 |
Tabulka 11 - Absolutní výsledky
Testy pevných disků | Asus K8V Deluxe | AOpen AK89 Max | MSI K8T Neo-FIS2R | EPoX 8HDA3+ | MSI K8N Neo Platinium |
| PC Mark 2002 - HDD | -0,78% | 1,02% | 100,00% | 0,39% | 0,94% |
| SiSoft Sandra 2004 - HDD | 0,04% | 8,92% | 100,00% | 0,03% | 8,98% |
Tabulka 12 - Relativní výsledky
Ve všech testech jsou rozdíly velmi malé, ale i tak MSI K8N Neo Platinium prokázala své kvality a ve většině testů se pohybovala na čele startovního pelotonu. Největší rozdíl oproti staršímu nForce3 150 jsme si mohli všimnout v testu SpecViewPerfect, kde staršího bratříčka překonala o téměř 55%. Své kvality nový čipset prokázal rovněž při práci s diskem, především pak v testu Sisoft Sandra.
Výsledky testů
