|
Photokina 2002 oΦima nßvÜt∞vnφka
| |
StruΦnΘ subjektivnφ poznßmky z dvoudennφ nßvÜt∞vy v²stavy. |
Po n∞kolikaletΘ pauze jsem s kamarßdem navÜtφvil v²stavu Photokina v Kolφn∞ nad R²nem. Vzhledem k tomu, ₧e jsem p∙vodn∞ neplßnoval ₧ßdn² takov²to report a tudφ₧ nesbφral informace nijak systematicky, omluvte prosφm pon∞kud chaotick² v²b∞r tΘmat pro toto povφdßnφ. Jde spφÜe o dojmy.
Kdy₧ u₧ jsme u dojm∙, hlavnφm z nich bylo asi to, ₧e Photokina je Φφm dßl mΘn∞ analogovß. P°edpoklßdßm, ₧e mßm tento pocit nejen proto, ₧e sßm jsem z v∞tÜφ Φßsti digitßlnφ (Canon D60, Mamiya 6x9). To takΘ na vysv∞tlenou k v²b∞ru tΘmat :-).
Digitßlnφ t∞la
Canon 1Ds: t∞lo vßm do ruky p∙jΦφ, ale normßlnφ smrtelnφk nenφ zatφm oprßvn∞n si do n∞j dßt pam∞¥ a n∞co si vyfotit - pr² to jeÜt∞ nenφ definitivnφ verze. P°edpoklßdanß cena 10000 Eur, dostupnost koncem roku - ne°φkali ale kde. Cena je to dle mΘho nßzoru pon∞kud vysokß, snad Canon pod vlivem ohlßÜenΘho Kodaku 14 Mpx na bßzi Nikonu p°ehodnotφ svou cenovou politiku - poslednφ fßmy hovo°φ o $6000. Oproti D60 (s 1D nemßm zkuÜenosti) u₧ 1Ds zapisuje na kartu i p°i stisknutΘ spouÜti, ale do menu se nedostanete, dokud zßpis neskonΦφ. Doufßm, ₧e to je da≥ nedokonΦenΘ verzi firmwaru, proto₧e je to dost nep°φjemnß vlastnost. Zßpis plnΘho bufferu toti₧ trvß pom∞rn∞ dlouho - nem∞°il jsem to, ale subjektivn∞ o n∞co dΘle ne₧ na D60. Vcelku logicky, proto₧e rychlost zßpisu na CF se sice urΦit∞ zv∞tÜila, ale ne cca 2x, jako velikost souboru 11 Mpx, navφc je tu 10 snφmk∙ mφsto 8. Jinak je to EOS 1, co °φci vφce - skv∞lΘ ovlßdßnφ, kvalita, robustnost, v nouzi poslou₧φ i jako dob²vacφ stroj.
Sigma SD9 s Foveonem: vystavenΘ vzorky fotek jsou velmi hezkΘ (A3 a v∞tÜφ jsou srovnatelnΘ s D60), chybφ ale informace o zp∙sobu zpracovßnφ v poΦφtaΦi. Samotn² fo¥ßk je dost "bakelitov²" a hranat². Ovlßdßnφ mß co dohßn∞t, nap°φklad nastavit Φas v manußlnφm re₧imu se mi jednou rukou skoro nepoda°ilo - mo₧nß jsem ale neobjevil ten sprßvn² trik. N∞kterΘ nßpady jsou ovÜem minimßln∞ zajφmavΘ - nap°φklad zobrazenφ v hledßΦku je v∞tÜφ ne₧ skuteΦnΘ snφmanΘ pole, tak₧e p°ipomφnß hledßΦkovΘ p°φstroje - okolφ je vykryto Üedou clonou. Rychlost snφmßnφ je velmi pomalß, n∞co mßlo p°es snφmek za vte°inu. Kdy₧ jsem se ptal po n∞jak²ch ukßzkßch fotek na webu, odkßzali m∞ na www.dpreview.com. Po nßvratu jsem si pßr ukßzek stßhl a vypadajφ opravdu p∞kn∞, °ekl bych, ₧e odpovφdajφ klasick²m Φip∙m s rozliÜenφm 6 Mpx. Pokud by se Foveon dohodl s n∞kter²m velk²m v²robcem zrcadlovek a vyrobil (Üeptan²ch) 9 Mpx, asi by hodn∞ zamßval s trhem. V t∞le Sigma to bude mφt o hodn∞ t∞₧Üφ.
Olympus 4/3 systΘm: maketa za plexisklem. Vypadß jako E-20. Jinak pln∞ souhlasφm s Radkou (viz odkaz).
Objektivy
Nov² objektiv Canon 24-70/2.8 L si rovn∞₧ m∙₧ete vyzkouÜet jen platonicky. Dle informacφ bude z°ejm∞ minimßln∞ stejn∞ kvalitnφ jako jeho p°edch∙dce 28-70/2.8 L. ╚ty°i milimetry navφc se rozhodn∞ hodφ, i kdy₧ leckdo by rozÜφ°enφ ocenil vφce na delÜφm konci. Hlavn∞ s ohledem na pravd∞podobn² konec p°epoΦφtßvacφch faktor∙ u digitßl∙ s nßstupem Φip∙ o velikosti kinofilmovΘho polφΦka. Pro nßs "p°epoΦφtßvajφcφ" z°ejm∞ objektiv sn∙.
Sigma 80-400/4.5-5.6 OS (se stabilizacφ obrazu) je takΘ vzorek, p∙jΦφ vßm ho do ruky, ale ne na fo¥ßk. Pr² jeÜt∞ nenφ dokonΦen² (stabilizace), bude snad zaΦßtkem p°φÜtφho roku. Podobß se Canonu 100-400, jen mß rotaΦnφ zoom. Bajonet z°ejm∞ nejprve pro Sigmu a Nikon, pak Canon. O Minolt∞ a Pentaxu se pr² zatφm neuva₧uje. Nechci Üφ°it paniku mezi Φetn²mi p°φznivci t∞chto znaΦek, ale pokud jsem sprßvn∞ pochopil zßstupce firmy, m∙₧e se to t²kat i vφce objektiv∙.
Sigma 120-300/2.8 je velk², p∞kn². Pokud bude dobr² opticky (a vzhledem k poslednφm v²kon∙m Sigmy bych na to i sßzel), tak to bude docela bomba.
Sigma 300-800/5.6 je asi mimo rozsah zßjmu amatΘr∙ - urΦit∞ rozm∞ry a nejspφÜ i cenou. DoporuΦuji vozφk p°φpadn∞ asistenta a urΦit∞ pevn² stativ. Jinak viz p°edchozφ typ.
Velmi p°φjemn∞ m∞ p°ekvapil objektiv Sigma 15-30/3.5-4.5. Na 30mm je zkreslenφ prakticky neznatelnΘ a p°i ohnisku 15mm je jen pom∞rn∞ mφrnΘ soudkovitΘ srovnatelnΘ se Sigmou 14/2.8. Upozor≥uji ovÜem, ₧e vÜechny mΘ pokusy zde byly na t∞le D60, tudφ₧ dφky menÜφmu Φipu jen st°ednφ Φßst skla.
Tokina AT-X 28-70/2.8 PRO SV: mechanicky vypadß velmi dob°e a odoln∞ (je kovov²), t∞Üφm se na optickΘ testy v Φasopisech. Podle m²ch zkuÜebnφch fotek mß p°i ohnisku 28mm znatelnΘ soudkovitΘ zkreslenφ. DoporuΦenß cena je 330 Eur (u Brennera v katalogu 299,- Eur), co₧ je sφla. Jen houÜ¥.
ZkouÜel jsem takΘ Tokinu 24-200/3.5-5.6. Na kratÜφm konci je soudkovitΘ zkreslenφ o n∞co v²razn∞jÜφ ne₧ u 28-70/2.8, na delÜφm konci mφrnΘ poduÜkovitΘ. Kupodivu toto zkreslenφ bylo srovnatelnΘ s vychvalovan²m Tamronem 24-135/3.5-5.6. OvÜem Tamron 28-300/3.5-6.3 byl v obou krajnφch polohßch tΘm∞° bez zkreslenφ.
Ostrost se vzhledem k podmφnkßm p°φliÜ objektivn∞ hodnotit nedala. Kdy₧ vßm p°i 1000 ISO vychßzφ p°i clon∞ 5,6 Φas 1/50, tak to nenφ ono.
P∙jΦil jsem si na deset minut Canon 70-200/2.8 L IS, proto₧e jsem byl zv∞dav² na v²kon t°etφ generace Image Stabilizeru. Nastavil jsem ohnisko 200mm (v p°epoΦtu 320mm na D60ce) a fotil okolostojφcφ a chodφcφ. Celkem 124 fotek r∙zn²mi Φasy od 4 vte°in do 1/100s. Po zhodnocenφ v²sledku na poΦφtaΦi mohu konstatovat, ₧e 1/25s se dß p°i nßle₧itΘm soust°ed∞nφ udr₧et zcela bez problΘm∙, 1/15s se sluÜnou pravd∞podobnostφ a p°i 1/5s byl sluÜn∞ ostr² tak ka₧d² t°etφ snφmek (spφÜ jsem m∞l problΘmy s neposednostφ mnou fotografovan²ch nßvÜt∞vnφk∙ a s tφm, ₧e do m∞ v tlaΦenici po°ßd n∞kdo strkal :-). Po°ßd mluvφm o ohnisku 200mm (320mm)! Pokud jsem napsal, ₧e ostrost objektiv∙ se v polnφch podmφnkßch v²stavy p°φliÜ hodnotit nedala, tak u tohoto objektivu musφm °φci, ₧e ostrost byla na prvnφ pohled evidentnφ.
P∙jΦenφ nebylo ·pln∞ jednoduchΘ, proto₧e se p°φtomnφ zßstupci Canonu nemohli shodnout, co majφ vlastn∞ povoleno. Nejd°φve jsem zamφ°il ke klasick²m zrcadlovkßm, kde byla znateln∞ menÜφ tlaΦenice. Tam mi zßstupce Canonu odmφtl p∙jΦit objektiv na mΘ t∞lo D60 s od∙vodn∞nφm, to mß zakßzßno kv∙li nenechav²m nßvÜt∞vnφk∙m. Zato m∞ poslal na druhou stranu pultu do odd∞lenφ digitßl∙, kde mi pr² p∙jΦφ D60 vΦetn∞ objektivu a m∙₧u si do n∞j dßt vlastnφ CF. Tam mi zase jeho kolega oznßmil, ₧e vlastnφ pam∞¥ do jejich t∞la v ₧ßdnΘm p°φpad∞ dßt nesmφm, ale ₧e mi klidn∞ p∙jΦφ objektiv na t∞lo mΘ. Hlavn∞, ₧e jsme se nakonec domluvili.
Tiskßrny
Zajφmal jsem se hlavn∞ o mo₧nost kvalitnφho ΦernobφlΘho tisku. Bohu₧el u Epsonu jsem p°φliÜ nepochodil, vlastnφ fotku vßm vytisknout nemohou, proto₧e tiskßrny nemajφ p°ipojeny na poΦφtaΦ, ale na malou krabiΦku s t°emi tlaΦφtky a p°edp°ipraven²mi obrßzky. Obsluha na dotazy typu jak nastavit Stylus 1290 na Φernobφl² tisk, p°φpadn∞ jakΘ profily pou₧φt pro jak² papφr odpovφdß pom∞rn∞ stereotypn∞ - zeptejte se v naÜem profi odd∞lenφ v hale Φφslo 10, tam vßm poradφ. Neporadφ. Majφ tam sice velkoploÜnΘ profi tiskßrny a tisknou na nich nßdhernΘ A2 v²tisky na strukturovan² Canvas Paper, ale na vÜeteΦnΘ dotazy odpov∞∩ taky nedostanete. Vymßmil jsem z nich alespo≥ ukßzky Φ/b tisku z novΘ tiskßrny Epson Stylus Photo 2100 na matn² a leskl² papφr. Vypadajφ velmi dob°e, i kdy₧ na matnΘm m∞ly sv∞tlejÜφ t≤ny tΘm∞° neznateln² nerovnom∞rn² nßdech do hn∞da Φi zelena v r∙zn²ch Φßstech fotky. Zda to bylo zp∙sobeno p°edlohou, nastavenφm nebo je to vlastnost jsem se nedozv∞d∞l. U lesklΘho papφru, kde jsou dle m²ch zkuÜenostφ obvykle v∞tÜφ problΘmy s Φernobφl²m tiskem, jsem nerovnom∞rnost nezaznamenal, ale celß fotka byla p°i zß°ivkovΘm osv∞tlenφ lehce do fialova - to se ale pr² dß vyladit chytrou nastavovacφ procedurou. Jinak Φernß na matnΘm papφ°e p°i pou₧itφ specißlnφ ΦernΘ nßpln∞ je nßdhernß - sametovß jak saze.
Alespo≥ jednu v∞c jsem se dozv∞d∞l - inkoustovΘ nßpln∞ lze z tiskßrny vyndat, maximßln∞ Üest m∞sφc∙ uchovat mimo tiskßrnu a zase je vrßtit. To jsem netuÜil. M∙₧e se to hodit nap°φklad p°i p°echodech na jin² inkoust.
Mimochodem, jin² inkoust. Kdo chce tisknout opravdu skv∞lΘ ΦernobφlΘ fotky, m∞l by zkusit Lyson. Tato britskß firma je specialista na profesionßlnφ inkousty a vyrßbφ m.j. n∞kolik typ∙ inkoust∙ pro °adu Epson Stylus 1290: Lysonic Archival s prodlou₧enou ₧ivotnostφ a₧ na 65-75 let, Photonic Photo s asi o 20% v∞tÜφm gamutem ne₧ standardnφ inkousty, Quad Black se Φty°mi Üed²mi inkousty pro dokonal² Φernobφl² tisk a Small Gamut Inks pro jemn∞ t≤novan² Φernobφl² tisk. U₧ jsem o tom Φetl (nap°. www.lyson.com), ale poprvΘ jsem vid∞l vytiÜt∞nΘ fotky. Hodn∞ dobrΘ!
A na zßv∞r pßr st°φpk∙
- Canon Ixus V3 taky nelze vyzkouÜet s vlastnφ kartou, bude kolem °φjna
- Canon 70-200/2.8 IS na EOS 3 zaost°uje o dost rychleji ne₧ na D60
- nalepovacφ ochrannß krytka na displej D60 (a pod.) s gumovou Üachtou proti slunci a lupou stojφ 40 Eur
- u Lowepro si s vßmi ochotn∞ popovφdß osobn∞ designΘr braÜen a vyslechne si vaÜe nßzory
- t∞₧kß fraje°ina je mφt bezdrßtov² p°enos z digi st∞ny na Hasselbladu na kapesnφ iPaq s barevn²m displejem
- nejlepÜφ taÜky na prospekty mß Konica
- u Samsungu vßm dajφ film, taÜku a sadu alkalick²ch baterek za to, ₧e se nechßte vyfotit s jejich modelkou (tu fotku dostanete samoz°ejm∞ taky, dokonce v n∞Φem jako podlo₧ka pod myÜ :-) Hmmm .... jak to °φkajφ AmeriΦani? There is no such thing as a free lunch? ;-)
- pokud mßte taky tendenci nosit s sebou p°φliÜ mnoho hardwaru, kupte si popruh na braÜnu s air cell (vzduchovΘ bublinky), je to jako by jste si dali na rameno polÜtß°ek
- dva dny jsou mßlo...
| 
