Zoom nebo pevnΘ ohnisko?
Ve f≤rech na Internetu jsou Φasto poklßdßny dotazy na kvalitu setov²ch zoom∙ a zda pou₧φvat zoomy nebo pevnß ohniska. VÜechny reakce jsou ale pouze teoretickΘ, bez ukßzek, cht∞l bych tedy na p°φkladech p°edvΘst rozdφly mezi levn∞jÜφmi zoomy a objektivy s pevn²m ohniskem.
Hned na zaΦßtku bych cht∞l zd∙raznit, ₧e nejde o srovnßvacφ test, to by se vedle pevn²ch objektiv∙ musely postavit zoomy Φasto p°evyÜujφcφ cenu 40 tisφc korun. Takov² objektiv nevlastnφm a ani jsem s nφm nikdy nem∞l mo₧nost fotit.
Nejd°φve obecn∞ v²hody a nev²hody jednotliv²ch objektiv∙
Objektivy s prom∞nnou ohniskovou vzdßlenostφ majφ hlavnφ v²hodu v mo₧nosti plynulΘ zm∞ny ohniska a tφm umo₧nφ ud∞lat v²°ez u₧ p°i snφmßnφ. DalÜφ velkou v²hodou je rychlost zm∞ny ohniska, kterß se provßdφ otßΦenφm nebo posouvßnφm prstence na objektivu. Mezi nev²hody pat°φ u levnΘ t°φdy objektiv∙ horÜφ kresba, ni₧Üφ sv∞telnost, kterß se v∞tÜinou navφc m∞nφ se zm∞nou ohniska a horÜφ mechanickß konstrukce. Objektivy vyÜÜφ t°φdy majφ kresbu nepatrn∞ horÜφ nebo srovnatelnou s objektivy s pevn²m ohniskem a sv∞telnost b²vß konstantnφ v celΘm rozsahu ohnisek, vÜe je ale vyvß₧eno jejich cenou.
Objektivy s pevnou ohniskovou vzdßlenostφ majφ vynikajφcφ kresbu a malΘ nebo ₧ßdnΘ zkreslenφm obrazu. Je to dßno tφm, ₧e vady optickΘ soustavy jsou korigovßny pouze pro jedno ohnisko. Nev²hodou je, ₧e jsme omezeni pouze na tolik ohnisek, kolik objektiv∙ mßme a v²m∞na objektivu trvß dΘle, ne₧ otoΦenφ nebo posunutφ prstence u zoomu. DalÜφ nev²hodou m∙₧e pro n∞koho b²t v∞tÜφ vßha celΘ fotov²bavy.
DalÜφ je otßzka ceny. SetovΘ zoomy jednoznaΦn∞ vφt∞zφ svojφ cenou kolem 6 a₧ 8 tisφc korun p°i rozsahu ohniska 28 a₧ 80 mm, nemohou ale poskytnout kvalitu a sv∞telnost pevn²ch ohnisek. Jinak to m∙₧e dopadnout v p°φpad∞ profesionßlnφho zoomu s kvalitou srovnatelnou s pevn²m ohniskem. Nap°φklad Nikon prodßvß objektiv Nikkor 28-70/2,8 AF-S D IF-ED za cenu kolem 75000,- KΦ. Sada odpovφdajφcφch pevn²ch objektiv∙ Nikkor 28/2,8 AF D, 35/2 AF D, 50/1,4 AF D a 85/1,8 AF D vyjde na p°ibli₧n∞ 60000,- KΦ. Nenφ pravidlem, ₧e sada pevn²ch objektiv∙ je levn∞jÜφ ne₧ kvalitou srovnateln² zoom, cht∞l jsem jen zpochybnit za₧itΘ tvrzenφ "PevnΘ objektivy jsou drahΘ". Navφc zoom je investice okam₧itß, pevnΘ objektivy m∙₧eme dokupovat postupn∞.
Nynφ k jednotliv²m ukßzkßm
P°i hodnocenφ objektivu se nejΦast∞ji mluvφ o ostrosti jeho kresby. Ideßlnφ by bylo, kdyby byla stejnß a velkß (to nemusφ platit v₧dy, nap°φklad existujφ portrΘtnφ objektivy s ·mysln∞ zm∞kΦenou kresbou) v celΘ ploÜe filmovΘho polφΦka, ve skuteΦnosti ale dφky vadßm optickΘ soustavy je nejv∞tÜφ v prost°edku a klesß sm∞rem ke kraj∙m. U zoom∙ se ostrost navφc m∞nφ s pou₧it²m ohniskem, vÜe je vid∞t na nßsledujφcφch ukßzkßch (objektiv Tokina 19-35/3,5-4,5 AF-D, film Fomapan 100):
 | | Obr. 1 - Ohnisko 19 mm, clona 3,5 |
|
 | | Obr. 2 - Ohnisko 19 mm, clona 8 |
|
 | | Obr. 3 - Ohnisko 35 mm, clona 4,5 |
|
 | | Obr. 4 - Ohnisko 35 mm, clona 8 |
|
Na fotce p°i ohnisku 19mm a clon∞ 3,5 je dob°e vid∞t dalÜφ slabost levn²ch zoom∙ - tou je vin∞tace (tmavnutφ sm∞rem ke kraj∙m polφΦka) na jejich krßtkΘm konci. Vady optickΘ soustavy m∙₧eme zmφrnit nebo odstranit zaclon∞nφm, ovÜem jen do chvφle, ne₧ se zaΦne v²razn∞ji projevovat vliv difrakce (ohyb sv∞tla na clon∞). Difrakce je dßna fyzikßlnφmi vlastnostmi Üφ°enφ sv∞tla, t²kß se tedy vÜech objektiv∙ a nelze ji odstranit. Pro kinofilm dosßhneme nejlepÜφch v²sledk∙ kolem clony f=8 (tzv. zlatΘ oko objektivu), samoz°ejm∞ pokud pot°ebujeme velkou hloubku ostrosti, clonφme podle pot°eby. To, ₧e u nejlevn∞jÜφch objektiv∙ to tak b²t nemusφ a vliv difrakce je menÜφ, ne₧ vady optickΘ soustavy, uvidφte dßle:
 | | Obr. 5 - Tokina 19-35mm f/3,5-4,5 AF-D, ohnisko 19 mm, clona 8, Ilford Pan F |
|
 | | Obr. 6 - Tokina 19-35mm f/3,5-4,5 AF-D, ohnisko 19 mm, clona 22, Ilford Pan F |
|
 | | Obr. 7 - Nikkor 20mm f/2,8 AF D, clona 8, Ilford Pan F |
|
Na prvnφ fotce je vid∞t jeÜt∞ dostateΦnß kresba ve st°edu, ale u₧ nepou₧itelnß v kraji obrazu. K viditelnΘmu zlepÜenφ a vyrovnßnφ kresby doÜlo zaclon∞nφm na maximßlnφ mo₧nou clonu objektivu, jak je vid∞t na druhΘm obrßzku. Pro porovnßnφ je na t°etφm obrßzku fotka pevn²m objektivem, kde je vid∞t ostrß a vyrovnanß kresba p°i stejnΘ clon∞, jako na prvnφm obrßzku.
U₧ se o n∞m tolik nemluvφ a nemΘn∞ d∙le₧it²m je p°enos kontrastu objektivu. Jde o to, jak objektiv dokß₧e vykreslit zejmΘna tmavΘ Φßsti snφmanΘ scΘny. NejlΘpe vÜe uvidφte na p°φkladu, dob°e patrn² je rozdφl kresby v k∙°e stromu.
 | | Obr. 8 - Nikkor 28-80mm f/3,5-5,6 AF D, ohnisko 28 mm, clona 8, Fomapan 100 |
|
 | | Obr. 9 - Nikkor 28mm f/2,8 AF D, clona 8, Fomapan 100 |
|
U tΘto ukßzky bych rßd upozornil na v²sledky r∙zn²ch test∙ na Internetu, nap°φklad Photozone nebo Photodo. Jako pomoc p°i rozhodovßnφ, jak² objektiv koupit, to m∙₧e pomoci, ale v ₧ßdnΘm p°φpad∞ bych v²sledek t∞chto test∙ nestav∞l na prvnφ mφsto. Objektiv Nikkor 28-80/3,5-5,6 mß podle Photodo v²slednΘ hodnocenφ 3 (z maximßln∞ 5 bod∙) a Nikkor 28/2,8 mß 3,2 bodu. P°itom rozdφl na v²slednΘ fotce je mnohem z°eteln∞jÜφ.
Jak bylo zd∙razn∞no na zaΦßtku, nejde o srovnßvacφ test, proto se ·mysln∞ se vyhnu jakΘmukoliv rozhodnutφ jakΘ objektivy pou₧φvat, to si musφ rozhodnout ka₧d² sßm podle sv²ch nßrok∙, finanΦnφch mo₧nostφ a dalÜφch hledisek. Cφlem Φlßnku je ukßzat rozdφly v praxi a tφm toto rozhodnutφ usnadnit.
