---

---

ZaruΦen² originßl
BRONZOV╔ SPONY "ZA P┴R KORUN"
anna zajacovß

---

Co vÜechno se dß koupit (mßte -li dostatek pen∞z a siln² ₧aludek).



Nedßvno se mi naskytla zajφmavß nabφdka. V jednom nejmenovanΘm m∞st∞ jsem navÜtφvila burzu. Po chvφli okukovßnφ star²ch a zcela nepot°ebn²ch p°edm∞t∙ jsem narazila na prodßvßjφcφho, kter² mi nabφzel dv∞ nßdhernΘ bronzovΘ spony, zcela zaruΦen² originßl. I cena byla celkem p°φznivß pouh²ch tisφc p∞tset KΦ za jednu.

No nekupte to za takovou cenu, kdy₧ je to originßl.

Laik nadÜen∞ vytßhne pen∞₧enku a je velmi spokojen s tφm, jak dobr² obchod neud∞lal. Archeolog mß sto chutφ dßt dotyΦnΘmu p°es ·sta. Spolkne vÜak jen pßr nadßvek a znechucen∞ odejde.

---

P°φpad internetov² I
SEKEROMLAT

---

Z vlastnφch zkuÜenostφ: jen v oblasti Internetu, je mo₧nΘ setkat se s n∞kolikerou nabφdkou n∞jakΘho archeologickΘho artefaktu - defacto v "soukromΘm vlastnictvφ".
èlo nap°φklad o sekeromlat, sebran² pr² na poli kdesi ve v²chodnφch ╚echßch. Tento nabφzen² sekeromlat m∞l svΘ vlastnφ internetovΘ strßnky, na kter²ch si ho p°φpadn² zßjemce mohl prohlΘdnout ze vÜech stran, i s m∞°φtkem. Sekeromlat byl nabφzen za cenu: 40,000 korun s tφm, ₧e jej jeho b²valß p°φtelkyn∞ archeolo₧ka nechala ocenit v jednom nejmenovanΘm muzeu. DanΘ strßnky jsou v tΘto dob∞ nefunkΦnφ. NaÜel se p°φpadn² zßjemce nebo to byl jen "vtip"? To je otßzka. JeÜt∞ dnes vÜak v sekci m∙₧ete naleznout nefunkΦnφ odkaz na tyto strßnky, kde stojφ:

Archeologick² nßlez - neolitick² sekeromlat. Nenφ to pazourek ani p∞stnφ klφn, ale sekeromlat. Fotky a kontakt pro zßjemce.

Mimo jinΘ, "mluvili" jsme s "majitelem" po Internetu osobn∞.

---

Otßzka k zamyÜlenφ
aneb poj∩me kopat na burzu

---

Na p°ednßÜce Regionßlnφ archeologie jihozßpadnφch ╚ech na Z╚U v Plzni padla zajφmavß otßzka s nßslednou odpov∞dφ:

-Vφte, kolik bylo od roku 1989 do muzeφ lidmi p°ineseno nalezen²ch mincφ nebo depot∙ mincφ??
Ani jedna!- VÜechny se nalΘzajφ na bavorsk²ch burzßch..-

Co dodat.. takov²ch poznatk∙ je -bohu₧el- daleko vφc.

---

P°φpad internetov² II
I TAC═ SE NAJDOU..

---

Na druhou stranu se najdou i tacφ lidΘ, kte°φ ┤navÜt∞vujφ┤ n∞kterΘ ji₧ archeology opuÜt∞nΘ archeologickΘ lokality nebo pole "z ΦistΘho zßjmu o archeologii" a na takov²ch mφstech nalΘzajφ dalÜφ artefakty.
Op∞t z vlastnφ zkuÜenosti jsme se s jednφm takov²m setkali na Internetu. Mimo mno₧stvφ st°ep∙ nalezen²ch na poli, mß doma sbφrku brouÜenΘ a ÜtφpanΘ industrie z takov²ch lokalit, kterΘ navÜt∞vuje na kole. OvÜem zmφn∞nΘ nßlezy chce odnΘst do p°φsluÜn²ch muzeφ a dokonce se sna₧φ za tφmto ·Φelem navrßcenφ odkoupit od znßmΘho ₧eleznΘ kopφ z podobnΘho "zdroje", aby jej mohl vrßtit. Takov²ch lidiΦek bohu₧el je u nßs velmi.. velmi mßlo..

Z diskuze:
Zato mam peknou sbirku strepu a odstepku s povrchoveho sberu. Dokonce i dva pekne kliny (ja nevim, jaky je presny nazev - brousena cepel do "motyky"). To mam ale z mene znamych mist (Hostisova, Rackova, oboji stredni Morava). --

Ja vim, taky nejsu zadny vykradac hrobu. O tom, ze to nekam zanesu jsem uz uvazoval. Dokonce bych chtel VYKOUPIT od jednoho meho znameho zelezny hrot kopi (z jine lokality), taktez za stejnym ucelem.

a tady jsou..

---

Ne°edφn Olomouc 2001
aneb °φmsk² tßbor znovu v oble₧enφ

---

"Lßska" ΦeskΘho i moravskΘho nßroda k archeologick²m pramen∙m a lokalitßm neznß opravdu mezφ. O tom jsme se mohli i letos p°esv∞dΦit -v mΘdiφch hojn∞ rozÜφ°enΘ zprßv∞- na archeologickΘ lokalit∞ Ne°edφn v Olomouci, kde se narazilo na nejspφÜe °φmsk² pochodov² tßbor. V dob∞ kdy jsme lokalitu navÜtφvili, ji₧ ΦeÜtφ "indiana jonesovΘ" a "lary croftovΘ" po veΦerech °φmsk² tßbor neoblΘhali. NejspφÜ je odradila "velkß voda", kterß na v²zkumu zp∙sobila zatopenφ ji₧ vykopan²ch sektor∙ a na pirßty a la podmo°skß archeologie z°ejm∞ jeÜt∞ nebyli "zatφm" vybaveni. Tady m∙₧ete vid∞t poz∙statek archeologickΘho v²k°iku.. V₧dy¥ samotnΘ artefakty jsou jen usmrcenou krßsou pro oΦi, nikdo z nich si neuv∞domuje, ₧e ztrßcφ tu nejvyÜÜφ hodnotu a tφm mo₧nost zjistit-co ₧e to vlastn∞ je..

---

"Rabijßci" na KyÜperku
citujeme z tisku: NEZ┴KONN╔ V▌KOPY

---

Citujeme z tisku: Miroslav Nov², ┌steck² denφk-p°φloha:

- Stßtnφ pamßtkov² ·stav v ┌stφ nad Labem podal v minul²ch dnech trestnφ oznßmenφ na neznßmΘho pachatele ve v∞ci nezßkonn²ch "archeologick²ch" v²kop∙ na hrad∞ KyÜperku na Teplicku. Bezpros°ednφm d∙vodem k tomuto kroku se stala skuteΦnost, ₧e z°φceniny st°edov∞kΘho hradu jsou Φast²m cφlem nßjezd∙ jednotlivc∙ Φi skupin "rabijßk∙", kte°φ tuto Φinnost provozujφ v lepÜφm p°φpad∞ z "lßsky" ke star²m v∞cem. V horÜφm p°φpad∞ tak konajφ ze zcela prozaick²ch d∙vod∙ a nalezenΘ p°em∞ty se stßvajφ v²hodn²m obchodnφm artiklem. NaÜt∞stφ jsou mezi nßmi i tacφ, kter²m nenφ lhostejnΘ, co se na pamßtkßch d∞je.

A tak dφky telefonickΘmu upozorn∞nφ i na zßklad∞ mφstnφho Üet°enφ stßtnφho pamßtkovΘho ·stavu a zßstupkyn∞ odd∞lenφ regionßlnφho muzea v Teplicφch byla prßv∞ na KyÜperku objevena celkem Φerstvß jßma, kterou za sebou nechali novodobφ hledaΦi poklad∙. snad si ani neuv∞domujφ, ₧e vedle zßkona o stßtnφ pamßtkovΘ pΘΦi touto svou Φinnostφ poruÜujφ i º257 trestnφho zßkona.

Budi₧ jim ·t∞chou, ₧e jejich nezßkonnΘ jednßnφ m∙₧e b²t odm∞n∞no a₧ jednφm rokem odn∞tφ svobody nepodmφn∞n∞. Pokud majφ alespo≥ trochu sv∞domφ, m∞li by si uv∞domit, ₧e vÜe, co takto odcizφ, je kulturnφm d∞dictvφm stßtu. Pro hrad KyÜperk to m∙₧e znamenat ztrßtu podstatn²ch historick²ch informacφ, vypovφdajφcφch o Φesk²ch d∞jinßch i historii tohoto v²znamnΘho objektu. -

---

Archeologovo DEJAVU
aneb nic se nem∞nφ..

---

Nejedno -jist∞ nejen- archeologovo srdce zaplßΦe, kdy₧ vidφ na naÜich hradiÜtφch apod. ΦerstvΘ rozkopanΘ dφry "hledaΦ∙ poklad∙". Jeden z naÜich redaktor∙-dnes ji₧ archeolog- vyprßv∞l p°φb∞h z minulΘho roku, kdy psal svou diplomovou prßci. Hned na n∞kolika jeho v²pravßch na hradiÜt∞ naÜel nejen takovΘhle dφry, ale i jeÜt∞ pohozenΘ lopaty. Jak konstatoval: prvnφ jsem si nechal, druhou jsem v∞noval do muzea mφstnφ panφ archeolo₧ce a t°etφ jsem zlßmal na mφst∞, kdy₧ p°iÜel p°φmo na danou lokalitu a lopata jeÜt∞ trΦela z dφry.
Potom se vydal studovat nßlezovΘ zprßvy z tohoto hradiÜt∞ a naÜel v Archivu zprßvu archeologa n∞kdy z roku 1937, kde stßlo, jak p°iÜel na hradiÜt∞ a uvid∞l trΦφcφ lopatu z v²kopu.. Jak vidno, tento p°φb∞h potvrzuje, ₧e vztah Φßsti ΦeskΘho nßroda k pamßtkßm se ani po 63 letech nezm∞nila..
O tom, ₧e nenφ jedin² a jen st°φpky se dostanou t°eba do novin nebo je podßno trestnφ oznßmenφ sv∞dΦφ tiskovß zprßva v²Üe.

---