Rozhovor byl veden poΦßtkem Φervence prost°ednictvφm elektronickΘ poÜty.
ProΦ jsi zaΦal s programovßnφm WinRAR v dob∞, kdy byl na vzestupu WinZip?
RAR nenφ nov² program - jeho prvnφ verze (RAR pro MS DOS) byla vypuÜt∞na v roce 1993, co₧ byl Φas °ßdkov∞ orientovan²ch komprimaΦnφch program∙. Existuje takΘ verze pro OS/2, Linux a jinΘ platformy - proto byla nutnost zaΦφt podporovat i nastupujφcφ Win32. ╪ada u₧ivatel∙ DOS verze RARu toti₧ p°echßzela na platformu Windows 95/NT. Pro mne nebylo ani tak d∙le₧itΘ, ₧e existuje WinZip, jß jsem se sna₧il podpo°it dosavadnφ u₧ivatele RARu v novΘm operaΦnφm systΘmu. V Φem je podle tebe WinRAR lepÜi ne₧ jeho podle mne hlavnφ konkurent - WinZip? WinZip je p°edevÜφm vytvo°en pro podporu ZIP archφv∙, stejn∞ jako °ada ostatnφch - formßt ZIP podporujφcφch - archivaΦnφch nßstroj∙. Dle mΘho soudu je lΘpe polo₧it otßzku, zda je lepÜφ kompresnφ algoritmus RAR ne₧ ZIP. Moje odpov∞∩ znφ ano. ZaruΦuje prokazateln∞ vyÜÜφ stupe≥ komprese - specißln∞ v m≤du solid, p°i jeho₧ pou₧itφ informace z p°edchozφch komprimovan²ch soubor∙ pomßhajφ zlepÜit kompresnφ pom∞r soubor∙ nßsledujφcφch. RAR mß tΘ₧ mno₧stvφ nßstroj∙, kterΘ formßt ZIP nenabφzφ - p°φkladem je implementace zßlo₧nφho zßznamu, dφky kterΘmu je mo₧nΘ obnovit i fyzicky poÜkozenΘ archφvy. DalÜφ jeho p°ednostφ je vyÜÜφ stupe≥ k≤dovßnφ a specißlnφ kompresnφ algoritmus pro audio data. Je toho opravdu hodn∞.
Myslφm si, ₧e ve srovnßnφ s podporou dalÜφch softwarov²ch produkt∙ - p°φkladem mohou b²t Norton Utilities od Symantecu - tv∙j program - zde m∙₧eme srovnßvat op∞t s WinZipem nebo - pokulhßvß. PlßnujeÜ n∞co zlepÜit i v tΘto oblasti? WinRAR 2.5 je integrovßn do Pr∙zkumnφka a tak mohou u₧ivatelΘ provßd∞t nejd∙le₧it∞jÜφ operace p°φmo z tohoto prost°edφ. Zmi≥ujeÜ Symantec - je opravdu t∞₧kΘ mφt vliv na plßny tak velkΘ softwarovΘ firmy jakou Symantec bezesporu je. Zdrojov² k≤d UnRARu je voln∞ p°φstupn² a tak ka₧d² v²vojß° m∙₧e implementovat podporu pro tento kompresnφ algoritmus. N∞kte°φ z konkurent∙ Symantecu ji₧ podporu mΘho formßtu majφ - p°φkladem je antivirov² program DrWeb. Je nasnad∞, ₧e u₧ivatelΘ WinRaru budou p°i v²b∞ru utilit dßvat p°ednost t∞m, kterΘ RAR podporujφ. Jß zase mßm za ·kol zlepÜovat program tak, aby m∞l stßle vφce u₧ivatel∙. To je nejlepÜφ mo₧nost, jak zajistit podporu tohoto formßtu v ostatnφch programech. JakΘ vyvojovΘ prost°edφ pou₧φvßÜ? Borland C++
MßÜ v oblib∞ visußlnφ v²vojß°skΘ nßstroje jako Deplhi nebo Visual Basic? Myslφm si, ₧e tyto nßstroje si ji₧ svoje mφsto na trhu naÜly, a mnoho u₧ivatel∙ je pova₧uje za snadn∞jÜφ. Jß osobn∞ je p°i v²voji nevyu₧φvßm - mßm rad∞ji p°φkazovou °ßdku a s nφ spojen² kompilßtor. Zdrojov² k≤d upravuji v mΘm dalÜφm produktu - sprßvci soubor∙ FAR. P°ipravujeÜ konverzi tv²ch program∙ do Javy? V souΦasnΘ dob∞ je pro mne st∞₧ejnφ p°edevÜφm rychlost v²slednΘ aplikace a Java toto nezaruΦuje. Sna₧φm se k≤d tvo°it p°enositeln² a a₧ nastane doba, kdy rychlost aplikacφ psan²ch v Jav∞ bude srovnatelnΘ s aplikacemi tvo°en²mi v C++, rßd konverzi provedu. MyslφÜ si, ₧e distribuce formou shareware mß budoucnost? Faktem je, ₧e nep°inßÜi nic ÜpatnΘho jak u₧ivatel∙m, tak programßtor∙m. Dle mΘho soudu vÜak jejφ Φas jeÜt∞ nep°iÜel. VelkΘ softwarovΘ firmy se jist∞ nechystajφ opustit trh. Distribuce formou shareware vÜak nar∙stß - p°φkladem jsou ΦastΘ ätrialô verze softwarov²ch produkt∙. Auto°i sharewarov²ch program∙ ukßzali zßkaznφk∙m, ₧e nenφ nutnΘ kupovat program bez toho, ani₧ by jej vyzkouÜeli a jß soudφm, ₧e distribuce formou freeware nebo shareware si svoje pevnΘ mφsto na trhu do budoucna udr₧φ. Jak² je pom∞r legßlnφch/nelegßlnφch u₧ivatel∙ tvΘho programu? Nedokß₧i samoz°ejm∞ °φci p°esnΘ Φφslo. Obecn∞ lze vÜak °φci, ₧e utility jsou mnohem mΘn∞ registrovßny ne₧ kup°φkladu specializovanΘ softwarovΘ balφky. Odhaduji, ₧e ₧ijeÜ v Rusku. Jak to vypadß dnes s informaΦnφmi technologiemi v tomto stßt∞? Na tuto oblast nejsem odbornφk a nejsem tak schopen dßt objektivnφ stanovisko, pouze m∙j osobnφ dojem. Podle mne je v Rusku mnoho dobr²ch programßtor∙, ale mßlo prßce s odpovφdajφcφm odhodnocenφm - hlavn∞ mimo Moskvu nebo Sankt Pet∞rburg. V∞tÜina voln²ch mφst nemß nic spoleΦnΘho s prav²m programovßnφm - jednß se p°evß₧n∞ o sprßvu sφtφ, obchod, u₧ivatelskou podporu atd. A tak mnoho programßtor∙ hledß mo₧nost uplatn∞nφ mimo Rusko. Trh s komerΦnφm software je v Rusku mal², o shareware ani nemluv∞. Jedinou zm∞nu podle mne p°inese o₧ivenφ ekonomiky. NajdeÜ si ve svΘm nabitΘm programu Φas na zßjmy? Pokud ano, tak jakΘ mßÜ? Z°φdka. V²voj a u₧ivatelskß podpora zaberou mnoho Φasu. Asi t∞ zklamu, ale mΘ zßjmy nejsou nijak zajφmavΘ - rßd Φtu dobrΘ knihy, hlavn∞ ruskou literaturu faktu - Lukanienko, Loginov, Lukon. TakΘ si nenechßm ujφt Üanci vid∞t hokejov² zßpas, zejmΘna mistrovstvφ sv∞ta. A co tv∙j soukrom² ₧ivot? èkola, univerzita, RAR, FAR. Je mi 27, tak₧e zatφm nic zajφmavΘho. Zeptej se m∞ za 20 let :-)D∞kuji za rozhovor.