ProblΘm roku 2000 z hlediska poΦφtaΦ∙

VáΦem spoΦφvß jßdro problΘmu ?

ôProblΘm roku 2000ö, oznaΦovan² n∞kdy jako ôÜt∞nice tisφciletφö, je neblah²m d∞dictvφm minulosti, se kter²m se musφme vádneÜnφ dob∞ vyrovnat. JednoduÜe °eΦeno, jßdro celΘho problΘm∙ spoΦφvß vátom, ₧e u d°φve vyrßb∞nΘho hardware (fyzickΘ vybavenφ poΦφtaΦe), software (programovΘ vybavenφ) a zejmΘna software, kter² je souΦßstφ mikroΦip∙, nebylo poΦφtßno sátφm, ₧e tak dlouho vydr₧φ. P°edpoklßdalo se toti₧, ₧e vyroben² software a hardware bude vym∞n∞n, a nepoΦφtalo se sátφm, ₧e by se provßd∞lo repasovßnφ poΦφtaΦ∙ (v²m∞na zastaral²ch komponent∙) a nekoneΦnΘ zdokonalovßnφ, dopl≥ovßnφ a vylepÜovßnφ program∙ (tzv. upgrade). Proto se programßto°i software a v²robci hardware d°φve nezat∞₧ovali tφm, ₧e by letopoΦet uvßd∞li ve Φty°mφstnΘm formßtu, ale vyu₧φvali tehdy jednoduÜÜφho tvaru data, tj. DD.MM.RR. Tato zdßnliv∞ genißlnφ ·spora poΦtu Φφslic u letopoΦtu, kterß tehdy pomal²m poΦφtaΦ∙m dovolovala vykonat vyÜÜφ poΦet operacφ za stejnou jednotku Φasu, se vásouΦasnΘ dob∞ jevφ jako zßsadnφ problΘm. TehdejÜφ v²hodnost obecn∞ p°ijφmanΘho postupu spoΦφvala nejen ve zv²Üenφ rychlosti operacφ uskuteΦn∞n²ch poΦφtaΦem, ale i vá·spo°e nßklad∙. Jeden megabyte magnetickΘho disku stßl na konci Üedesßt²ch let okolo 800 dolar∙, zatφmco dnes se cena jednoho megabyte pohybuje n∞kde okolo 70 cent∙.

Vlastnφ problΘm je vátom, ₧e °ada operacφ, kterΘ poΦφtaΦe provßd∞jφ, jsou p°φmo nebo nep°φmo vßzßny na datum. Proto₧e se vÜak vÜeobecn∞ vyu₧φvalo pouze dvou pozic pro oznaΦenφ letopoΦtu, dojde vároce 2000 ke ôzmatenφö Φßsti poΦφtaΦ∙. To bude spoΦφvat vátom, ₧e oznaΦenφ letopoΦtu k≤dem 00 budou spojovat sárokem 1900. VásouΦasnΘ dob∞ nelze v∞tÜinou navφc ani p°esn∞ urΦit, jak je informace o datu pro ten kter² systΘm d∙le₧itß.

V²Üe naznaΦen² problΘm se net²kß pouze poΦφtaΦ∙, ale i °ady dalÜφch elektronick²ch za°φzenφ. MikroΦipy jsou nap°φklad b∞₧nou souΦßstφ spot°ebnφ elektroniky a telefon∙, tak₧e ·vahy typu ômy nemßme problΘm, proto₧e nepou₧φvßme poΦφtaΦeö jsou z°ejm∞ lichΘ.

Jak se m∙₧e problΘm roku 2000 vlastn∞ projevit ?

O tom, ₧e tento problΘm m∙₧e zp∙sobit °adu nep°φjemnostφ nejen mal²m spoleΦnostem sv∞dΦφ i vyjßd°enφ p°edstavitel∙ v²znamn²ch firem a dokonce i p°edstavitel∙ vlßd jednotliv²ch zemφ. I kdy₧ rozhodn∞ nedojde káexplozi jadern²ch zbranφ nebo ·plnΘmu kolapsu dopravy, m∙₧e dojφt kátomu, ₧e °ada obrann²ch vojensk²ch systΘm∙ nebude krßtkodob∞ pou₧itelnß nebo dojde ke zmatk∙m naán∞kter²ch letiÜtφch apod. Znßm² ekonomick² Φasopis The Economist nap°φklad uvßdφ, ₧e vád∙sledku problΘmu roku 2000 m∙₧e dojφt i káurΦitΘmu poklesu sv∞tovΘ ekonomiky.

Zßsadnφ nebezpeΦφ u star²ch (nechßpav²ch) poΦφtaΦ∙ spoΦφvß vátom, ₧e vároce 2000 prost∞ p°estanou fungovat. Je vÜak dosti pravd∞podobnΘ, ₧e v∞tÜina poΦφtaΦ∙ bude fungovat i nadßle, p°estanou ale fungovat veÜkerΘ nebo Φßst funkcφ zßvisejφcφch na konkrΘtnφm datu, nebo budou fungovat alespo≥ nep°esn∞.

ProblΘmy spojenΘ sárokem 2000 jsou markantnφ u bankovnφch subjekt∙. Nap°φklad sv∞toznßm² provozovatel platebnφch karet firma VISA musela váminulΘm roce na Üest m∞sφc∙ pozastavit vydßvßnφ platebnφch karet, jejich₧ platnost byla Φasov∞ omezena do roku 2000, proto₧e je bankomaty a Φtecφ za°φzenφ odmφtaly p°ijφmat jako karty sáproÜlou platnostφ nebo pro neznßm² formßt data.

Rizika jsou i na stran∞ dodavatel∙ a odb∞ratel∙ zejmΘna strategick²ch vstup∙, jako jsou nap°φklad energie; u bankovnφch slu₧eb (bezhotovostnφ styk), telekomunikace apod. Nap°φklad problΘmy bank mohou vyvolat momentßlnφ platebnφ neschopnost jinak solventnφho obchodnφho partnera, co₧ m∙₧e poÜkozovat jeho pov∞st a zp∙sobovat u protistrany problΘmy sá°φzenφm pen∞₧nφch tok∙.

VáΦist∞ ·Φetnφ oblasti pak m∙₧eme uvΘst p°φklad nesprßvnΘho stanovenφ doby splatnosti pohledßvek a vásouvislosti sátφm i nesprßvnΘ stanovenφ opravn²ch polo₧ek kápohledßvkßm nebo v²Üe odpisu pohledßvek. D∙vodem bude skuteΦnost, ₧e pohledßvky splatnΘ vároce 2000 budou softwarem pova₧ovßny za pohledßvky se splatnostφ vároce 1900 a budou za°azeny do tzv. starΘho bloku pohledßvek, tj. pohledßvek se splatnostφ p°ed 1.1.1994. Potom bude nesprßvn∞ stanovena v²Üe da≥ovΘho odpisu t∞chto pohledßvek a snφ₧ena da≥ovß povinnost poplatnφka. D∙sledek je z°ejm² - p°i kontrole sprßvcem dan∞ dom∞°enφ dan∞ z p°φjm∙ a vym∞°enφ penßle.

Váp°φpad∞, kdy softwarovΘ aplikace p°ebφrajφ systΘmovΘ hodnoty (tj. datum zaveden² váoperaΦnφm systΘmu poΦφtaΦe) pro svΘ vlastnφ pot°eby m∙₧e dojφt kátomu, ₧e pou₧it² datum bude nesprßvn². SouΦasn∞ m∙₧e dojφt kásituaci, kdy sice hardware bude uvßd∞t sprßvnΘ datum, pou₧φvan² software vÜak nebude schopen komunikovat, tj. nebude um∞t p°evzφt datum, co₧ prakticky znamenß, ₧e se program v∙bec nespustφ, bude spuÜt∞n vánouzovΘm re₧imu a nebo bude p°i fungovßnφ generovat chyby.

• faktura vystavenß 1.1.2000 bude do ·Φetnictvφ (do databßze) zanesena, jako by byla vystavena nap°φklad 1.1.1990 nebo 1.1.1900.
• faktura p°ijatß z 1.1.2000 bude do ·Φetnictvφ (do databßze) zanesena, jako by byla vystavena nap°φklad 1.1.1990 nebo 1.1.1900. Tφm bude zkreslena v²Üe zßvazk∙ po splatnosti. Dopad spoΦφvß ve zkreslenφ ·daj∙ uveden²ch váP°φloze ká·Φetnφ zßv∞rce, obdobn∞ jako u pohledßvek.
• nesprßvnΘ operace se skladovan²m zbo₧φm a materißlem - nap°. proÜlΘ zßsoby (viz v²Üe). SouΦasn∞ m∙₧e dojφt i kánesprßvnΘmu oznaΦenφ vyroben²ch v²robk∙, a to jak uvedenφ nesprßvnΘho data spot°eby, tak i v²roby.
• nesprßvnΘ uplatn∞nφ nßroku na odpoΦet DPH na vstupu nebo v²poΦet da≥ovΘ povinnosti na v²stupu.
• nesprßvn² v²poΦet da≥ov²ch a ·Φetnφch odpis∙.
• nejr∙zn∞jÜφ chyby vádatabßzφch vyu₧φvan²ch spoleΦnostφ - nap°. systΘm evidence objednßvek a jejich pln∞nφ, automatickΘ vysklad≥ovßnφ ze sklad∙ vánßvaznosti na fakturaci (zbo₧φ bude fyzicky vyskladn∞no, faktura nebo dodacφ list nebudou vystaveny), evidence p°φchod∙ a odchod∙ zam∞stnanc∙ do zam∞stnßnφ a vazba na zpracovßnφ mezd a °ada dalÜφch.

V²znamnou skuteΦnostφ, kterß souvisφ sáproblΘmem roku 2000, je p°ipravenost na audit. Pokud bude mφt ·Φetnφ jednotka nedostatky váhardware nebo software, kterΘ jφ neumo₧nφ vytisknout pot°ebnΘ sestavy (p°edvahu, stavy a pohyby na ·Φtech), nebude fakticky mo₧nΘ audit provΘst.

Pokud uva₧ujeme krajnφ variantu, m∙₧e problΘm roku 2000 zap°φΦinit a₧ ohro₧enφ kontinuity fungovßnφ ·Φetnφ jednotky.

Jak se proti problΘmu roku 2000 brßnit ?

Hned na ·vod je nutnΘ °φci, ₧e jako jedinß zaruΦenß ochrana se vásouΦasnΘ dob∞ jevφ nßkup novΘho za°φzenφ, kterΘ ji₧ neobsahuje zastaralΘ prvky (problΘmem vÜak je asymetrie informacφ mezi kupujφcφm a prodßvajφcφm, tj. neschopnost v∞tÜiny kupujφcφch odborn∞ posoudit, zda jsou software a komponenty p°φstroje zastaralΘ nebo nikoliv).

Druhou mo₧nostφ, kterß je bezesporu mΘn∞ nßkladnou, ale i mΘn∞ spolehlivou, je v²m∞na star²ch magnetick²ch disk∙ a program∙. Nev²hodou je skuteΦnost, ₧e v zßkladnφm softwarovΘm vybavenφ obsa₧enΘm vásamotnΘm ôsrdciö poΦφtaΦe m∙₧e z∙stat zapomenut² program, kter² byl postupn∞ sice vylepÜen a rozÜφ°en, nikoliv vÜak zabezpeΦen proti ôproblΘmu roku 2000ö. StejnΘ nebezpeΦφ z∙stßvß i u mikroΦip∙, kterΘ jsou pro nßs vápodstat∞ jakousi ôΦernou sk°φ≥kouö.

T°etφ mo₧nost, spoΦφvajφcφ vátestovßnφ program∙ a hardware, je vysoce nßkladnß a p°i dneÜnφch cenßch elektroniky minimßln∞ váp°φpad∞ hardware i neefektivnφ. SouΦasn∞ testovßnφ, stejn∞ jako p°edchßzejφcφ p°φpady, nezaruΦuje stoprocentnφ jistotu.

Fakticky je tak u₧ivatel nucen spolehnout se na informace a ΦestnΘ slovo v²robce. Lze nap°φklad doporuΦit, aby se prodßvajφcφ zaruΦil, ₧e váp°φpad∞, ₧e jeho hardware nebo software bude mφt problΘmy sárokem 2000, dodß nov² produkt, vrßtφ penφze nebo uhradφ vzniklΘ Ükody. Váp°φpad∞ novΘho hardware nebo software, pokud si je v²robce skuteΦn∞ jist bezproblΘmovostφ svΘho produktu, m∞l by b²t ochoten tuto garanci poskytnout. Pokud se rozhodnete nenakupovat novΘ vybavenφ, lze doporuΦit alespo≥ ₧ßdost o vyjßd°enφ v²robce káproblematice roku 2000 sáp°esn²m udßnφm parametr∙ Vßmi u₧φvanΘho v²robku. PoΦet odpov∞dφ na tuto ₧ßdost vÜak bude pravd∞podobn∞ mal². Poslednφ mo₧nostφ je obrßtit se na specializovanΘ firmy.

23.3.1999  Ji°φ HlavßΦ

Copyright ⌐ 1997 Macron Software