Rudolf Schuster, p°edseda SOP, odpovφdß na otßzky HN

Poslanec NR SR a primßtor KoÜic je prvnφm oficißln∞ jmenovan²m kandidßtem na prezidentsk² ·°ad v kv∞tnov²ch volbßch na Slovensku. V dosavadnφch pr∙zkumech zφskßvß nejvφce hlas∙, nynφ by ho volilo 36,3 procenta obΦan∙.

Jak se vßm jevφ souΦasnß politickß atmosfΘra v zemi?

V²sledky voleb potvrdily, ₧e naÜe zem∞ pot°ebovala zm∞nu, ztrßceli jsme pozice v zahraniΦφ, v EU a NATO nßs p°edb∞hli naÜi sousedΘ. Chybovali jsme, ₧e jsme se uzavφrali zahraniΦnφmu kapitßlu a podnikatel∙m. Privatizovalo se politicky, majetky se vφcemΘn∞ daly domßcφm a te∩ se ukazuje, ₧e ekonomika je ve ÜpatnΘm stavu. To vÜechno se p°irozen∞ muselo projevit i na celΘ spoleΦnosti.

Nemyslφte, ₧e i kdy₧ v nφ pon∞kud ubylo konfliktnosti, jejφ Φßst by se cht∞la s minulostφ vyrovnßvat odvetou?

Nelφbilo by se mi, kdybychom m∞li jφt cestou konfrontace Φi odvety. Je tady novß realita s vlßdnφ koalicφ a opozicφ. P°edtφm jsem minulΘ vlßdnφ koalici vyΦφtal, ₧e nedß Üanci tehdejÜφ opozici. Ta p°i jakΘkoliv snaze zm∙₧e jen tolik, kolik jφ dovolφ vlßdnφ koalice. A te∩ jsme proto my na tahu.

Domnφvßte se, ₧e vßÜ postup se liÜφ od b²valΘ MeΦiarovy koalice?

Nyn∞jÜφ opozice HZDS a SNS je silnß. V parlamentu nßs provokujφ i zdr₧ujφ, co₧ je jejich taktika i prßvo. My to ovÜem t∞₧ce snßÜφme a zbyteΦn∞ se nechßvßme vtahovat do neu₧iteΦn²ch v²boj∙. Prßv∞ proto zd∙raz≥ujeme i v koaliΦnφ rad∞, abychom se nerozptylovali podru₧nostmi, vedle nich₧ nßm unikajφ vß₧nΘ v∞ci. Myslφm nap°. novΘ legislativnφ normy, na n∞₧ nßs upozor≥uje i EU.

Nenφ p°φliÜ lacinΘ svßd∞t vÜe na opozici?

V ekonomice jsou zapot°ebφ rychlΘ kroky p°i jejφm otvφrßnφ zahraniΦnφm podnikatel∙m. Mßme p°itom v parlamentu dostatek hlas∙, abychom pro n∞ vytvo°ili lepÜφ legislativnφ podmφnky. Nenφ prost∞ Φas na planΘ vybφjenφ energie v parlamentnφch bojφch s opozicφ, kterß mß p°irozenou tendenci vÜechno negovat. Zpochyb≥ovßnφ a kritizovßnφ je jφ vlastnφ, nicmΘn∞ my musφme b²t velkorysejÜφ a nebßt se podpo°it, kdy₧ opozice p°ijde s rozumn²m nßvrhem. V naÜφ koalici to vÜak zatφm tak nefunguje, proto₧e uvnit° jφ je jakßsi nezdravß nenßvist, na kterou u₧ bychom m∞li zaomenout. Opozice by k nßm Φasem zm∞nila vztah, kdyby vid∞la, ₧e i jejφ snaha je akceptovßna. Navφc si nem∙₧eme myslet, ₧e vÜechny naÜe kroky jsou bezv²hradn∞ sprßvnΘ.

Nedochßzφ ke zbyteΦnΘmu t°enφ p°edevÜφm proto, ₧e vaÜe koalice jeÜt∞ zcela nep°ekonala povolebnφ nßlady revanÜe?

Souhlasφm, i kdy₧ nemohu °φci, ₧e je tomu tak v celΘ koalici. V jednΘ jejφ skupin∞ to vÜak rezonuje a myslφm, ₧e potom d∞lßme chybu jako celek. Nynφ, po schvßlenφ letoÜnφho stßtnφho rozpoΦtu, je tady nalΘhav∞ Φas spoleΦn∞ jφt po hlavnφch problΘmech.

Myslφte, ₧e je n∞co takovΘho v∙bec mo₧nΘ, kdy₧ lidΘ v politice jsou zatφ₧eni vzßjemn²mi osobnφmi antipatiemi i otev°en²m nep°ßtelstvφm?

Je nezdravΘ, kdy₧ poslanci shlφ₧ejφ na sebe i na m∞, kdy₧ t°eba hovo°φm s n∞k²m z HZDS, kterΘ mn∞ nejednou ublφ₧ilo. To ovÜem neznamenß, ₧e se na HZDS budu nav₧dy hn∞vat. To se ovÜem nelφbφ n∞kter²m koaliΦnφm koleg∙m, kte°φ si z°ejm∞ myslφ, ₧e bychom m∞li mluvit jen spolu.

NejspφÜ mßte na mysli ty jednotlivce v koalici a v parlamentu, kte°φ se cφtφ b²t pravicov²mi silami, jim₧ vy, jako kandidßt na funkci prezidenta, hluboce nevyhovujete, proto₧e blφ₧φcφ se volby hlavy stßtu chßpou jako dalÜφ zßpas s levicφ. Je tomu tak?

Jde o lidi, kte°φ by souΦasnost cht∞li vrßtit do porevoluΦnφch pom∞r∙, kdy ka₧d² byl jasn² a hlavnφ zbranφ bylo, ₧e nebyl ve stran∞. Dev∞t let po listopadu je u₧ urΦitou Θrou, v nφ₧ jednotlivci m∞li Φas prokßzat svΘ kvality. Dnes u₧ nestaΦφ °φci, byl jsem disident, nebyl jsem ve stran∞, a mßm proto urΦitΘ nßroky i prßvo °φci, ₧e ti, kte°φ byli komunisty, majφ n∞kam zalΘzt a vφc se neukßzat. Jestli₧e jsme demokrati, uznßvßme v²sledek volby obΦan∙.

Chcete naznaΦit, ₧e se v politicky p°φliÜ diferencovanΘ koalici necφtφte zvlßÜ¥ p°φjemn∞?

Je mn∞ smutno z toho, ₧e p°i podpisu koaliΦnφ smlouvy se nikdo neohlφ₧el, jestli je n∞kdo z nßs napravo, nalevo a zda p°edtφm byl Φi nebyl komunista. SpoleΦn∞ jsme m∞li radost z koalice, kterß znamenala mo₧nost zm∞ny pom∞r∙ v zemi. Nynφ se v nφ vyskytujφ jednotlivci, kte°φ si osobujφ prßvo rozhodovat o tom, co je a nenφ v koalici dobrΘ. SOP mß velkou v²hodu v tom, ₧e hned na svΘm poΦßtku ud∞lala silnou Φßru za minulostφ. Tφm nechceme °φci, ₧e ten, kdo v minulosti poruÜoval zßkony, by nem∞l b²t potrestßn.

Co byste poklßdal za hlavnφ, pokud byste byl zvolen prezidentem SR?

Mojφ zßsadou v₧dy bylo nechytat holuby na st°eÜe a dr₧et vrabce v hrsti. To m∞ v₧dy vedlo k tomu, ₧e nikdy jsem necht∞l velkΘ v∞ci hned, najednou, ale postupn∞ a trvale. Ve funkci prezidenta by na Slovensku m∞l b²t Φlov∞k, kter² je schopn² konsenzu a vyslechnout koalici i opozici. Myslφm, ₧e te∩, vzhledem ke sv²m zkuÜenostem, bych po svΘm p°φpadnΘm zvolenφ mohl p°isp∞t k obrouÜenφ hran ve spoleΦnosti a k jejφmu sjednocovßnφ na obΦanskΘm principu, proto₧e skuteΦnΘ porozum∞nφ nem∙₧e jφt p°es strany.

Old°ich Zßbojnφk, Bratislava

Svoje nßm∞ty Φi problΘmy zasφlejte na e-mail adresu ihned@ihned.cz.