Mouses
em teste
Eles podem parecer uma parte mínima do
seu sistema, mas um bom mouse faz a diferença.
   
Um
mouse tende a ficar em segundo plano quando você está
comprando um computador. Provavelmente, você ainda está
utilizando o controlador que veio com seu computador, mas, na
realidade, existe muito a ganhar trocando seu mouse por um melhor.
É possível conseguir um mouse por menos de 15 reais,
mas você realmente terá o equivalente ao que pagou.
Produtos alternativos podem ser mais baratos, mas não somente
terão um tempo de vida mais curto, como, muito provavelmente,
serão bem desconfortáveis de se utilizar também.
Conseqüentemente, muitos problemas começarão
a aparecer quando você opta por utilizar mouses com design
barato.
Enquanto você deve estar pensando que um mouse não
dispõe dos benefícios do avanço tecnológico,
você não poderia estar mais enganado. Aquela coisa
de um único botão que surgiu nos anos sessenta,
logo tornou-se necessidade, e não muito depois os usuários
viram o beneficio de um segundo botão clicável.
Nunca satisfeitos, nós logo exigimos um terceiro botão.
E as produtoras de mouses ficaram mais do que contentes em satisfazer
nossas exigências.
Mais
funções
Você pode estar achando que comparar uma seleção
de mouses é um exercício inútil. Afinal,
eles todos, basicamente, executam a mesma função.
Mesmo que isso seja verdade, assim que utilizar um mouse de alta
qualidade por um dia, você nunca mais vai querer voltar
a utilizar os alternativos mais baratos. Com tantos softwares,
os modelos Microsoft tornaram-se avaliadores de performance. O
mouse com botão de rolagem da Microsoft logo se tornou
o verdadeiro modelo padrão e, no geral, sua qualidade não
possui rival.
Ninguém antes havia pensado em adicionar um botão
de rolagem em um mouse, mas assim que eles começaram a
surgir, ficou difícil de acreditar que nós já
vivemos sem eles. Utilizar a rolagem do botão do mouse
é muito mais fácil do que ter que navegar utilizando
as barras de rolagem na tela. Mas as coisas acabam aí?
Bem, é claro que não. Rapidamente, os usuários
de computadores tornaram-se muito mais exigentes. Três botões
e a rolagem já não eram mais suficientes . Agora,
uma nova leva de usuários desejava poder personalizar como
seus mouses devem funcionar, do mesmo modo que personalizam seus
computadores. Eis que surgem os mouses programáveis.
Botões múltiplos permitem que o usuário configure
cada um para executar funções diferentes. Assim
como o padrão das opções de cliques com os
botões esquerdo e direito, os botões adicionais
podem ser configurados para acessar aplicativos, executar a função
de teclas ou mover-se pelas páginas.
Quando você estava pensando que todas as alterações
possíveis em um mouse já haviam sido feitas, mais
inovações apareceram. O surgimento de mouses sem
fios provou que os cabos não eram mais necessários,
o mouse ótico também causou sensação,
pois o movimento do mouse tornou-se mais suave, e as bolas internas
do mouse não precisavam mais de freqüentes limpezas.
Não é só para o hardware que se deve olhar.
O mouse também vem com seu próprio software para
adicionar ainda mais opções. Se o botão de
rolagem não é o suficiente, você também
pode personalizar qual distância percorrerá cada
volta desse botão, sejam algumas linhas ou uma página
inteira. Alguns mouses também possuem a opção
de mover automaticamente o cursor direto para o botão padrão
de uma caixa de diálogo. O mais provável, é
que você queira clicar nesse botão, portanto, é
um recurso útil e interessante.
Um bom mouse, então, é essencial. Pode soar um pouco
antiquado dizer que um mouse decente melhorará sua produtividade,
mas esse é genuinamente o caso. Além de reduzir
a probabilidade de RSI, para qualquer dispositivo que pode executar
mais de uma função, ele será ótimo.
Se você utiliza um mouse por um longo período, um
dispositivo confortável é essencial, e um com funções
adicionais já é um luxo.
Com isso em mente, fizemos uma seleção de mouses,
do mouse padrão rollerball (com bola interna) ao programável,
e os colocarmos em teste.
Uma
lição de História
Mesmo considerando que o primeiro mouse foi criado em 1963 por
Douglas Engelbart, levou um bom tempo para esse dispositivo se
tornar um método em grande escala de interação
entre computadores. As coisas realmente decolaram em 1984, quando
a Apple apresentou o Macintosh, e daí em diante, o mouse
começou a evoluir cada vez mais. Ele tornou-se especialmente
útil quando as interfaces gráficas de usuários
passaram a ser norma, substituindo as interfaces controladas por
textos que fizeram o incômodo MS-DOS.
O mouse de rollerball padrão funciona de uma forma bem
simples. O movimento da mão é traduzido no movimento
do cursor dentro da tela com a utilização de dois
eixos. O movimento dos eixos é lido por discos que ficam
na ponta de cada eixo. Esses discos possuem uma série de
furos onde existe um LED (componente emissor de luz). O efeito
de luz pulsante criado pelo movimento dos discos permite que um
sensor infravermelho detecte o quanto e quão rápido
o mouse se moveu.
O problema com esse tipo de mouse é a presença de
partes móveis: a rollerball fica suja rapidamente e desgasta
de tanto ser arrastada . Isso levou diretamente ao desenvolvimento
do mouse ótico.
Os mouses sem fio foram introduzidos em 1995. O mouse original
sofria com a fácil interrupção do sinal laser
por obstáculos. Em 1997, ondas de rádio foram utilizadas
no lugar, levando a alguns avanços na performance, mas
o mouse ainda tem o mesmo problema: necessita de baterias.
Saitek
Ambas as ofertas da Saitek falham pelo driver medonho que oferecem
A
Saitek entra em nosso teste com um mouse sem fio e um mouse ótico.
Ambos possuem um driver terrível. Além de parecer
suspeito, como se tivesse sido desenvolvido para Windows 3.1,
a gama de opções disponíveis, também
deixa muito a desejar.
O
Saitek RF sem fio
Apesar
de nos deixar irritados a princípio, quando tentamos configurá-lo,
o mouse sem fio da Saitek finalmente concordou em começar
a trabalhar. O mouse não ganhará nenhum prêmio
por beleza, mas ele se ajusta na mão com conforto. É
totalmente simétrico, portanto, serve igualmente para destros
e canhotos. O mouse em si, movimenta-se facilmente pelo mouse
pad, mas o mesmo não pode ser dito sobre o movimento na
tela. O cursor falha em movimentar-se suavemente e move-se em
uma série de pequenos trancos. Nenhuma configuração
no componente Mouse, do Painel de Controle, pode resolver esse
problema, assim, utilizá-lo não foi uma experiência
muito boa. Todos os botões possuem um movimento bem pesado,
e existe, também, o inevitável e altamente perceptível
problema de peso, que se une ao fato dele ser movido a bateria.
O
mouse ótico da Saitek
Esse
segundo mouse da Saitek parece ter mais para oferecer. É
mais confortável para utilizar do que a versão sem
fio - devido ao formato que se ajusta bem na mão. Sendo
um mouse ótico, ele opera em uma resolução
bem mais alta, o que significa que o movimento do cursor é
perfeitamente suave. No entanto, a rolagem e a combinação
de botões ainda são um pouco decepcionantes.
Kensington
A beleza e a facilidade na utilização dos mouses
da Kensington não saem baratas
A
Kensington não é uma das maiores produtoras de mouses,
por isso, é uma surpresa ver a qualidade de seus produtos.
Esses dois mouses utilizam os mesmos drivers - o que, certamente,
é muito bom, pois eles oferecem um nível sem igual
de personalização.
O
MouseWorks da Kensington
Se
um mouse sair de sua caixa parecendo uma espaçonave negra,
você saberá que tem coisa boa em mãos. Inicialmente,
seu peso o força a assumir uma posição desconfortável,
mas, após meia hora de utilização, você
já não percebe mais. Tirando o fato de ser um tradicional
mouse de rollerball, seu movimento é fácil e suave.
A quantidade de personalizações possíveis
é um fenômeno - o que é bom, pois é
improvável que, ao tirá-lo da caixa, ele já
esteja funcionando do jeito que você deseja.
O tamanho desse mouse em particular pode não ser do gosto
de todos. Se prefere um mouse que ocupe toda a palma de sua mão,
você estará satisfeito com ele, caso contrário,
pode não gostar muito.
O
Mouse Pro Ótico
Esse
mouse é tão impressionante por possuir o mesmo driver
de seu "primo" da Kensington, como por ter uma aparência
muito similar ao IntelliMouse, da Microsoft, mas o Ótico
Pro é agradável de se utilizar. É muito mais
suave na mão do que o MouseWorks, e os botões programáveis
mais acessíveis serão de grande interesse àqueles
que gostam de jogos. As opções oferecidas pelo driver
são incríveis. Além de opções
peculiares como a rest reminder, a habilidade de atar o movimento
do mouse em um único eixo é fantástica, especialmente,
em trabalhos de arte.
Belkin
Ambos os mouses da Belkin estão bem servidos de efeitos...
Os
dois mouses da Belkin não podiam ser mais diferentes em
design e funções, e ambos possuem seus pequenos
truques...
O
ErgoMouse da Belkin
À
primeira vista, esse parece um mouse barato. Ele possui um visual
plástico bem básico que não impressiona nem
um pouco. E utilizá-lo não é muito diferente.
O mouse deveria ser ergonomicamente desenvolvido (eis porque o
prefixo "Ergo" do nome), mas a menos que você
goste de ter sua mão enterrada no mouse para utilizá-lo,
o que é difícil. O exclusivo espaço para
o dedo é uma idéia ruim que, felizmente, não
pegou entre as outras produtoras. Com apenas o botão central
para personalizar, você certamente achará um mouse
que suprirá melhor suas necessidades. Ele parece com uma
mão de desenho animado.
O
AeroCruiser da Belkin
A
primeira coisa a dizer sobre esse mouse é que você
pode mudar a "capa" colorida para personalizá-lo
completamente. Assim como alguns telefones celulares que mudam
suas capas, agora, o mesmo é possível com os mouses.
Esteticamente, ele não traz nada especial, e você
pode até achar que o mouse é mais fácil de
ser utilizado sem nenhuma capa. A posição em que
encaixa sua mão é muito melhor quando utiliza o
mouse "pelado".
Os botões são fáceis de se utilizar - com
uma resposta satisfatória em um clique - e o botão
de rolagem é bem suave. A rolagem possui uma inclusão
única: pressionando o botão de rolagem, você
pode rolar barras horizontalmente, verticalmente ou diagonalmente.
Microsoft
Nós todos utilizamos o software, mas o hardware da Microsoft
pode atingir o mesmo padrão?
Quando
utilizar um mouse da Microsoft pela primeira vez, você se
questionará como pode viver sem um. Aqui estão dois
bons exemplos.
O
IntelliMouse Ótico
O
único problema real com esse mouse é que nos mandaram
a versão 3.1 do driver em vez da 3.2. Isso reduziu a quantidade
de botões programáveis possíveis, mas por
sorte, conseguimos o novo driver. A utilização mais
provável para os dois botões adicionais são
os atalhos para Voltar e Avançar no navegador de Internet,
mas existem outras opções incluindo Desfazer ou
"Mostrar o menu Iniciar". Comparado com seu irmão
mais caro, o IntelliMouse Ótico não parece tão
bem construído, mas os botões e a rolagem ainda
são confiáveis, levando a horas de jogo confortavelmente.
E seu peso, também torna sua utilização prazerosa.
O
IntelliMouse Explorer
Mais
uma vez, a única falha do mouse é que uma versão
mais antiga do driver foi enviada. No entanto, com o driver correto
instalado, nós realmente não podíamos pedir
mais. Se você é destro, o Explorer é extremamente
confortável - ele se ajusta perfeitamente na mão,
com os dedos pousando exatamente sobre os botões. O sensor
ótico deixa os movimentos do cursor bem suaves, e tanto
os botões, quanto a rolagem são muito bem desenvolvidos.
Os botões programáveis estão convenientemente
posicionados para serem acionados pelo polegar, e o driver faz
do processo de personalização um passeio no parque.
Trust
Quando uma única rolagem não é o suficiente
para seus dedos ocupados, a Trust tem o mouse certo para você
Esses
mouses do pessoal dos teclados e Webcams da Trust não parecem
muito ao olhar, mas veja esses botões!
O
Ami Mouse 200 sem fio
O
driver fornecido por esse mouse deve ser o que mais oferece configurações;
existem, no total, cinco botões para personalizar incluindo
a rolagem. Você pode configurar um botão para fornecer
acesso a uma rápida rolagem, que pode ser personalizada
para incluir uma lista de seus aplicativos, comandos e arquivos
favoritos. Os botões em si, passam uma sensação
elástica ao clicar, fazendo deles botões bem confortáveis
de se utilizar, e o mouse possui um peso razoável. O fato
dele ser sem fio é um adicional, e baterias de alta duração
facilitam as mudanças. Esse é um mouse que rivaliza
com os da Microsoft.
O
Ami Mouse 200 Ótico
Vamos
começar dizendo o óbvio - ei, esse mouse tem dois
botões de rolagem! Enquanto isso pode parecer exagero,
na verdade, eles acabam sendo bem úteis. Um pode ser utilizado
para mover a barra de rolagem verticalmente, e o outro, horizontalmente.
E o botão de rolagem da esquerda também funciona
como um botão. Ele pode ser personalizado em todas as formas
usuais, mas existe a adição de poder abrir menus
personalizados. Existem ainda dois botões adicionais posicionados
no lado esquerdo do mouse, clicáveis pelo mesmo dedo, o
que é o melhor. Assim como os outros mouses, isso é
especialmente útil para alternar entre páginas da
Internet. O mouse em si é bom para se manusear, e o movimento
ótico parece levemente mais suave do que os outros que
experimentamos.
Logitech
Com qualidade comprovada no ramo, será que a idéia
de "sentir" a Web vai pegar?
A
Logitech possui um nome bem respeitado na indústria de
mouses. Seus dois últimos dispositivos mantêm a mesma
qualidade que já conhecemos e ainda adicionam novos recursos.
O
Mouse Pilot Wheel Ótico
A
Logitech acaba de melhorar seu mouse básico e esse é
o resultado. Ele não apenas possui um botão de rolagem,
como também é ótico e ótimo para se
manusear. Como o que você espera de um mouse básico,
existem apenas dois botões padrão, porém,
o drive permite que você personalize o botão de rolagem.
Você pode configurar para que um clique abra o menu Iniciar,
para Voltar ou Avançar pelas páginas da Web ou,
ainda mais útil, acessar a rolagem da Web, que permite-lhe
acionar comandos específicos de Internet - muito mais do
que você esperaria de um mouse padrão.
O
iFeel MouseMan
Esse
é um mouse desenvolvido exclusivamente para destros. O
seu design não serve para canhotos. O grande marketing
de vendas é o recurso force feedback que permite que os
usuários "sintam" seu micro enquanto o utilizam.
Quando o cursor passa por um botão, uma pequena sacudida
o informa, e existem até temas que mudam a forma que ele
responde, e clicando no botão de rolagem, a opção
Web Wheel se abre. Esse recurso oferece acesso a várias
opções relacionadas com Web, como Buscas, Favoritos
e E-mail. O movimento do mouse beira a perfeição.
E
o vencedor é...
Você
deve pensar que mouses não são os periféricos
mais importantes de seu computador. Mas, na verdade, o mouse
é a parte de seu micro que você mais utiliza,
então, é importante comprar o mouse certo.
Além dos riscos de uma possível tendinite
que um mouse mal desenvolvido pode lhe render, ele também
reduzirá sua produtividade. A diferença entre
um mouse básico e um avançado está
aumentando cada vez mais - os botões, de dois, já
alcançam o número de cinco. Depois de utilizar
um mouse com botão de rolagem por tanto tempo, utilizar
o mouse da Belkin, supostamente ergonômico, é
particularmente estranho - sem botões adicionais,
assim como uma distinta falta do botão de rolagem.
A fenda ergonômica é vergonhosa, pois o mouse
é ruim de se utilizar e feio. O outro mouse da Belkin
também não possui muito apelo frente ao público.
Uma
conclusão antecipada
Pode parecer uma conclusão precipitada, mas o vencedor,
inegavelmente, é o IntelliMouse Explorer da Microsoft,
tirando o IntelliMouse Ótico do topo. Ele é
de longe, o mouse mais confortável para se utilizar,
mesmo para longos períodos na frente do computador,
e o driver dá um show em qualquer outro. Mesmo que
a unidade enviada para nosso teste tenha vindo com um driver
levemente desatualizado, não existe nada que se equipare
aos drivers de mouses da Microsoft. Cada um dos botões
pode ser programado para executar tarefas comuns do Windows
- seja alternar entre programas ou voltar e avançar
entre as páginas da Internet - sem ter que recorrer
aos menus pop-up encontrados nos mouses da Logitech. O software
fornecido pela Saitek é feio e possui opções
bem limitadas.
A única falha do IntelliMouse Explorer é que
ele foi desenvolvido para destros. No entanto, não
chega ao extremo como o iFeel mouse e, praticamente, poderia
ser utilizado com ambas as mãos.
Porém, muitos usuários podem achar que o IntelliMouse
Ótico é mais adequado às suas necessidades.
O conforto é algo que não temos muito o que
falar, pois se você já utilizou um mouse de
má qualidade, saberá a importância que
ele tem.
A
nossa conclusão é que todo usuário
de PC deveria experimentar um mouse da Microsoft pelo menos
uma vez. A qualidade deles é algo que as outras companhias
tentam imitar, e as opções oferecidas aos
usuários são extensas. Você receberá
proporcionalmente ao que paga, pois um mouse da Microsoft
não é barato, e assim que começar a
utilizá-lo, verá logo onde foi gasto seu dinheiro.
Não apele para mouses baratos - pois você logo
terá que trocá-lo por um melhor, então,
por que não pular esse estágio, economizar
algum dinheiro e adquirir um periférico de qualidade?
|
Especificações |
Mouse |
Conexão |
Número
de botões |
Software |
Destros/
canhotos |
Tipo |
Total |
Saitek
Cordless RF |
USB |
3
botões e 1 rolagem |
3D
Browser Mouse |
Ambos |
Sem
fio |
57% |
Saitek
Optical |
USB |
3
botões e 1 rolagem |
3D
Browser Mouse |
Ambos |
Ótico |
61% |
MouseWorks
da Kensington |
PS/2
ou USB |
5
botões e 1 rolagem |
Mouse
Works 5.3 |
Ambos |
Rollerball |
80% |
Optical
Pro da Kensington |
PS/2
ou USB |
5
botões e 1 rolagem |
Mouse
Works 5.41 |
Ambos |
Ótico |
89% |
ErgoMouse
da Belkin |
PS/2
ou serial |
3
botões |
Cursorware
Mouse 2.0 |
Destros |
Rollerball |
54% |
AeroCruiser
da Belkin |
PS/2
ou USB |
3
botões e 1 rolagem |
AeroCruiser
1.0 |
Ambos |
Rollerball |
79% |
MS
IntelliMouse Optical |
PS/2
ou USB |
5
botões e 1 rolagem |
IntelliPoint
3.1 |
Ambos |
Ótico |
90% |
MS
IntelliMouse Explorer |
PS/2
ou USB |
5
botões e 1 rolagem |
IntelliPoint
3.1 |
Destros |
Ótico |
91% |
Trust
Ami Wireless 200 |
PS/2
ou USB |
5
botões e 1 rolagem |
Ami
Mouse Wireless 200 |
Ambos |
Sem
fio |
88% |
Trust
Ami Optical 200 |
PS/2
ou USB |
5
botões e 2 de rolagem |
Ami
Mouse Optical 200 |
Destros |
Ótico |
89% |
Logitech
Pilot Wheel Optical |
PS/2
ou USB |
3
botões e 1 rolagem |
MouseWare
9.22 |
Ambos |
Ótico |
75% |
Logitech
iFeel MouseMan |
PS/2
ou USB |
4
botões e 1 rolagem |
MouseWare
9.2F |
Destros |
Ótico |
69% |
Macromedia
Sitespring
A Macromedia entra no mercado de gerenciamento
de Websites
Famosa
por seus produtos de criação para a Web, como o
Flash e o Dreamweaver, a Macromedia tem se tornado uma empresa
cada vez mais respeitada e temida pelos concorrentes. Na última
semana de junho, a Macromedia anunciou o lançamento do
Sitespring, um aplicativo de gerenciamento para a produção
de Websites.
Esse software foge um pouco aos padrões de criação,
enfocando mais o lado administrativo, o qual é um campo
novo a ser explorado pela empresa. O
Sitespring tem, como função principal, a integração
de equipes de desenvolvimento para a Web, utilizando funções
de gerenciamento e de relatórios de projetos. Essa novidade
da Macromedia inclui recursos que asseguram a proteção
de arquivos importantes, permitindo que a equipe de criação
trabalhe com as versões mais atualizadas desses arquivos.
O programa fornece, também, um completo suporte para a
criação automática de sites dinâmicos,
personalizáveis e com uma excelente comunicação
entre os clientes internos e externos.
A interface do software foi projetada para ser a mais simples
possível, possibilitando assim, o aprendizado da operação
em poucas horas. Entretanto, você percebe o "toque"
da Macromedia em vários setores.
O Sitespring foi criado a partir de solicitações
de equipes de desenvolvimento da Web, onde designers, desenvolvedores
e clientes precisavam de uma solução que suprisse
as suas necessidades e eliminasse problemas rapidamente.
Por exemplo, ao utilizar o Sitespring, o administrador delimitará
as áreas de acesso do site de acordo com as funções
dos membros da equipe e clientes. Dessa forma, um Web Designer
terá acesso somente à parte visual do site, e será
o responsável pelo upload de imagens, arquivos HTML e SWF,
entre outros.
Já o Web Developer trabalhará com o banco de dados
do site, e seu acesso será restrito a essa área,
trabalhando com ASP ou PHP. Caso o cliente necessite enviar informações
ou produtos diariamente ao Website, ele poderá fazer isso
por meio de sua própria área, sem que haja interferência
de terceiros.
O
programa ainda permite a criação de uma lista de
discussão interna e tarefas, onde os membros podem trocar
mensagens sobre o andamento do trabalho e verificar os projetos
pendentes.
Essa nova solução da Macromedia parece ser excelente
para quem estava buscando uma maneira mais fácil de gerenciar
o trabalho de desenvolvimento de Websites.
Principalmente, se houver uma grande distância entre os
membros da equipe, como, por exemplo, o designer vive no Canadá
e o desenvolvedor em São Paulo.
O Sitespring permite importar arquivos criados pelo Dreamweaver,
FrontPage ou pelo bloco de notas do Windows. Obviamente, os usuários
do Dreamweaver terão alguns benefícios a mais.
O produto estará disponível no mercado a partir
de setembro/outubro de 2001, em versões para Windows 2000
Server e para Windows NT 4.0 Server, os usuários do Windows
98 já podem sentir-se excluídos. O preço
estimado do software será algo em torno de U$ 1.999,00,
já que esse não é um programa criado para
grandes corporações, e sim, para pequenos grupos
de trabalho.
Conheça a linha de produtos da Macromedia pelo site www.macromedia.com.
Produto:
Macromedia Sitespring |
Fabricante:
Macromedia |
Site: www.macromedia.com |
Preço
sugerido: U$ 1.999,00 |
Disponível
em: Setembro/outubro de 2001 |
|