Windows, Razno.237, dr.grba
(8.237) Pon 19/02/1996 16:19, 1724 chr
Odgovor na 8.221, fancy, Ned 18/02/1996 17:10


>> Novell 3.12 je neprevazi≡en, dok su hardverski zahtevi Novell 4.1 u
>> odnosu na ono Üto nudi izbacili istog iz trke za mre₧ni OS koji osim
>> "danas" ima i "sutra".

Sad.... Da li je baÜ tako? I dalje se postavlja pitanje "pravog" NT
ambijenta, gde mre₧u Φine NT server i NT workstations... Koliko to
koÜta u potrebnoj memoriji.

Imam (kupljen i "registrovan", uskoro i bez navodnika) Novell Netware 4.1
za 25 korisnika. Zverski sistem, kome fakat jedino zameram optereµenje
servera. Bez zrnceta optimizacije, na serveru sa 16 MB RAM, sistem za sebe
uzima 13.2 MB, Üto je itekako previÜe. ProraΦuni pokazuju da se ovo ne mo₧e
oboriti ispod 11.5 MB ): Ovo znaΦi da µe mi server poleteti tek sa 24 ili 32
MB RAM, Üto platformu veµ dovodi u cenu platforme za Win NT.

A korisnici? Moglo bi se probati sve i svaÜta i u jednom i u drugom sistemu.
Fakat, veµina korisnika (zasad i do daljeg) su prosti korisnici jedne ili
dve DOS aplikacije koje rade zadovoljavajuµe brzo iako nisu client-server
orijentisane. Ono malo Win korisnika µe biti zadovoljno samo deljenjem
ÜtampaΦa i nekoliko direktorijuma.

Pitanje u jednom trenutku je bilo: koji sistem kupiti? NW 4.1? NT 3.51?
Srce je reklo jedno, razum drugo i mislim da u ovom ambijentu nisam
pogreÜio, iz nekoliko konkretnih razloga. Najmanji od njih je bila
spoljna podrÜka sistemu, korisniΦka baza koja me je ratosiljala problema
potrage za odgovorom na neko pitanje i, najzad, Φinjenica da NT server ne
bih mogao realno iskoristiti u punoj meri. Po svecu i tropar, rekoÜe ljudi.


BeÜe komentar, BTW, da su mnogi napustili NW i preÜli na NT.... Koliko je
onih koji su to uΦinili, a da su imali legalnu kopiju NW, pitam ja?

Odgovori u 8.248