cdv85_1

［特集その１０　イタチゴッコだけど・・・［ＣＤ革命/Virtual8.5］の比較検証］

チェック月	対象ソフト	内プロテクト	比率
2004年4月	39	12	30.8
2004年5月	43	13	30.2
2004年6月	30	9	30.0
2004年7月	35	11	31.4
2004年8月	18	7	38.9
2004年9月	22	3	13.6
2004年10月	44	8	18.2
2004年11月	32	5	15.6
2004年12月	16	2	12.5
2005年1月	32	7	21.9
2005年2月	32	9	28.1
2005年3月	19	3	15.8
2005年4月	16	3	18.8
2005年5月	27	7	25.9
2005年6月	22	3	13.6
2005年7月	18	5	27.8
2005年8月	16	2	12.5
2005年9月	47	18	38.3

合計	508	127	25.0

　ここ１年半ほどの測定タイトルを見てみましたが、ＣＤ．ＤＶＤひっくるめると「４本に１本はソフトにプロテクトをかけている」実態が見て取れます。（実発売タイトルで見ると比率はもっと上がる）

　確かにメーカーにしてみれば、warezやらP2Pやらで違法コピーによる損害を被っている訳ですから、自衛の為にプロテクトをかけるのは理解できますが、『利便性の低下』やら『誤爆』やらで正規ユーザーにとばっちりが来るのも事実なんですよね・・・ただフルインストールでストレス無くプレイしたいだけなのに・・・

　元々たけ＝ＯＦＦ！！が「仮想ＣＤ対決！」しているのは『ディスクレスでプレイしたい』為なので、プロテクトかけられると仮想ＣＤの利便性が失われるのでヤなんですよね～(-_-;)（初回チェックやインストール時チェック等でディスクレス動作するものもありますが）

　そんな中で、「仮想ＣＤツール」自身も、イメージ取り込み時に工夫する事によって「正常に動作するイメージファイル」を作成できるように進化してきました。［革命］や［vMedia］、［携速］など何度もバージョンアップを繰り返し、色々なＣＤフォーマットに対応できるようなっています。

　今回はその中の［CD革命/Virtual］の最新バージョン、［８．５］を用いて、現行の各種フォーマットに対応出来るか検証してみました。

（発売は数ヶ月前なので今更感もありますが(^^;)）現在「仮想ＣＤ対決！」で用いている［vMedia Deluxe7.0］と［携速Xp］も交えて動作検証を行ってみます。）

※注意！