Kara ╢mierci.
Ostatecznie zniknΩ│a z kodeksu karnego (dotychczas obowi▒zywa│o moratorium na jej wykonywanie); zosta│a zast▒piona kar▒ 25 lat pozbawienia wolno╢ci oraz do┐ywociem (nie stosuje siΩ go wobec os≤b, kt≤re nie uko±czy│y 18 lat).

Nieletni.
W szczeg≤lnych sytuacjach za pope│nienie najciΩ┐szych przestΩpstw kryminalnych (np. zab≤jstwo, gwa│t i rozb≤j) odpowiadaµ bΩd▒ mog│y ju┐ piΩtnastolatki, a nie - jak dotychczas - osoby, kt≤re uko±czy│y 16 lat.

Obrona konieczna
Rozszerzono jej granice - s▒d jest zobowi▒zany do odst▒pienia od wymierzania kary, je┐eli przekroczenie granic obrony koniecznej by│o wynikiem strachu lub wzburzenia. Pierwotnie w kodeksie nie by│o takiego zapisu, zosta│ on wprowadzony podczas prac parlamentarnych. Przyczyni│ siΩ do tego kazus El┐biety B. z Chotomowa, kt≤ra zastrzeli│a mΩ┐czyznΩ kradn▒cego nieopodal jej domu transformator, a tak┐e sprawa Aleksandra Z., emeryta z Bielawy, napadniΩtego przez dw≤ch uciekinier≤w z domu poprawczego. Jednemu z nich Aleksander Z. wyrwa│ n≤┐ i zada│ ╢miertelny cios. Mieszka±cy Bielawy chcieli postawiµ mu pomnik i odznaczyµ go za "skuteczn▒ walkΩ z bandytyzmem".

Mediacja
Pokrzywdzony uzyskuje lepsz▒ pozycjΩ w postΩpowaniu karnym - ma prawo uczestniczyµ w procesie jako oskar┐yciel posi│kowy. Zamiast oddawaµ sprawΩ do s▒du, mo┐e siΩ porozumieµ ze sprawc▒ przestΩpstwa i otrzymaµ od niego zado╢µuczynienie. Wyniki mediacji - pojednanie ofiary ze sprawc▒ - bierze pod uwagΩ s▒d stosuj▒cy w takim wypadku warunkowe umorzenie postΩpowania. Powstan▒ o╢rodki, w kt≤rych bΩd▒ pracowaµ specjalnie przeszkoleni mediatorzy. Eksperymentalnie ta instytucja (oparta na wzorcach skandynawskich) dzia│a w Polsce od 1995 roku.

Ugoda.
Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, przestΩpca bΩdzie mog│ j▒ zawrzeµ z prokuratorem i poddaµ siΩ karze. Tak▒ ugodΩ zatwierdzi s▒d - bez prowadzenia jakiegokolwiek postΩpowania dowodowego. To spowoduje uproszczenie i przyspieszenie procedur oraz odci▒┐y organy wymiaru sprawiedliwo╢ci.

Dziennikarze.
Surowiej karane bΩdzie znies│awienie w mediach. Nie ma jednak przestΩpstwa - m≤wi▒ przepisy - je┐eli zarzut jest prawdziwy. Nowy, kuriozalny zapis zabrania jednak przeprowadzenia dowodu prawdy w celu poznania rzeczywisto╢ci "w sferze ┐ycia prywatnego i rodzinnego". Przyk│ad: zgodnie z tymi przepisami wysoki urzΩdnik pa±stwowy bΩdzie m≤g│ utrzymywaµ "niew│a╢ciwe relacje" ze swoj▒ sta┐ystk▒ (czytaj: uprawiaµ skeks oralny), poniewa┐ dziennikarz przed s▒dem nie bΩdzie m≤g│ udowodniµ, ┐e napisa│ prawdΩ. Taki dowod ingerowa│by w ┐ycie prywatne bohatera artyku│u. Dla dziennikarzy wa┐ny jest tak┐e zapis, ┐e zgodΩ na udostΩpnienie akt s▒dowych wydawaµ bΩdzie prezes s▒du, a nie - jak dotychczas - przewodnicz▒cy wydzia│u.

Pornografia.
Wprowadza siΩ zmiany zasad odpowiedzialno╢ci za jej rozpowszechnianie. Karalne staje siΩ publiczne prezentowanie pornografii, nara┐aj▒ce na kontakt z ni▒ nieletnich lub osoby, ktore sobie tego nie ┐ycz▒. Uznano, ┐e tak samo, jak wolno╢µ do pornografii, istnieje tak┐e wolno╢µ od niej. W konsekwencji obowi▒zywania tego zapisu wszelkie "╢wierszczyki" le┐▒ce na ladach w naszych sklepach powinny zostaµ opakowane w nieprzezroczyste torebki albo trafiµ tam, gdzie ich miejsce - do sex-shop≤w. Karalne bΩdzie za to wytwarzanie i rozpowszechnianie tzw. pornografii twardej - z dzieµmi, zwierzΩtami i eksponowaniem przemocy.