|
Szybko, ale jednak wolno |
|
Dariusz Ha│as | |
Miesi▒c temu prezentowali╢my na naszych │amach najnowszy system operacyjny Microsoftu - Windows 98. Tym razem nadszed│ czas na publikacjΩ wynik≤w test≤w szybko╢ciowych, kt≤re mimo zastosowania w nowym systemie niew▒tpliwie innowacyjnych rozwi▒za± nieub│agalnie wykaza│y, ┐e szybko╢µ dzia│ania Windows 98 jest praktycznie identyczna z szybko╢ci▒ poprzedniej wersji Windows, a czasami nowy system dzia│a│ wolniej od swego poprzednika. Testy przeprowadzone zosta│y na komputerze wyposa┐onym w procesor Pentium 200 MMX, 64 MB RAM oraz dysk twardy Seagate o pojemno╢ci 8 GB. Mimo do╢µ zaskakuj▒cych wynik≤w sprawa osi▒g≤w nowego systemu nie zosta│a przes▒dzona, gdy┐ programy testowe uruchamiali╢my jeszcze na wersji beta 3 Windows 98. Systemem por≤wnawczym by│ Windows 95 w wersji OSR2. Ze wzglΩdu na pojemno╢µ dysku oraz fakt, ┐e obecnie ka┐dy nowo zakupiony komputer wyposa┐ony jest w system Windows 95 OSR 2 obs│uguj▒cy system plik≤w FAT32, zrezygnowali╢my z przeprowadzania test≤w w systemie plik≤w FAT (inaczej FAT16). Gdzie szybciej? Jedynym elementem wykazuj▒cym wy┐szo╢µ nowych Windows 98 nad poprzedni▒ wersj▒ systemu by│a szybko╢µ uruchamiania siΩ samego systemu. Nowy system, co sprawdzili╢my, │adowa│ siΩ szybciej ni┐ Windows 95. Mimo to, aplikacje instalowane i wykorzystywane przez u┐ywane przez nas programy testuj▒ce (SysMark 32 firmy Bapco oraz WinLupi) nie wykaza│y ju┐ takich r≤┐nic w szybko╢ci dzia│ania. Wyniki nie s▒ te┐ do ko±ca jednoznaczne, gdy┐ widoczny by│ fakt, ┐e niekt≤re aplikacje dzia│aj▒ szybciej w Windows 98, podczas gdy inne osi▒ga│y lepsze wyniki w Windows 95. Szczeg≤│owy zestaw otrzymanych przez nas wynik≤w test≤w prezentuje tabela. Doskona│y bubel!? Czy┐by zatem Microsoft zaszczyci│ ╢wiat bublem? Wnioski, jakie nasuwaj▒ siΩ po lekturze wynik≤w test≤w, wydaj▒ siΩ jednoznaczne, lecz tak naprawdΩ trzeba przyznaµ, ┐e mo┐liwe jest, i┐ specyfika przeprowadzonych test≤w oraz dzia│anie uruchomionych program≤w testowych nie pozwala│y do ko±ca wykorzystaµ mo┐liwo╢ci nowego systemu. Charakterystyczn▒ cech▒ Windows 98 jest to, ┐e system ten zapamiΩtuje informacje o czΩsto╢ci uruchamiania danej aplikacji przechowuj▒c te dane w ukrytym folderze systemowym o nazwie AppLog. Tymczasem wykorzystane przez nas programy testuj▒ce maj▒ strukturΩ makropolece±. Og≤lnie bior▒c dzia│anie programu testuj▒cego polega na zainstalowaniu szeregu najczΩ╢ciej spotykanych aplikacji biurowych i graficznych, a nastΩpnie na wykonaniu tych aplikacji za pomoc▒ pewnych automatycznych zada± odpowiadaj▒cych w przybli┐eniu dzia│aniom potencjalnego u┐ytkownika. Po wykonaniu dzia│a± najczΩ╢ciej aplikacje testowe by│y odinstalowywane. Wniosek niewykorzystania w pe│ni mo┐liwo╢ci Windows 98 wynika st▒d, ┐e informacja o liczbie uruchomie± program≤w biurowych i innych wbudowanych w aplikacje testowe wynosi│a w praktyce zawsze jeden, gdy┐ po zako±czeniu testu by│y one odinstalowywane automatycznie. Innym okiem
Publikujemy testy przeprowadzone w Laboratorium internetowego serwisu CNET. Wynika z nich, ┐e komercyjna wersja Windows 95 z Internet Explorerem 4.X zmniejsza wydajno╢µ o 6 proc. w najlepszym z badanych komputer≤w (Dell XPS R400), a o 23 proc. w tanim Compaq Prolinea 4100 w sosunku do "czystej" wersji Windows 95. Jak pokazuj▒ wyniki zainstalowanie Windows 98 zwiΩksza zauwa┐alnie wydajno╢µ systemu w stosunku do Win 95 z Explorerem 4.X. Niemniej jednak najnowsze okienka pracuj▒ mniej wydejnie ni┐ Windows 95 bez zainstalowanego IE 4.X. Szczeg≤│owe testy Entera na str. 35. Wyniki i komentarz na podstawie internetowego serwisu CNET (www.cnet.com) O testach Program SYSmark 32 jest 32-bitowym testem mierz▒cym wydajno╢µ systemu na podstawie dzia│ania popularnych aplikacji. Pierwszy wiersz pokazuje wynik dzia│ania wszystkich podrzΩdnych test≤w aplikacyjnych, pozosta│e wiersze reprezentuj▒ rezultaty dzia│ania poszczeg≤lnych aplikacji. Warto╢µ wiΩksza oznacza wydajniejszy system. Pozosta│e rezultaty to wyniki dzia│ania program≤w testowych firmy Ziff-Davis. Poni┐ej kr≤tki opis poszczeg≤lnych test≤w. CPUmark - pomiar szybko╢ci wykonywania rozkaz≤w procesora pod kontrol▒ danego systemu (warto╢µ wy┐sza jest lepsza). FPUWinMark - pomiar szybko╢ci wykonywania oblicze± zmiennoprzecinkowych (warto╢µ wiΩksza jest lepsza) Disk Playback/Business test - pomiar szybko╢ci odczytu i zapisu danych na dysku twardym podczas dzia│ania aplikacji biurowych. Wiersz "Business Disk WinMark 98" pokazuje warto╢µ u╢rednion▒, za╢ 5 poni┐szych wierszy przedstawia wyniki dla ka┐dej grupy aplikacji biurowych. Wynik oznacza szybko╢µ przesy│u w kB/s. Im wiΩksza warto╢µ tym lepiej. Disk Playback/High-End test - test podobny do poprzedniego jednak opieraj▒cy siΩ na innym zestawie aplikacji. Wynik jest r≤wnie┐ odwzorowaniem szybko╢ci przesy│u danych (w kB/s) z i do dysku twardego. Warto╢µ wy┐sza jest lepsza. Disk/Read Transfer Rate - test sprawdzaj▒cy szybko╢µ odczytu danych z dysku twardego zar≤wno w jego pocz▒tkowych, szybszych obszarach (beginning), jak i ko±cowych. Disk/Read CPU Utilization - test mierz▒cy w jakim stopniu system obci▒┐a procesor komputera podczas wykonywania operacji odczytu danych z dysku twardego. Im uzyskana warto╢µ jest ni┐sza tym lepiej. WinLupi - nasz redakcyjny test sprawdzaj▒cy wydajno╢µ systemu przez uruchomienie, a nastΩpnie wykonanie kilku dzia│a± w popularnych aplikacjach biurowych. Wynik jest wielokrotno╢ci▒ wydajno╢ci systemu wzorcowego (486DX 50 MHz). Im uzyskana warto╢µ jest wy┐sza tym lepiej. Wnioski nie do ko±ca jednoznaczne InterpretacjΩ wynik≤w powinno u│atwiµ procentowe zestawienie umieszczone poni┐ej. Warto╢µ dodatnia tego wska╝nika sygnalizuje wy┐szo╢µ systemu Windows 98 (Beta 3), warto╢µ ujemna oznacza korzystniejszy rezultat w Windows 95 (OSR2). Jak widaµ w wiΩkszo╢ci przypadk≤w Windows 98 nie zachwyca osiagami, lecz pamiΩtajmy o istotnych ograniczeniach wynikaj▒cych ze specyfiki przeprowadzonych test≤w. Wspomniana funkcja Windows 98, rejestruj▒ca czΩsto╢µ uruchamiania konkretnych aplikacji nie by│a wykorzystywana przez programy uruchamiane pod kontrol▒ danego testu. Ponadto warto mieµ na uwadze fakt, ┐e powy┐sze por≤wnanie dotyczy tylko jednej wersji Windows 95, wersji do╢µ specyficznej, niedostΩpnej w sklepach oraz jedynej zaopatrzonej w system plik≤w FAT32. Dlatego te┐ w przypadku gdy w komputerze mamy zainstalowan▒ starsz▒ wersjΩ Windows 95, to jedyn▒ mo┐liwo╢ci▒ poprawienia osi▒g≤w u┐ywanej przez nas maszyny jest upgrade systemu (do Windows 98). Wyniki test≤w szybko╢ci Windows 95 i 98
Windows 95 Windows 98 SYSmark 32 BAPCo 227.50 203.00 - 12% Adobe PageMaker 6.0 190.50 176.00 - 8% CorelDRAW 6.0 359.00 334.00 - 7% Lotus Freelance 96 224.00 211.00 - 6% Lotus WordPro 96 205.50 210.00 + 2% MS Excel 7.0 207.50 203.00 - 2% MS PowerPoint 7.0 213.00 217.50 + 2% MS Word 7.0 408.00 187.50 - 118% Paradox 7.0 168.50 168.50 0% CPUmark 466.50 458.00 - 2% FPUWinMark 916.00 913.50 0% Disk Playback/Business test Business Disk WinMark 98 1125.00 1145.00 + 2% kB/s SS/Database 989.50 1010.00 + 2% kB/s WP 1405.00 1420.00 + 1% kB/s Publishing 1037.50 1075.00 + 3% kB/s Browsers 1260.00 1215.00 - 4% kB/s Task Switching 1560.00 1480.00 - 5% kB/s Disk Playback/High-End test High-End Disk WinMark 98 3060.00 3070.00 0% kB/s AVS/Express 3.1 2050.00 2050.00 0% kB/s FrontPage 97 2230.00 2305.00 + 3% kB/s MicroStation 9 55410.00 5480.00 + 1% kB/s Photoshop 4.0 2405.00 2370.00 - 1% kB/s Premiere 4.2 5565.00 6110.00 + 9% kB/s PV-Wave 6.1 2445.00 2370.00 - 3% kB/s Visual C++ 5.0 6170.00 5920.00 - 4% kB/s Disk/Read Random Access 18.45 18.40 0% ms Disk/Read Transfer Rate Beginning 8850.00 8810.00 0% kB/s End 5880.00 5880.00 0% kB/s Disk/Read CPU Utilization 9.00 9.52 +5% % u┐ycia Windows 95 Windows 98 WinLupi 22.99 24.06 (c) Copyright LUPUS |