T est  


Apollo kontra Triton
Marek Winter, Ryszard Sobkowski


Aby przekonaµ naszych Czytelnik≤w, ┐e nie wszystko z│oto, co ma "Intel inside", przeprowadzili╢my testy, kt≤rych wyniki nakazuj▒ rozwagΩ przed zakupem dro┐szej p│yty. Okazuje siΩ, ┐e p│yta firmy FIC jest rozwi▒zaniem znacznie bardziej przysz│o╢ciowym i elastycznym ni┐ intelowski Triton.

L ogika p│yty g│≤wnej PC, tak zwany chipset, to element decyduj▒cy o wielu w│asno╢ciach u┐ytkowych komputera. Dla poprzednich generacji procesor≤w by│o wielu producent≤w chipset≤w - OPTi, VIA, SiS i inni. Dla procesor≤w Pentium P54/55 Intel opracowa│ w│asn▒ rodzinΩ chipset≤w - i430xX, znan▒ pod nazw▒ Triton. Zdominowa│y one pocz▒tkowo rynek producent≤w p│yt g│≤wnych, zw│aszcza ┐e budowane na nich p│yty akceptowa│y r≤wnie┐ procesory konkurencyjne - AMD i Cyrixa. Obecnie coraz czΩ╢ciej spotykamy na rynku p│yty g│≤wne wykorzystuj▒ce chipsety nieintelowskie - przede wszystkim VIA i SiS. Maj▒ one znacznie ni┐sze ceny ni┐ p│yty na chipsetach Intela, co wzbudza podejrzenie, ┐e byµ mo┐e s▒ gorsze od tych intelowskich. Nic bardziej b│Ωdnego. ªwiadcz▒ o tym wyniki test≤w.
Testy przeprowadzili╢my na dwu p│ytach g│≤wnych - wyposa┐onej w chipset Intel 430 TX p│ycie MODEL NO.35833301 oraz na wyprodukowanej przez FIC p│ycie VA-502 opartej na chipsecie VIA Apollo VP2. Konfiguracja zestaw≤w testowych zawiera│a 32 MB EDO RAM, dysk sta│y Samsung VG33402A 3,4GB, czytnik CD-ROM Creative CD 2423E 24╫ IDE oraz kartΩ graficzn▒ z procesorem Cirrus Logic 5480 z 2 MB RDRAM. Programami testowymi by│y: Intel Media Benchmark oraz dwa benchmarki aplikacyjne - uznawany jako standard na ╢wiecie Sysmark firmy BAPCO i nasz laboratoryjny WinLupi 96. Obie p│yty by│y wyposa┐one w pamiΩµ podrΩczn▒ cache II poziomu o pojemno╢ci 512 kB. Warto zauwa┐yµ, ┐e dla konstrukcji intelowskiej jest to g≤rna granica obs│ugiwanej pamiΩci cache, natomiast Apollo mo┐e obs│u┐yµ cache o pojemno╢ci 2 MB. Aby m≤c zauwa┐yµ ewentualne r≤┐nice przy wsp≤│pracy z r≤┐nymi typami procesor≤w wszystkie testy powt≤rzono na nastΩpuj▒cej gamie CPU: Pentium 166 MMX, Pentium 200 MMX, AMD K6-200 i Cyrix 6╫86MX-PR200.
Wyniki przedstawione w tabeli pokazuj▒, ┐e r≤┐nice w szybko╢ci dzia│ania zestaw≤w s▒ w granicach b│Ωdu pomiar≤w i nie maj▒ wp│ywu na efektywn▒ szybko╢µ komputer≤w.
Nale┐y zwr≤ciµ uwagΩ na fakt, ┐e testy zosta│y przeprowadzone bez wykorzystania "przewag konstrukcyjnych" chipsetu Apollo - wystarczy│oby zastosowanie 1 MB pamiΩci cache, aby przy 32 MB zainstalowanej pamiΩci RAM wykazaµ przewagΩ VIA. Jeszcze bardziej spektakularny rezultat przynios│oby zastosowanie pamiΩci RAM wiΩkszej od 64 MB - uk│ad TX nie potrafi buforowaµ obszaru powy┐ej 64 MB, a przecie┐ system operacyjny w PC jest │adowany w g≤rny obszar pamiΩci! Zestawienie istotnych r≤┐nic pomiΩdzy chipsetami pozwala na wysnucie wniosku, ┐e Apollo jest rozwi▒zaniem znacznie bardziej przysz│o╢ciowym ni┐ TX. Jego liniΩ rozwojow▒ stanowi VP3 - jedyny obecnie chipset obs│uguj▒cy z│▒cze AGP w p│ytach wyposa┐onych w podstawkΩ Socket 7, przeznaczon▒ dla procesor≤w Pentium i pochodnych.

Istotne r≤┐nice pomiΩdzy chipsetami


 VIA Intel
  Apollo VPX Apollo VP3 Apollo MVP3 Intel 430TXIntel 430HX
PamiΩµ cache L2 - max. wielko╢µ 2 MB 2 MB 2 MB 512 KB 512 KB
Obs│ugiwany obszar 512 MB 512 MB 512 MB 64 MB 64 MB
CzΩstotliwo╢µ szyny 66/75 MHz 66 MHz 66/75/83/100 MHz 66 MHz 66 MHz
PamiΩµ RAM - max. pojemno╢µ 512 MB 1 GB 1 GB 256 MB 512 MB
Obs│uga AGP Nie Tak Tak Nie Nie

VIA Apollo MVP3


VIA Apollo MVP3
Od po│owy stycznia 1998 r. jest ju┐ dostΩp-ny uk│ad VIA Apollo MVP3, stanowi▒cy usprawnion▒ wersjΩ znanego ju┐ uk│adu VP3. Zasadniczym usprawnieniem jest mo┐liwo╢µ stosowania zewnΩtrznego zegara 66, 75, 83 i 100 MHz. Nowy uk│ad pozwoli na pe│ne wykorzystanie mo┐liwo╢ci nowej generacji procesor≤w klasy Socket 7.

Wyniki test≤w


  P166MMX P200MMX K6-200 6╫86MX
  TX VP TX VP TX VP TX VP
BAPCO Sysmark 168 160 185 184 195 197 203 202
Intel Media Benchmark 224 225 263 263 224 224 163 162
WinLupi 96 13,55 13,77 14,55 14,26 14,55 14,60 14,68 14,73

(c) Copyright LUPUS