Domaren, Philip Pro, hävdar att en rättegång riskerar “allvarlig skada på nationell säkerhet“ och avförde rättegången. Arbetarnas advokat, Jonathan Turley, sade att en ny ansökan kommer att komma in till USA:s 9:e domstol inom kort. Medans ber han Pro att ompröva sitt beslut. “Detta är endast slutet av det första steget av processen“ sade Turley: -Vi förstod från första början att det skulle bli en fight över dessa frågor.
Arbetarna hävdar att dom åtdrog sig strålskador och andra skador efter att ha bränt avfall i en öppen grop på basen, som ligger ca 4 mil väster om Alamo. Turley hävdar att förbränningsproceduren går i strid mot erlagda regler. I februari 1995 varnade flygvapnets representant, Sheila Windnall, för att om dokumentens innehåll skulle “allvarligt kunna skada landets säkerhet“.
När arbetarna ändå, genom sin advokat, stämde staten gick president Clinton in med sitt veto och såg därmed till att basens hemliga projekt skulle förbli hemliga. Då ingen information från basen släpptes ut fastslog domare Pro, i en 23-sidig rapport, att arbetarna inte hade någon kontrovers med basen och därmed kunde rättegången avvisas...
Pro fortsätter med att ge en öppning:
-Om några bevisar kriminellt beteende av basens överordnade kommer rätten att ompröva sitt beslut.
Turley säger att han inte är förvånad över rättens beslut med tanke på tidigare uttalanden. Han tillägger att han tänker ta detta fall till högsta instans om så behövs, och han tar redan upp några framgångar för arbetarna:
-Dessa arbetare har för första gången i historien tagit upp en stämningsansökan mot en “svart bas“. Innan dom träffade mig hade dom fått höra att dom inte hade rätt till advokat och att kunna lämna in en federell ansökan. Regeringen kunde inte frånse denna ansökan och blev tvugna att inspektera basen och dess inventarier, och mot sin vilja, be presidenten om att lägga in sitt veto.
Vad som kom fram vid inspektionen på Groom Lake är hemligstämplat.
-Detta kommer att göra det omöjligt för staten att skapa en hemlig bas som inte finns utsatt på några som helst kartor, fortsätter Turley.
-Regeringen gjorde allt för att avvisa ansökan från arbetarna på alla punkter för att slippa få något dokumenterar, säger Turley och fortsätter:
-Pro:s beslut har bara giltighet i Nevada, medans ett tillbakavisande av ansökan nu blir den nationella domstolens uppgift att ta ställning till.