|
|
|
[*|* > :(] v [*|* < :)] Boogi
Gdy oglądałem ostatnio fragment 'Sprawy dla reportera' prowadząca zadała grupie pytanie czy chcieliby aby powstał park rozrywki, dostarczający im miejsca pracy kosztem wycięcia 160 km^2 lasu. Natychmiast odpowiedział pewien mężczyzna: "Oczywiście! Przecież człowiek jest ważniejszy, prawda?"
Wtedy nasunęło mi się pytanie: "Co jest ważniejsze?". Pytanie ma swój zakręcony charakter właśnie w takiej postaci, kiedy nie mówi wprost "Lepiej zabić człowieka czy wyciąć 160km^2?"
Zadałem to pytanie mojej mamie, a ta omal mnie nie wyklęła, że zadaję takie pytanie. Według niej oczywistą jest odpowiedź 'człowiek'. Mój znajomy odpowiedział inaczej: 'Nie można tego chyba jasno określić, ale w przypadku drugim chyba lepiej poświęcić człowieka'. I ta druga odpowiedź nasunęła mi się dzień wcześniej. Dlaczego?
Jaką wartość dla Ziemi, a nawet dla ludzkiej cywilizacji, stanowią człowiek i las? Które z nich większą? Każdy z nas wie o tym przypadkowym człowieku tyle samo: prawdopodobnie ma dwie ręce, nogi, płuca i nerki. I to tyle. Zupełnie przypadkowy człowiek nie stanowi dla drugiego bliźniego żadnej konkretnej wartości. Brutalne? Tak już bywa. Las tym czasem jest schronieniem dla setek (tysięcy) bożych stworzeń i dodatkowymi płucami dla człowieka.
W swoich rozmyślaniach doszedłem do zagadnienia co stanowi większą wartość dla wszechświata, ale tego już pojąć nie mogę. Możliwe, że każdy element stanowi bardzo ważny składnik, ale (co logiczniejsze) możliwe też, że wszystko jest nic nie warte.
Na koniec cytat który oddaje w pełni moje zdanie: "Nie mi to oceniać, niech to robią inni".
Boogi
poczta: boogi84@wp.pl
strona:
|
 
|
|