
Atari : Interview d'Emmanuel Jaccard, Auteur de Digital Tracker

Le fort sympathique, et toujours à l' écoute des utilisateurs de son soft, Emmanuel Jaccard, à bien voulu répondre à quelques questions que je lui
aient adressé, et nous donne son parcours dans l' informatique, et son avis sur le Falcon et son avenir aujourd' hui. Voici donc mes questions, et ses réponses :
- SoulFish
- Une question classique, pourrais tu te présenter, pour ceux qui ne te connaissent pas?
- Emmanuel
- Beh, je m'appelle JACCARD Emmanuel, plus connu sous le nom de JACCARD Emmanuel 47200 LONGUEVILLE (ca fait rire certain eh ?) ou sous MC JEE ou encore U-MAN (remarquez que c'est l'inverse de
MAN-U). J'ai actuellement precisement 24 ans (et pas toutes mes ...). Comme tu as pu le voir, je suis pommé dans la campagne mais comme quoi on peut etre campagnard de base et pas
trop bete...Le probleme c'est la communication avec tous mes potes, c'est assez dur quand on ne possede pas de modem, de minitel, etc...
- SoulFish
- Quel à été ton parcours dans l'informatique (ancien du ST ?)
- Emmanuel
- Premierement, mon parcours scolaire est classique BAC C, DUT Informatique à Toulouse (excellent DUT) et ensuite une tentative d'integration en Fac pour une Licence-
Maitrise. C'est à ce moment la que le Falcon sort et que j'ecrit DT qui a d'abord été fait pour un copain. Pour ma passion pour l'informatique et la programmation cela a
débuté vers mes 15 ans avec un Amstrad 464 monochrome, c'etait le nec plus ultra à l'epoque !
Je n'ai pas beaucoup programmé sur Amstrad et surtout trés peu en Assembleur mais j'ai beaucoup joué ! Ensuite est venu l'ere du ST. C'etait vraiment fascinant
pour moi car je suis passé du monochrome à la couleur et quelles couleurs ! Les demos m'avaient laissé admiratif, j'ai acheté le ST de suite. Je ne connaissais pas
l'Amiga ou les autres machines. Ensuite j'ai acheté le STE qui m'interessait beaucoup pour le son et les couleurs.
J'ai fait une megadémo que personne n'a jamais vu mais qui etait pas mal. Cette demo etait faite aussi par un groupe de copain que je salut ici car on est completement
eparpillé sur le monde et que c'est dur pour se parler ! J'ai ensuite acheté le Falcon des qu'il est sorti et c'est ce qui m'a valu d'arreter malgres les bons resultats ma
maitrise qui me menait a rien.
- SoulFish
- Qu'est ce qui t'a attiré dans le Falcon. Quel est ton point de vue sur notre machine aujourd'hui?
- Emmanuel
- De suite, je l'avoue, ce qui m'a attiré c'est que le Falcon etait une machine Atari et que j'avais (encore) confiance en eux à cette epoque. Enfin, je ne l'ai pas tout a fait
acheté à l'aveuglette. J'etais tres intrigué par le DSP et impressionné par les caractéristiques sonores. Et puis au point de vue technique le Falcon
etait superieur au 1200 qui est sorti à la meme epoque. A ce moment la, je ne me doutais pas que l'Amiga allait disparaitre et qu'Atari allait fermer aussi. C'est vraiment tres
dommage car cela conforte le megapole de Microsoft, megapole qui devient tres malsain (Et tous le monde s'en rend compte)
En fait le Falcon est sorti 2 ans trop tard ! Mais tous le monde attendait une nouvelle machine, donc on a acheté !
Aujourd'hui, le Falcon est toujours une tres bonne machine à cause de son DSP (merci TRAMIEL). Premierement, les Ataris sont les machines les plus faciles à programmer. C'est
vraiment un véritable plaisir. Le Falcon n'est pas vraiment distancés par les PC. Nombre d'utilisateurs me disent qu'aucun soundtracker sur PC n'est aussi bien que DT meme
s'ils ont l'air superieur au point de vue technique. Ce sont meme les personnes sur PC qui me le disent ! Ce qui prouve que le Falcon a de la ressource encore aujourd'hui. Le Falcon est
une bonne machine qui suffit aujourd'hui d'accelerer en vitesse et puissance.
- SoulFish
- Quels logiciels a tu écris ?
- Emmanuel
- En fait, j'en ai ecrit beaucoup ! J'ai fait de tout ! Logiciel de dessin, petit jeu, demo, etc... Mais ma seule commercialisation reste DT (pour l'instant). Ce que j'aime avant tout c'est de
m'attaquer à des logiciels que je n'ai jamais fait. Le probleme c'est qu'au moment meme ou je vous parle, j'ai deja presque traité tous les domaines !
- SoulFish
- Quels sont tes projets futurs ?
- Emmanuel
- Mes projets en cours de realisation sont biensur et avant tout DT 2 et ses effets temps reels. DT 2 sera une version dite "pro" et conviendra a tous ceux qui utilise DT en tant que
support de composition et commercialisation de musique (et il y en a beaucoup !)
Mais surtout je prepare un Assembleur ! Et oui, le monde des Assembleurs est encore à revolutionner et il y a un futur marché avec la machine de CENTEK mais aussi le PARSEC 44
auquel je commence à collaborer pleinement. L'Assembleur en lui meme est quasiment fini et s'annonce superieur a tout ceux qui existent commercialement. Mais surtout il n'est
pas question pour moi de "refaire" un Assembleur. Le projet est parti sur un constat simple : Pourquoi reassembler un programme entier dont on a modifié seulement une valeur ou une
instruction ? Et enfin, pourquoi ne pas assembler en meme temps que l'on tape le texte ? Je suis sur que ces questions se sont posés à d'autres personnes avant moi mais je ne
vois aucun resultat !
Et enfin, je compte integrer l'assembleur DSP et 68030 en un...
Ensuite, j'ai deux autres projets moins avancés : le premier concernant une carte sur Falcon qui va revolutionner un peu l'univers du Falcon et ensuite un logiciel qui a l'air tout
banal mais qui rendra bien des services.
- SoulFish
- Parle nous un peu de l'utilisation du Falcon en milieu musical professionnel.
- Emmanuel
- C'est un des seul reel marché du Falcon mais il est aussi en declin. Quoi que je pense que Godefroy se debrouille pas trop mal pour arranger les choses en France et c'est le seul
marché dans lequel je crois. DT est utilisé par plusieurs compositeurs/groupes pour faire de la production a petit coup. Il y a un remix que tous le monde a entendu cet
été qui a été entierement realisé par DT. Quand on ecoute le disque on ne s'en rend pas compte...et pourtant ! C'est dire que la qualité sonore du
Falcon est trés bonne (à part en entrée). Le Falcon est trés utilisé pour le Direct To Disk et les traitements sonores (Studio Son) et les diverses cartes
JAM renforce sa position. A part pour Cubase, le Falcon est trés utilisé en milieu pro et pour cause ! C'est un des meilleurs outils !
- SoulFish
- Et l' avenir ?
- Emmanuel
- Ciel un peu voilé au dessus de nous mais des eclaircies arrivent. Je porte tout mes espoirs dans le CENT040 et la PARSEC. Si ces deux projets echouent, il sera conseillé de
quitter le bateau en faveur du BE BOX à la seule condition qu'il soit vendu commercialement. (Ce qui n'est pas le cas actuellement, ce ne sont que des machines devs et il faut vraiment
avoir confiance ou etre riche pour investir dans cette machine !) Et si les clones Falcon ou le BE BOX ne marche pas ce sera vraiment la fin d'une epoque.
- SoulFish
- Enfin, la question à 2 francs : Quelle est ta config? Compte tu investir dans le Falcon?
- Emmanuel
- Ma config est tres primaire. Un Falcon 4.01 ! 850 mo E-IDE, 4mo de memoire vive. Cote logiciel : DEVPAC ! et c'est tout !
Je compte investir dans l'EZ135, un CD-ROM mais aussi un ecran VGA et puis d'autres investissement un peu plus secret.
Ah j'oubliais ! Surement l'achat de la centurbo I ou II
Voila, salut a tous !
Voilà, j'espere que Emmanuel vous aura apris des choses, en tout cas il a du un peu vous mettre l' eau à la bouche avec ses projets non? Moi oui. Il à l'air d'en savoir
pas mal sur ce qui se prepare aussi. Enfin, moi ça me remonte un peu le moral. Le monde Atari n'est pas mort. Il est assez clair, qu'il fait vivre trés peu de monde, et surement
pas trés bien, mais moi, j'ai toujours pensé qu'il y avait un esprit Atari. C'est ce que j'ai pu aussi vérifié dans pas mal d'article sur internet (en particulier
dans le Silicon Times Report), et celà partout dans le monde. Je pense qu'on à la chance d'avoir une machine attachante, qui nous permet d'être facilement créatif
pour peu qu'on s'en donne la peine. Au moins, on ne reste pas devant notre écran à végéter en parcourant les centaines de CD des magazines, ou à copier à
tour de bras les boites de disquettes des copains. Oui, je crois que le Falcon nous pousse à être créatif. Bien sur, on pourra nous dire qu'on est pas 'à la mode',
parce qu'on utilise pas Windows95, et qu'on à une machine qui tourne trés lentement par rapport aux autres. Mais on peut faire des tas de choses avec son Atari, de la
programmation, dans divers languages, C, Assembleur, C++ (avec le GCC). On peut evidemment faire de la musique (et quel plaisir sur Falcon). Du graphisme, bien que là... j' aimerais
bien voir plus de graphistes sur Falcon. Je connais beaucoup de gens qui se lance dans des projet de jeu et qui sont bloqué car il ne trouve pas de graphiste.
On peut faire du traitement de texte et de la PAO. On peut installer Linux, ce qui ouvre la porte sur des tonnes de programmes, ainsi que sur le monde d' internet. Mais bien sur il y a ce
manque de puissance. D' accord, bien programmé, le Falcon se debrouille bien. Mais le manque de puissance se fait de plus en plus sentir, car il est irréfutable que la puissance
apporte une confort certain. J'espere donc que tous ces projets verront le jour et auront assez de succés pour redonner un petit coup de fouet au monde Atari.
Bye!
SoulFish.